2012年政法干警考試面試熱點：如何看待動車事故

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　2012年政法干警面試正在激烈進行中，誰能夠過關(guān)斬將，笑到最后呢?華圖公務(wù)員考試研究中心為大家整理了一些今年的面試熱點，做成考題，讓大家在上考場前小試牛刀一把。

　　事件概述

　　2011年7月23日20時34分，D301次列車(北京至福州)在甬溫線永嘉至溫州之間的高架橋上與D3115次列車(杭州開往福州)發(fā)生追尾事故，致使D301次列車的第1至4位脫線，D3115次列車第15、16位脫線，D301次1、2、3列車廂側(cè)翻，從高架橋上墜落，毀壞嚴(yán)重，4車廂懸掛橋上，D3115次15、16車廂損毀嚴(yán)重。目前事故原因尚未徹底查明，國務(wù)院已經(jīng)組建了調(diào)查小組，事故原因在9月中旬左右公布，期望給廣大人民一個滿意的交代。截至7月29日，事故已造成40人死亡(有數(shù)名外籍人士)，200多人受傷。溫家寶總理2011年7月28日10點左右來察看“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故現(xiàn)場并召開中外記者會。7月29日，事故遇難者家屬和親友等來到事故現(xiàn)場舉行悼念活動。遇難人員賠償救助標(biāo)準(zhǔn)由50萬元提升為91.5萬元。

　　相關(guān)評論

　　1.《廣州日報》徐鋒：動車追尾特大事故令人警省

　　上周六晚發(fā)生的溫州動車追尾特大事故，成為國人揪心的重大新聞事件。截至昨晚，有關(guān)方面發(fā)布的消息稱，事故造成的死亡人數(shù)達到35人，約200人受傷�，F(xiàn)實是殘酷的，也再一次把公共安全問題擺到我們面前。重大災(zāi)難面前，總能展現(xiàn)出人性的光輝。事故發(fā)生后，由于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院一度血液告急，當(dāng)?shù)厥忻窦娂娮园l(fā)趕赴醫(yī)院無償獻血，現(xiàn)場排隊的場景令人動容;而一些當(dāng)?shù)亓x工組織也第一時間組織車隊協(xié)助死傷者家屬趕赴現(xiàn)場。此外，微博也在行動，無數(shù)尋人信息在微博上廣泛傳播，以乘數(shù)效應(yīng)發(fā)揮著信息溝通的作用……第一時間的救援，第一時間的關(guān)愛，讓“搶救生命”成為各方不約而同的本能反應(yīng)，“生命至上”理念在與時間的賽跑中得到淋漓盡致的展現(xiàn)。高效的救援固然令人欣慰，先進的技術(shù)固然值得自豪，但發(fā)生乘客重大傷亡的慘劇更讓人警省。近期，一些造成人員傷亡的安全事故頻頻發(fā)生，讓一些鮮活的生命猝然消逝、為人們留下難以抹去的傷痛，這種現(xiàn)實警示我們：公共安全形勢不容樂觀。

　　2.《京華時報》張鐵：動車慘劇警示速度的風(fēng)險

　　從這次事故往回看，京滬高鐵所遭遇的供電故障、雷電天氣等，可能并不只是一條高鐵線路的問題，而是在提醒整個“高速時代”的鐵路交通安全。如果不是讓速度麻痹了安全神經(jīng)，為種種小毛病找出“不可控因素”“不可測原因”的借口，而是從中吸取教訓(xùn)、堵塞漏洞、完善管理，可能就不會發(fā)生這次慘劇了。

　　不管多么先進的科技，多么高速的發(fā)展，都必定要經(jīng)歷臺風(fēng)、暴雨、酷暑等復(fù)雜氣候狀況的考驗，要面對春運、暑運、黃金周等客流高峰期的考驗�；疖嚥皇窃趯嶒炇抑羞\行，作為一種與公眾生活水平甚至生命安全息息相關(guān)的公共服務(wù)，掌握好高速和安全的關(guān)系，尤其重要。

　　鐵路的硬道理，不僅是路網(wǎng)的數(shù)量、運行的速度，更應(yīng)該是細化的管理、安全的保障。然而，在某種程度上，我們只是用裝備現(xiàn)代化的提速來支撐鐵路的發(fā)展，把發(fā)展僅僅理解成硬件水平的提升，安全則被當(dāng)做一種管理上的軟件對待。從2008年膠濟鐵路動車脫軌事故，到各地高鐵不斷出現(xiàn)的小毛病，現(xiàn)實一再發(fā)出警示，安全才是鐵路的硬道理。

　　3.《新京報》專家觀點：救援隊伍不是職業(yè)水平

　　俄克拉何馬州立大學(xué)消防與安全技術(shù)學(xué)院助理教授麻庭光認(rèn)為，這次救援體現(xiàn)出來的問題，不僅僅是技術(shù)問題，還跟國家消防制度設(shè)計的先天不足有關(guān)。直接參與救援的隊伍，都不是職業(yè)水平。我國除了香港和臺灣，沒有全職的消防隊伍。國內(nèi)消防工作是非職業(yè)化的，所有消防工作者都是非職業(yè)的(或者說臨時性的)，所有的救援工作都是業(yè)余的，他們的主要職業(yè)是軍人(或武警)，其次才是技術(shù)工作，所以他們首先考慮要執(zhí)行命令。非職業(yè)化的消防和救援工作者，無法得到長期的培訓(xùn)和教育，很難和國外終身積累的同行相比。

　　模擬題

　　談?wù)勀銓?ldquo;7·23甬溫線動車事故”的看法?

　　參考解析

　　7.23甬溫線動車事故造成了巨大的人員傷亡，牽動了全國人民的心，在全國人民哀痛的同時，也引發(fā)了對鐵路安全的思考。

　　甬溫動車事故發(fā)生后，在事故處理上給了我們很大的安慰。

　　第一，在甬溫線特備重大鐵路交通事故發(fā)生以后，胡錦濤總書記、溫家寶總理當(dāng)即作出重要指示，要求相關(guān)部門將救人放在第一位，全力以赴做好救援工作，同時查明原因，做好善后處理，溫總理更親臨現(xiàn)場，體現(xiàn)了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)在危難發(fā)生時體現(xiàn)出來的對人民群眾無比親切的關(guān)懷和對生命第一的尊重;

　　第二，政府相關(guān)部門和地方在事故發(fā)生后第一時間快速行動，聯(lián)合消防、武警、軍隊、醫(yī)院等部分展開生死大營救，和時間賽跑，及時搶救出了大批受傷乘客，挽救了群眾的生命財產(chǎn)損失，再一次彰顯了政府相關(guān)部門在事故處理面前的從容和專業(yè);

　　第三，在救援過程中，群眾自發(fā)參與其中，一方有難、八方支援，來自社會民間救援的自發(fā)、及時和高效令人感動。

　　但是此次事件更給了我國鐵路事業(yè)安全發(fā)展的警醒。

　　第一，鐵路發(fā)展是一個循序漸進的過程，之所以出現(xiàn)此次動車事故和我國鐵路發(fā)展速度與安全管理失衡不無關(guān)系，暴露了我國鐵路交通運輸安全管理方面的漏洞和問題，這更加提醒我們安全才是鐵路的硬道理，只有通過合理周期，遵循科學(xué)規(guī)律，在反復(fù)論證、評估的基礎(chǔ)之上，才能夠?qū)崿F(xiàn)我國鐵路發(fā)展事業(yè)中速度與安全之間的平衡;

　　第二，事故發(fā)生后的搜救活動暴露了我國消防搜救工作的非專業(yè)化弊端。此次事故后的搜救行動雖然集合了相關(guān)部門和廣大人民群眾的共同努力，但是仍然在宣布沒有生命跡象之后發(fā)現(xiàn)了幸存者，暴露了救援存在的不僅僅是技術(shù)問題，還跟國家消防制度設(shè)計的先天不足有關(guān)。非職業(yè)化的消防和救援工作者，無法得到長期的培訓(xùn)和教育，很難和國外終身積累的同行相比。所以，這也提醒了我們要通過專業(yè)化救援隊伍的長期建設(shè)，才能夠彌補此方面的不足，從而為挽救遇險群眾安危作出應(yīng)有的努力。

　　第三，鐵道部的言行遭到部分群眾的質(zhì)疑是對我國政府的執(zhí)政能力和公信力的一大考驗。如掩埋車頭、事故賠償?shù)葐栴}方面的疑問都提醒了政府相關(guān)部門在處理突發(fā)事件時應(yīng)具備的應(yīng)對媒體和群眾，事故善后方面的能力有待提升。這需要政府相關(guān)部門不斷提升應(yīng)對突發(fā)事件的能力以及本著“以人為本”的人道主義精神妥善處理好事故適宜，及時給予群眾滿意答復(fù)才能夠避免由于信任危機所帶來的負面影響，才能夠牢固樹立政府的公信力和增強群眾對于政府相關(guān)部門妥善處理事故的信心。

　　此次動車事故帶給我們心痛的同時更帶給我們警醒與啟示，在未來鐵路事業(yè)的發(fā)展過程中更應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，本著“以人為本”的理念提升鐵路的保障和服務(wù)，帶來鐵路事業(yè)發(fā)展的新高潮。

　　華圖教育

相關(guān)內(nèi)容推薦：