2012-12-18 09:34:40 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
縱觀近幾年公務(wù)員考試真題,對刑法的考查多集中在刑法總則方面,即犯罪構(gòu)成、正當防衛(wèi)與緊急避險、共同犯罪、單位犯罪、刑罰等內(nèi)容,對于具體罪名的考查相對較少,這與常識的考查特點有關(guān):如何將犯罪行為歸類定罪是法律專業(yè)人員的工作,而作為一般公民,只需要知道什么樣的行為構(gòu)成犯罪即可。因此復(fù)習(xí)刑法時主要精力還是應(yīng)當放在總則部分,有余力時也可以對部分常見罪名加以了解。
華圖公務(wù)員考試研究中心(http://www.htexam.com )將犯罪構(gòu)成部分的重要內(nèi)容進行梳理,為考生復(fù)習(xí)提供備考指導(dǎo)。
行為人作出的行為要構(gòu)成犯罪,必須符合一定的條件,即犯罪構(gòu)成。刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成包括犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面和犯罪客觀方面。
(1)犯罪主體,即作出犯罪行為的人,包括自然人和單位。危害行為要構(gòu)成犯罪并進行處罰,行為人必須具有辨認和控制自己行為的能力,即刑事責任能力。
、倌挲g:<14周歲的,不負刑事責任;
≥14且<16周歲的,對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)的行為,承擔刑事責任;
≥16周歲的,負完全刑事責任;
≥14且<18周歲的,應(yīng)當從輕或者減輕處罰;
≥75周歲的人故意犯罪,可以從輕或減輕處罰,過失犯罪的,應(yīng)當從輕或減輕處罰。
、诰駹顩r:精神病人不能辨認或不能控制自己行為時造成危害結(jié)果,不負刑事責任;
尚未完全喪失辨認或控制能力的精神病人犯罪的,可以從輕或減輕處罰。
、厶厥庖(guī)定:醉酒的人犯罪,應(yīng)當負刑事責任;
又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
【例1】下列行為中構(gòu)成犯罪的是( )。
A. 張某,20歲,遇人搶劫奮起反擊,將對方打成重傷
B. 王某,30歲,為了躲避仇人追殺,搶了路人的摩托車逃跑
C. 劉某,13歲,盜竊價值人民幣50萬元的財物
D. 趙某,30歲,醉酒駕車撞死路人
【解析】A選項構(gòu)成正當防衛(wèi),B選項構(gòu)成緊急避險,都不構(gòu)成犯罪,在下文中將有詳細介紹。C選項劉某未滿14周歲不具有刑事責任能力,行為不構(gòu)成犯罪。D選項醉酒的人犯罪應(yīng)當負刑事責任,其撞死路人的行為構(gòu)成犯罪。因此,本題選擇D選項。
(2)犯罪客體:犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。
。3)犯罪主觀方面:犯罪時行為人的主觀心理狀態(tài)。
、俜缸锕室猓好髦约旱男袨闀l(fā)生危害社會的后果,并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生。其中希望、積極追求結(jié)果發(fā)生的是直接故意,明知行為可能危害社會并持放任、無所謂態(tài)度的是間接故意。
、诜缸镞^失:應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,或已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果。其中已經(jīng)預(yù)見危害后果而輕信能夠避免是過于自信的過失,應(yīng)當預(yù)見卻因疏忽大意沒有預(yù)見是疏忽大意的過失。
③間接故意和過于自信的過失的區(qū)別:關(guān)鍵在于意志因素。間接故意中行為人并不反對結(jié)果的發(fā)生,而過于自信的過失中行為人明確希望避免結(jié)果發(fā)生。
【例2】甲欲殺死乙,在乙飯碗里投放毒藥,不料朋友丙分食了乙的飯菜,甲為了殺死乙,沒有阻止丙,結(jié)果導(dǎo)致乙和丙均中毒死亡。甲對丙死亡所持的心理態(tài)度是( )。
A.過于自信的過失B.疏忽大意的過失
C.間接故意D.直接故意
【解析】甲明知丙分食有毒飯菜會發(fā)生死亡后果,卻沒有阻止,可見其對丙死亡持一種放任態(tài)度,屬于間接故意。因此,本題選擇C選項。
。4)犯罪客觀方面--行為
、僮鳛椋阂苑e極的身體動作實施危害行為;
、诓蛔鳛椋河蟹e極行為的義務(wù),能夠?qū)嵭卸粚嵭,?dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。
義務(wù)來源:法律明文規(guī)定;職務(wù)、業(yè)務(wù)要求;使合法權(quán)益處于危險狀態(tài)的先行行為。
【例3】工人孫某休假回村,一日主動攜帶鄰居6歲小孩進入村旁林深路險、豺狼出沒的山林中狩獵玩。走入山林約5公里的時候,兩人失散。孫某繼續(xù)獨自狩獵,之后既不尋找小孩,也沒返村告知小孩家人,便徑直回縣城工作單位。4日后,林中發(fā)現(xiàn)被野獸咬傷致死的小孩尸體。孫某的行為屬于( )。
A.故意殺人B.意外事件
C.過失殺人D.不構(gòu)成犯罪
【解析】孫某帶鄰家小孩進入危險區(qū)域,便負有將其安全帶出的義務(wù),且孫某獨自狩獵,證明他有能力找到小孩,但其明知山林極具危險而放任不管,構(gòu)成不作為的故意殺人。因此,本題選擇A選項。
華圖公務(wù)員考試研究中心預(yù)祝各位考生考試成功!
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數(shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)