微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

國(guó)家公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng) > 備考 > 面試 > > 公務(wù)員面試熱點(diǎn)解析:黃金大米

公務(wù)員面試熱點(diǎn)解析:黃金大米

2013-06-18 19:27:36 公務(wù)員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號(hào) 華圖在線app下載 文章來(lái)源:華圖教育

  • 資料分析題型
  • 資料分析公式
  • 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
  • 數(shù)量關(guān)系公式
  • 常識(shí)百年黨史
  • 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

  華圖教育公務(wù)員考試研究中心資深專家武艷平就熱點(diǎn)事件“黃金大米”,從公務(wù)員面試考察角度模擬并全面解析,希望廣大考生能從中受益。

  熱點(diǎn)概述

  《美國(guó)臨床營(yíng)養(yǎng)雜志》曾發(fā)表了一篇“黃金大米”相關(guān)的研究論文,國(guó)際環(huán)保組織“綠色和平”隨即譴責(zé)研究人員使用轉(zhuǎn)基因大米對(duì)中國(guó)6至8歲兒童進(jìn)行人體試驗(yàn),掀起軒然大波。

  隨后,衛(wèi)生部和浙江省、湖南省有關(guān)方面,責(zé)成中國(guó)疾病預(yù)防控制中心、浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院和湖南省疾病預(yù)防控制中心聯(lián)合對(duì)論文中涉及的有關(guān)問題展開深入調(diào)查。最終公布的事件調(diào)查報(bào)告稱,“黃金大米”試驗(yàn)的確于2008年6月在江口鎮(zhèn)中心小學(xué)開展,有25名兒童于當(dāng)年6月2日中午,每人食用了60克“黃金大米”米飯。

  試驗(yàn)前,課題組曾召開學(xué)生家長(zhǎng)和監(jiān)護(hù)人知情通報(bào)會(huì),但未說明試驗(yàn)將使用轉(zhuǎn)基因的“黃金大米”。現(xiàn)場(chǎng)僅發(fā)放了知情同意書的最后一頁(yè)讓家長(zhǎng)和監(jiān)護(hù)人簽字,而該頁(yè)上沒有提及“黃金大米”,更未告知食用的是轉(zhuǎn)基因水稻。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在簽署知情同意書時(shí)還故意使用“富含類胡蘿卜素的大米”這一表述,刻意隱瞞了使用“黃金大米”的事實(shí)。多位家長(zhǎng)稱,2008年時(shí)都以為學(xué)校給孩子們吃的是營(yíng)養(yǎng)餐,根本不知道是搞黃金大米試驗(yàn)。“如果知道是搞試驗(yàn),就不會(huì)讓孩子吃。”

  “黃金大米”試驗(yàn)中國(guó)部分項(xiàng)目主要負(fù)責(zé)人蔭士安說“當(dāng)時(shí)沒想那么多,只是為了試驗(yàn)盡快完成……”。沒有想到,當(dāng)時(shí)的一念之差,釀成一場(chǎng)軒然大波。

  最終,涉事責(zé)任人被處以撤銷行政職務(wù)、技術(shù)職稱降級(jí)和黨紀(jì)處分,三家單位也為此向社會(huì)致歉,接受實(shí)驗(yàn)的兒童均得到了物質(zhì)補(bǔ)償和政府長(zhǎng)期負(fù)責(zé)的承諾。

  相關(guān)評(píng)論

  @《科學(xué)》雜志主編布魯斯·艾伯茨:每個(gè)科學(xué)家都希望通過自身努力讓生活變得更好,但在這個(gè)過程中,科學(xué)家不能違背基本的行為準(zhǔn)則和倫理準(zhǔn)則,違背了科學(xué)精神,再偉大的科學(xué)成果也會(huì)黯然失色。

 。篮鲜『怅(yáng)市衡南縣江口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)肖明旭:就對(duì)人體健康而言,“黃金大米”試驗(yàn)“有錯(cuò)無(wú)害”;但就科研誠(chéng)信而言,相關(guān)行為既“有錯(cuò)”,又“有害”,因?yàn)檫@有悖于“求真”“嚴(yán)謹(jǐn)”的科學(xué)精神。

  @衛(wèi)生部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示:此事件暴露的少數(shù)科研人員法律意識(shí)淡薄、科學(xué)道德自律缺失,項(xiàng)目承擔(dān)單位對(duì)個(gè)別科研項(xiàng)目監(jiān)管不善等問題值得高度重視。衛(wèi)生部已要求相關(guān)單位加強(qiáng)管理,完善制度,防范類似事件再次發(fā)生。

  模擬題

  2012年,一篇關(guān)于“黃金大米”的論文被質(zhì)疑,經(jīng)衛(wèi)生部等部門聯(lián)合調(diào)查后,曝光了研究人員使用轉(zhuǎn)基因大米對(duì)中國(guó)6至8歲兒童進(jìn)行人體試驗(yàn),且向兒童及其家長(zhǎng)隱瞞大米真實(shí)來(lái)源的事實(shí),引起了軒然大波。對(duì)這一事件你怎么看?

  參考解析

  此次“黃金大米”事件,由于實(shí)驗(yàn)物品的轉(zhuǎn)基因性質(zhì)、被試者的年齡和研究人員錯(cuò)誤的隱瞞,使人們對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的態(tài)度更加復(fù)雜,也讓本來(lái)可能是利于身體健康的人道主義工程更加被妖魔化。這場(chǎng)爭(zhēng)論的焦點(diǎn),不僅在于轉(zhuǎn)基因食品是否會(huì)產(chǎn)生不可預(yù)知的作用,更在于科學(xué)研究者如何合理普及科學(xué)知識(shí),如何合法進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn),如何維護(hù)科學(xué)倫理。

  轉(zhuǎn)基因應(yīng)用于食品制造已有多年,然而其安全性始終沒有得到確證,尤其是在國(guó)內(nèi)環(huán)境下,大多數(shù)人并不了解轉(zhuǎn)基因的原理,僅僅是根據(jù)一些媒體的片面報(bào)道,就將這種技術(shù)及產(chǎn)品一棍子打死,這是“黃金大米”試驗(yàn)的背景,也是此次事件中科研人員決定隱瞞試驗(yàn)情況的原因之一。論文數(shù)量和職稱、科研經(jīng)費(fèi)直接掛鉤的硬性規(guī)定,試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案審核和實(shí)驗(yàn)過程監(jiān)控的缺失,部分科研人員職業(yè)道德的匱乏,共同導(dǎo)致了試驗(yàn)參與人員不惜隱瞞信息、捏造事實(shí)以得到所需的數(shù)據(jù)。令人心驚的是,這樣草率而無(wú)畏的實(shí)驗(yàn),在我國(guó)科研領(lǐng)域并不是特例。

  由于缺少科學(xué)常識(shí)、無(wú)法理性判斷,家長(zhǎng)們極易被流言蒙蔽而集體激憤,而這并不完全是他們的錯(cuò)誤:我們的專業(yè)人士為了達(dá)成實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)而不擇手段、隱瞞真相,缺乏相應(yīng)的法律意識(shí),更無(wú)視他人尤其是未成年兒童這一敏感群體的生命和健康。我們需要吸取教訓(xùn),認(rèn)真反思,積極采取行動(dòng),才能如衛(wèi)生部新聞發(fā)言人所說,“杜絕此類事件再次發(fā)生”。

  面對(duì)科技的飛速發(fā)展,相應(yīng)的規(guī)章制度和科普工作也要緊跟。

  首先,科研工作者要在鉆研技術(shù),投身科學(xué)的同時(shí),建立相應(yīng)的職業(yè)道德和科學(xué)倫理觀,科研本身是為了讓大多數(shù)人生活更好而服務(wù)的,但不能為此而犧牲少數(shù)人的利益,更不能違反科學(xué)道德倫理,做出反人類的研究;

  其次,科研人員要加強(qiáng)自律,科研過程更需要加強(qiáng)監(jiān)管,從項(xiàng)目立項(xiàng)到實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的全過程中,都要嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行審批和驗(yàn)收,并給出可靠的審核報(bào)告,便于其他機(jī)構(gòu)和公眾的監(jiān)督。

  再次,對(duì)高新科技尤其是生物工程技術(shù)的科普,是破除民眾恐慌的必要方法,讓人民群眾不畏懼科學(xué)、辯證看待科學(xué)、從而正確利用科學(xué),也是避免此類事件發(fā)生的補(bǔ)充條件。

  最后,政府部門也要善用媒體的力量,消除轉(zhuǎn)基因等科技在人民心中的成見,以免將自己陷入不利的局面。

  總之,再偉大的發(fā)明,也不能成為科研人員蒙騙受試者的理由?茖W(xué)實(shí)驗(yàn)中受試者知情同意的權(quán)利,同樣需要尊重和維護(hù),采取欺騙的手法做實(shí)驗(yàn),只能加劇人們對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的恐懼?茖W(xué)的使命不僅僅體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)真理,還在于要將真理普及給民眾。而我們的政府,更應(yīng)該努力監(jiān)管,為民眾創(chuàng)造一個(gè)有據(jù)可查,信任真理的環(huán)境。唯有如此,科學(xué)才會(huì)驅(qū)逐蒙昧,信任才會(huì)替代恐懼。

2023國(guó)家公務(wù)員考試公告預(yù)約

↓↓↓↓2022年國(guó)家公務(wù)員考試相關(guān)推薦↓↓↓↓
國(guó)考
備考策略
國(guó)考
問答百科
各部委
職位分析
萬(wàn)人
?即筚

相關(guān)內(nèi)容推薦
  2022國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)面試時(shí)間
  2022國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)面試備考
  2022國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)面試時(shí)間
  2022國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)面試備考
  2022國(guó)家公務(wù)員考試海事局面試時(shí)間
  2022國(guó)家公務(wù)員考試海事局面試備考

(編輯:admin)

圖書

有報(bào)考疑惑?在線客服隨時(shí)解惑

公告啥時(shí)候出?

報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件?

報(bào)考崗位解惑   怎么備考?

沖刺資料領(lǐng)。

立即咨詢
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)

國(guó)家公務(wù)員考試匯總
國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)

國(guó)家公務(wù)員考試公告 國(guó)家公務(wù)員考試大綱 國(guó)家公務(wù)員考試專業(yè)分類目錄 國(guó)家公務(wù)員考試職位表 國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名入口 國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)考條件 國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名費(fèi)用 國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名人數(shù) 國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名確認(rèn) 國(guó)家公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印 國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)備考 國(guó)家公務(wù)員考試申論備考 國(guó)家公務(wù)員考試考試時(shí)間 國(guó)家公務(wù)員考試考試流程 國(guó)家公務(wù)員考試考試科目 國(guó)家公務(wù)員考試答題須知 國(guó)家公務(wù)員考試考場(chǎng)規(guī)則 國(guó)家公務(wù)員考試真題解析 國(guó)家公務(wù)員考試成績(jī)查詢 國(guó)家公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線 國(guó)家公務(wù)員面試公告 國(guó)家公務(wù)員面試名單 國(guó)家公務(wù)員考試資格復(fù)審 國(guó)家公務(wù)員考試調(diào)劑名單 國(guó)家公務(wù)員面試技巧 國(guó)家公務(wù)員面試禮儀 國(guó)家公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試 國(guó)家公務(wù)員無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組討論 國(guó)家公務(wù)員考試體檢考察 國(guó)家公務(wù)員考試錄用公示

招考信息

招考公告 考試大綱 招考職位 面試公告 成績(jī)查詢 錄用公示 官方通知 考試日程

報(bào)考指導(dǎo)

新手入門 公告解讀 大綱解讀 職位分析 報(bào)考數(shù)據(jù)分析 報(bào)名指導(dǎo) 職位職能介紹 歷年考情 數(shù)據(jù)匯總 政策解讀

國(guó)家公務(wù)員考試備考資料

公共基礎(chǔ)知識(shí) 專業(yè)課輔導(dǎo) 名師指導(dǎo) 每日一練 方法技巧 經(jīng)驗(yàn)分享

行測(cè)

常識(shí)判斷 言語(yǔ)理解 數(shù)量關(guān)系 判斷推理 資料分析

申論

歸納概括 綜合分析 貫徹執(zhí)行 提出對(duì)策 文章寫作 綜合指導(dǎo) 申論熱點(diǎn)

面試

面試指南 結(jié)構(gòu)化面試 無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組 面試技巧攻略 面試熱點(diǎn)

國(guó)家公務(wù)員考試試題

行測(cè)真題 申論真題 面試真題 行測(cè)模擬 申論模擬 面試模擬 公共基礎(chǔ)知識(shí) 命中真題