時(shí)政熱點(diǎn):霧霾也有好的一面

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　我這人讀書比較少，對于辯證法之類的哲學(xué)手藝一概沒怎么學(xué)過，但實(shí)際應(yīng)用的例子還是見過不少，最近我見到應(yīng)用最好的就是近日有一篇文章，其主旨說的是霧霾當(dāng)然挺不好的，可在這迷霧重重的狀態(tài)下，對于進(jìn)攻者的導(dǎo)彈來說，找到目標(biāo)也不是很容易。

　　套用網(wǎng)絡(luò)的一句習(xí)用語：我和我的小伙伴都驚呆了。霧霾居然還有這個(gè)作用，這是我等萬萬沒有料到的。您看，這就抓住了辯證法的精髓，凡事都有兩面性，有壞的一面自然也有好的一面。于是，我在北京的霧霾中，在作為人肉吸塵器的過程中，有了一種前所未有的安全感。

　　不過，對于軍事無論多外行，也知道這事兒未必靠譜，主要是我知道現(xiàn)在的導(dǎo)彈都是幾種瞄準(zhǔn)方式同時(shí)使用，咱的霧霾對于激光制導(dǎo)當(dāng)然是有影響的，對于G PS影響就不是很大了，而且如果對方真的想打你，大概也不會(huì)明天打仗、今天發(fā)射衛(wèi)星，然后再固定地形地貌、儲(chǔ)存在導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)庫里，估計(jì)那都是早就存好的。而且我知道當(dāng)今的世界確實(shí)不算太平，可要是讓我找到一個(gè)敢打我們的國家卻實(shí)在想不出來。用這種虛無縹緲的安全感來代替一呼一吸間都能感受到的PM 2.5的話，臣妾真是做不到啊！

　　我后來想了想這事兒，覺得該文章的作者怎么也不可能弱智到如此地步，作為都是碼字的人，我認(rèn)為他們這是一種反諷，也就是俗稱的“高級黑”。當(dāng)對一個(gè)事件、一個(gè)社會(huì)實(shí)在沒有什么可說的時(shí)候，反諷就成為一種合適的工具。

　　關(guān)于這種反諷我還有另外一個(gè)例證，就是有另外一篇很長的文章，逐條述說霧霾的好處，一共有五條：霧霾讓中國人更團(tuán)結(jié)、霧霾讓中國人更平等、霧霾讓中國人更清醒、霧霾讓中國人更幽默、霧霾讓中國人長見識(shí)�？吹角皟蓷l的時(shí)候還覺得這是常見的“喜喪”手藝，看到幽默感的時(shí)候就明白這位仁兄充分發(fā)揮了皮里陽秋的精神，中國人是不是更幽默不知道，但他確實(shí)已經(jīng)夠幽默了。

　　這事兒的重點(diǎn)在于，關(guān)于霧霾我們真的沒啥可說的了，就像對于房價(jià)、教育、養(yǎng)老等問題我們都沒啥可說的一樣。不是沒有獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的能力與愿望，而是在于說完了基本等于白說的結(jié)果。當(dāng)我們的建設(shè)性意見的余額不足時(shí)，恐怕除了不顧形象的破口大罵，也就只能冷嘲了。

　　有時(shí)候我在想，要是一件事我們都無法對它做出有成效的建議，只能是用反諷、冷嘲的方式來說話，恐怕也就到了“你有狼牙棒、我有天靈蓋”的地步，而這個(gè)社會(huì)的凝聚力也就處在了崩潰的邊緣。冷嘲確實(shí)可以消解某些荒誕的莊嚴(yán)，但所有的言語都變成了冷嘲反諷，無助于形成一個(gè)好的社會(huì)�？墒�，包括我這篇小文在內(nèi)，我們誰又能有更好的方式呢？能夠冷嘲反諷的話，總比被憤懣與霧霾憋死強(qiáng)吧。

相關(guān)內(nèi)容推薦：