2014年國(guó)家公務(wù)員考試筆試已經(jīng)結(jié)束,華圖國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)(
yflching.cn)第一時(shí)間為各位考生提供面試備考指導(dǎo),對(duì)國(guó)家公務(wù)員考試面試中的各個(gè)詳細(xì)問(wèn)題作出詳細(xì)解答,祝各位在今年的國(guó)考中取得優(yōu)異的成績(jī),考取理想的職位!更多2014國(guó)考面試備考資料,請(qǐng)關(guān)注
華圖教育網(wǎng)!
上周六下午5點(diǎn),剛剛參加完某央企地產(chǎn)公司第二輪面試的小吳,坐上地鐵匆匆回校,“晚上還要到圖書(shū)館準(zhǔn)備公務(wù)員考試,人太多,怕沒(méi)位置。”即將從北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生院畢業(yè)的他,也和身邊的同學(xué)一樣,在求職季投入了國(guó)企、事業(yè)單位和公務(wù)員崗位的競(jìng)爭(zhēng)大潮中。“這些單位的職位會(huì)穩(wěn)一點(diǎn),家里人也更愿意我做這樣的工作。”
上周,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)中國(guó)雅虎和民意中國(guó)網(wǎng)對(duì)5003人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,87.5%的受訪者認(rèn)為身邊有很多找工作“求穩(wěn)”的青年。60.6%的人建議落實(shí)配套政策,鼓勵(lì)“求新”和“創(chuàng)業(yè)”。
為“穩(wěn)”求職不是青年人的錯(cuò)
青年求職為何喜歡“求穩(wěn)”?調(diào)查中,73.7%的人認(rèn)為是“收入穩(wěn)定”,62.2%表示是“福利待遇優(yōu)厚”,51.7%認(rèn)為是“工作內(nèi)容輕松”,47.0%的人指出是“能積累社會(huì)資源”。
小郭現(xiàn)在正在天津大學(xué)讀博。研究生畢業(yè)時(shí),他雖有機(jī)會(huì)去一家著名民企,“又怕大環(huán)境不好,就決定先讀博穩(wěn)一穩(wěn)。”他覺(jué)得,民企這些用工大戶對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境最敏感,“平時(shí)生存壓力大,給員工的福利保障就不到位。一遇到貿(mào)易量減少,就容易裁員倒閉。
“一些民營(yíng)企業(yè)一味追求短期效益、不重視人才培養(yǎng)的做法,也讓年輕人不愿意去。”小郭說(shuō),“政府機(jī)關(guān)或國(guó)資企業(yè)則有時(shí)間培養(yǎng)應(yīng)屆生,也很少裁員。不必過(guò)多考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,工作也相對(duì)輕松。”
1984年出生的雷東偉說(shuō),求職當(dāng)然要考慮后續(xù)保障問(wèn)題。剛畢業(yè)的人會(huì)面臨不小的經(jīng)濟(jì)壓力,先是買(mǎi)房結(jié)婚,再過(guò)幾年,“上有老下有小”的擔(dān)子便會(huì)格外沉重,“如果保障制度足夠健全,如果相關(guān)政策可以讓年輕人承受創(chuàng)業(yè)失敗的后果,如果社會(huì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不是穩(wěn)定至上,那么我一定全心全意為創(chuàng)業(yè)奮斗,累身總比累心強(qiáng)。”
調(diào)查中,雖然有超過(guò)半數(shù)(56.6%)的人認(rèn)為 “求穩(wěn)”無(wú)益于社會(huì)發(fā)展,但僅有21.3%的人明確反對(duì)這種心態(tài)。一名民意中國(guó)網(wǎng)網(wǎng)友留言,每個(gè)人都是“經(jīng)濟(jì)人”,都會(huì)趨利避害,求職首選穩(wěn)定不是年輕人的錯(cuò)。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、就業(yè)與社會(huì)保障研究中心主任楊燕綏認(rèn)為,如今人們面對(duì)的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和生活風(fēng)險(xiǎn)都在加大,“求穩(wěn)”是人們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的一種選擇,是很正常的一種反應(yīng)。
中國(guó)就業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳宇說(shuō),想找一份穩(wěn)定、收入豐厚的工作是人之常情,對(duì)青年無(wú)可指責(zé)。雖然今年的就業(yè)形勢(shì)確實(shí)不容樂(lè)觀,但不少人把公務(wù)員當(dāng)做是“不二選擇”,這可能是社會(huì)結(jié)構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問(wèn)題。
青年就業(yè)的“求穩(wěn)”心態(tài)會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響
青年就業(yè)的“求穩(wěn)”心態(tài)會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?調(diào)查顯示,78.5%的人表示是“青年缺乏創(chuàng)造力,社會(huì)將失去活力”,62.4%的人認(rèn)為“一味謀求權(quán)力,會(huì)扭曲青年人的成功標(biāo)準(zhǔn)”,61.7%的認(rèn)為“會(huì)讓行政機(jī)構(gòu)更加冗余,滋生腐敗”。其他還有:“會(huì)讓生產(chǎn)領(lǐng)域流失大量人才,喪失經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力”(55.4%),“青年工作與興趣不符,影響人生規(guī)劃”(40.3%)。
小吳大學(xué)本科畢業(yè)后,在家人強(qiáng)烈建議下,通過(guò)“省考”進(jìn)入當(dāng)?shù)貐⒐聵I(yè)單位——社保中心,工作兩年到現(xiàn)在,深受領(lǐng)導(dǎo)器重,家人也逢人便提,但他自己卻覺(jué)得“越來(lái)越難受”。他說(shuō),做公職人員表面光鮮,每月工資也就2500元左右,更無(wú)其他人猜測(cè)的“灰色收入”。更重要的是,他志不在此卻又不敢輕易放棄,“雖然不想繼續(xù)這樣浪費(fèi)時(shí)間,可我現(xiàn)在出去都不知道能做什么了。”
陳宇告訴記者,美國(guó)的高等技術(shù)工人的收入很合理,一位汽車修理工的年薪有15萬(wàn)美元,屬于中產(chǎn)階級(jí)了,而白宮幕僚的年薪也不過(guò)8到10萬(wàn)美元。“我們要調(diào)整職業(yè)結(jié)構(gòu),讓勞動(dòng)者的主體進(jìn)入中等收入階層,這樣才能形成吸引力。”
“大家都去復(fù)制別人的東西,青年都想著‘找把椅子坐下來(lái)’而不愿意創(chuàng)業(yè),社會(huì)的生產(chǎn)活力就會(huì)下降,這也將影響整個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。”楊燕綏說(shuō)。
陳宇表示,這些年,我國(guó)青年創(chuàng)業(yè)的環(huán)境還是不夠好,對(duì)企業(yè)的利益保護(hù)、個(gè)人的產(chǎn)權(quán)保護(hù)等制度都存在缺陷,F(xiàn)在創(chuàng)新型和服務(wù)型企業(yè)大多還是民營(yíng)和中小企業(yè),要為它們創(chuàng)造更好的發(fā)展環(huán)境,最重要的就是政策支持,放低門(mén)檻,放寬限制。
本次調(diào)查中,66.4%的人建議提供更多就業(yè)渠道,規(guī)范國(guó)企,壯大民企,抬升非盈利機(jī)構(gòu)的地位;60.6%的人建議落實(shí)配套政策,鼓勵(lì)“求新”和“創(chuàng)業(yè)”;53.7%的人建議減輕年輕人經(jīng)濟(jì)包袱,讓他們放開(kāi)手腳;49.4%的人建議調(diào)整社會(huì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),不以單一標(biāo)準(zhǔn)論英雄。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
2022年國(guó)家公務(wù)員考試職位分析
2022年國(guó)家公務(wù)員考試職位分?jǐn)?shù)線
2022年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名學(xué)歷要求|大專|本科|研究生
2022年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名學(xué)歷要求|大專|本科|研究生
2022年國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名應(yīng)屆生規(guī)定
2022國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)筆試時(shí)間|內(nèi)容
(編輯:admin)