2014年貴州公務(wù)員面試熱點:奪刀少年該保送還是補考

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　在高考前期,有兩位參加高考的考生在公交車上勇于和歹徒進行搏斗制止,但是兩位高考的少年都受到了重傷,并且都沒能參加今年的高考,于是這兩位少年的高考學(xué)業(yè)引起了眾多網(wǎng)民的關(guān)注!

　　背景材料

　　5月31日，在宜春市區(qū)至袁州區(qū)金瑞鎮(zhèn)的一輛公交中巴上，一名歹徒將5名乘客砍傷，當歹徒繼續(xù)舉刀要傷及更多乘客時，高三男生柳艷兵不顧自身被砍劇痛，上前奪下歹徒手中的刀。事發(fā)后，他與另一名同學(xué)被送醫(yī)院救治，兩人因傷情嚴重，無法參加7日的高考。當?shù)亟逃�部門表示，愿意不計成本為兩人提供幫助.

　　當社會呼喚勇氣和正義時，這個年輕人挺身而出，換來一車人的生命安全。盡管無法參加高考，他卻在另一場道德考核中完勝。在網(wǎng)友呼吁應(yīng)該破格錄取見義勇為的楷模的聲音之下，一邊是考試的權(quán)威性和公平性，一邊是近乎完美的道德閃光點，高校該如何權(quán)衡?這兩位少年是應(yīng)該被保送還是應(yīng)該參加補考?

　　這個問題具有一定的爭議性,那就是在高考平等性上

　　高考的考試制度雖然有很多的弊病和漏洞，但它畢竟還是提供了一種相對公平的人才選拔模式。高等教育與義務(wù)教育不同，本身就是一種稀缺資源，這種稀缺資源的分配要基于一種平等的競爭機制。想要保障競爭機制的平等，就得確保選拔程序的正義和篩選過程的公平，分數(shù)面前應(yīng)該人人平等。在激烈競爭中，各種加分保送政策，逐漸變成家長和學(xué)生眼中的“唐僧肉”，甚至引發(fā)了一系列“高考腐敗”。所以說，公眾對見義勇為該不該保送的爭議的關(guān)鍵點，是在高考的平等性上.

　　只要是保證了高考的公平公正性,就不存在了保送不保送!

　　支持方:見義勇為的行為應(yīng)該得到支持

　　一方面我應(yīng)該支持這種行為,因為這正是廣大學(xué)生缺失的見義勇為的精神,這樣的正能量是需要我們積極傳播的,見義勇為也有個認定標準。這樣的價值導(dǎo)向還是值得鼓勵，關(guān)鍵是建立公開透明的社會評估監(jiān)督體制,如果鼓勵這種的行為,我民額應(yīng)該也能看到它另一方面可能會出現(xiàn)的弊端.

　　反對方:鼓勵見義勇為=危險的誘惑

　　因為這樣的行為可能會在負面影響,讓這些對生命沒有認識的未成年人會一味的為了保送和加分,而無所顧忌的去見義勇為,作為一名未成年人首先應(yīng)該學(xué)會的是自救,因為未成年人見義勇為可能會對自己的家庭帶來一定的傷痛,所以對于見義勇為的行為,我們還是應(yīng)該采取正確的姿態(tài),把她放在一個公正的地方!\

　　盡管爭論不斷,但是我們不能讓見義勇為的少年,既流血又流淚

　　既不破壞規(guī)則，又讓“道德考試”中得滿分的考生上大學(xué)，其實這個事情不難解決，就是等傷愈之后，有自主招生權(quán)的高考，對柳艷兵進行面試筆試等測試，如果合格后正常錄取。這樣既可彌補見義勇為考生無法參加高考的遺憾，又能保證高考的公正公平。

　　國家還是有條文規(guī)定,對于少年我們并不倡議見義勇為,而是見義智為!總之,生命是偉大的,見義勇為的精神也是偉大的!

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022貴州公務(wù)員考試面試公告
　　2022貴州公務(wù)員考試面試名單
　　2022貴州公務(wù)員考試面試分數(shù)線
　　2022貴州公務(wù)員考試面試比例
　　2022貴州公務(wù)員考試面試通知
　　2022貴州公務(wù)員考試政審