微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 招考 > 時(shí)政熱點(diǎn) > 時(shí)政熱點(diǎn):虛驚一場的"空氣污染費(fèi)"未嘗不是好事

時(shí)政熱點(diǎn):虛驚一場的"空氣污染費(fèi)"未嘗不是好事

2014-07-22 10:55:47 公務(wù)員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號 華圖在線app下載 文章來源:華圖教育

  • 資料分析題型
  • 資料分析公式
  • 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
  • 數(shù)量關(guān)系公式
  • 常識百年黨史
  • 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

丁建庭

“河北安國市向每戶收取100元空氣污染費(fèi)”,河北主流媒體昨日報(bào)道的這則新聞,制造了一次全國性的輿論轟動。概因“空氣污染費(fèi)”關(guān)乎公眾錢袋,安國市的做法又涉嫌亂收費(fèi),所以如此“創(chuàng)新”想不引起公眾關(guān)注都難,門戶網(wǎng)站重點(diǎn)推介的“殊榮”自是不可避免,網(wǎng)友的炮轟批評聲音更是不絕于“網(wǎng)”。然則,昨日晚間安國市就發(fā)布官方消息予以了否認(rèn)。

原來公眾只是虛驚一場,但確有讓人“驚”的理由。媒體在報(bào)道中引述安國市政府辦工作人員的回應(yīng),信誓旦旦地表示“今年確實(shí)開始收取空氣污染費(fèi)”,再加上市民的現(xiàn)身說法,這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道讓人不得不信、不得不驚。好在安國市及時(shí)發(fā)布否認(rèn)消息,讓公眾的憤怒情緒及時(shí)得到紓解。吊詭的是,當(dāng)?shù)孛襟w尚沒有承認(rèn)是虛假新聞,官方也只強(qiáng)調(diào)新聞與事實(shí)不符,但常識告訴我們:兩者根本不可能同“真”。事實(shí)究竟是什么樣的?恐怕還有待當(dāng)?shù)卣l(fā)布更詳細(xì)的通報(bào),還有待當(dāng)?shù)孛襟w進(jìn)行更客觀的調(diào)查。唯有如此,才能洗脫當(dāng)?shù)卣霸囂捷浾摗钡南右桑拍茉鲞M(jìn)媒體的社會公信力。

關(guān)于空氣污染費(fèi),安國市民暫且無須擔(dān)心了,但以后會不會征收?其他地方又會不會征收?這樣的疑問并非杞人憂天,一是因?yàn)榄h(huán)境治理的通行原則是“誰污染誰負(fù)責(zé)”,現(xiàn)在這一原則較多適用于企業(yè)身上,我國尚且沒有適用于個(gè)人,但以后會不會呢?不久前,有官員發(fā)表“市民烹飪對PM2.5貢獻(xiàn)不小”言論,不就引起了許多市民的擔(dān)憂嗎?二是因?yàn)檎魇湛諝馕廴举M(fèi)雖非國際慣例,但有些國家確實(shí)早已開始征收。比如,與我國京津冀空氣污染有得一拼的蒙古國,早在2010年就開始向個(gè)人、企業(yè)和單位征收空氣污染費(fèi)。三是因?yàn)槲覈缬袑<医ㄑ哉魇铡昂粑悺,這與“空氣污染費(fèi)”并無多少不同。例如,中科院院士蔣有緒曾在2008年就呼吁征收“呼吸稅”——“因?yàn)榫用褚彩嵌趸嫉呐欧耪,?yīng)該為節(jié)能減排付出代價(jià),所以每個(gè)月應(yīng)征20塊錢呼吸稅!绷_列這些,并非為空氣污染費(fèi)開征立言,只是擔(dān)心這些理由會被政府借用、亂用、誤用。

隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),我國大氣污染形勢嚴(yán)峻已是客觀事實(shí),京津冀等區(qū)域更是出現(xiàn)了區(qū)域性復(fù)合型污染問題。毫無疑問,加強(qiáng)大氣污染防治已經(jīng)刻不容緩。今年9月份,國務(wù)院公布了被稱為史上最嚴(yán)厲的行動計(jì)劃——《大氣污染防治行動計(jì)劃》,環(huán)保部更是與京津冀及周邊地區(qū)簽訂了大氣防治目標(biāo)責(zé)任書,立下了大氣污染防治“軍令狀”。這樣的治理決心,讓公眾看到了呼吸新鮮空氣的美麗愿景,但是正如污染不是一朝一夕形成的一樣,大氣污染治理也不可能一朝一夕解決。倘若一些地方政府選擇急功近利的方法,保不準(zhǔn)不會“不惜一切代價(jià)”,不會“病急亂投醫(yī)”,不會損害公眾的正當(dāng)權(quán)益。因此,在大氣污染治理的過程中,必須強(qiáng)調(diào)科學(xué)的方法,各級政府要嚴(yán)格遵循行動計(jì)劃,既要防范把污染主體從企業(yè)轉(zhuǎn)移到個(gè)人,更要防范通過簡單收費(fèi)方式進(jìn)行治理。

“空氣污染費(fèi)”的爭議估計(jì)會告一段落,而這則“與事實(shí)不符”的新聞,何嘗不是對公眾意見的一次征詢,只不過方式有些不同尋常罷了。通過這樣一場輿論演繹,不僅能幫助政府更加深刻地認(rèn)識公眾的權(quán)利意識,而且也能加深公眾共同防治大氣污染的集體意識。從這個(gè)意義上說,未嘗不是一件好事情。

↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2022省考
成績查詢
2022省考
面試禮包
2022省考
面試峰會
2022面試
分?jǐn)?shù)線

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)

圖書

有報(bào)考疑惑?在線客服隨時(shí)解惑

公告啥時(shí)候出?

報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件?

報(bào)考崗位解惑   怎么備考?

沖刺資料領(lǐng)取?

立即咨詢
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)