時(shí)政熱點(diǎn):公車(chē)標(biāo)識(shí)能否“頂層設(shè)計(jì)”呢？

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

認(rèn)證為“麗江市永勝縣委宣傳部副部長(zhǎng)”的網(wǎng)友@邊屯麗影發(fā)布了一組照片，引起包括@人民日?qǐng)?bào)在內(nèi)的廣泛關(guān)注。內(nèi)容其實(shí)并不特別新鮮，就是幾張當(dāng)?shù)貒娡苛撕�“�?yán)禁公車(chē)私用”字樣和監(jiān)督電話(huà)的公務(wù)車(chē)照片。@邊屯麗影在微博中說(shuō)：“11月20日至30日，永勝將完成公務(wù)用車(chē)標(biāo)識(shí)噴涂。一般公務(wù)用車(chē)在左后輪上方噴涂‘永勝縣公務(wù)車(chē)’字樣，右后輪上方噴涂‘嚴(yán)禁公車(chē)私用’和‘監(jiān)督電話(huà)：0888-6521887’字樣�！本褪沁@并不特別新鮮的做法，也足令網(wǎng)友雀躍一回了，且建議推而廣之。

公車(chē)私用如今已經(jīng)成了過(guò)街老鼠。在公車(chē)不該出現(xiàn)的某個(gè)地點(diǎn)一旦發(fā)現(xiàn)了公車(chē)、再被網(wǎng)友拍下來(lái)傳到網(wǎng)上，馬上會(huì)引起轟動(dòng)，而相關(guān)責(zé)任人旋即也會(huì)得到處理。這個(gè)“公式”至少表明，無(wú)論官方還是民間，對(duì)公車(chē)私用都表現(xiàn)了不能容忍的態(tài)度。但細(xì)觀暴露的那些公車(chē)，往往在于“不打自招”。比如前兩年有網(wǎng)友在老撾萬(wàn)象旅游時(shí)看到的那輛云南牌照的吉普車(chē)，車(chē)身上噴有“農(nóng)業(yè)執(zhí)法”字樣。而更多的公車(chē)在外觀上，和私家車(chē)并沒(méi)什么兩樣。因此，杜絕公車(chē)私用，把公車(chē)標(biāo)識(shí)出來(lái)勢(shì)必成為前提之舉。各地每一個(gè)標(biāo)識(shí)公車(chē)的舉措出現(xiàn)，往往也都能贏得喝彩之聲。但如類(lèi)似永勝這樣的做法見(jiàn)得多了，也有眼花繚亂之虞。我想，不就是標(biāo)識(shí)公車(chē)嘛，公車(chē)的性質(zhì)在哪里都是一樣的，與其用各地各自為戰(zhàn)進(jìn)行“探索”，能否干脆來(lái)個(gè)“頂層設(shè)計(jì)”進(jìn)行統(tǒng)一呢？

上周去澳門(mén)參加一個(gè)學(xué)術(shù)論壇，終于一睹“鵝蛋牌”的真容。對(duì)“鵝蛋牌”，早就有幾分親切，概因2002年10月的時(shí)候曾寫(xiě)過(guò)一篇《幾時(shí)借鑒“鵝蛋牌”》，就發(fā)表在本報(bào)。說(shuō)來(lái)慚愧，整整11年過(guò)去了才與“故友”相見(jiàn)。原來(lái)很簡(jiǎn)單嘛：橢圓（所謂“鵝蛋”）形的，前后各一，前面的就固定在車(chē)牌的上方，后面的也在顯著位置；編號(hào)之外，不僅標(biāo)明單位，而且我看到的這輛屬于某個(gè)高校的公車(chē)，還有“總務(wù)”二字。一目了然，肯定比安裝GPS成本低多了。幾時(shí)借鑒？不知道，甚至連有借鑒的意思與否也是個(gè)未知數(shù)。自古人微言輕，抵不得動(dòng)輒一見(jiàn)的“拍案而怒”，因而對(duì)自己的建議沒(méi)人當(dāng)回事也毫不足奇。但治理公車(chē)私用喊了那么多年了，我們卻放著那么多現(xiàn)成的行之有效的做法不“拿來(lái)”，居然還在摸索如何標(biāo)識(shí)公車(chē)，不是該奇怪一下了嗎？

借鑒“鵝蛋牌”，或者在統(tǒng)一的車(chē)身部位懸掛或噴涂統(tǒng)一的公車(chē)標(biāo)志，我一點(diǎn)兒都想不通究竟“有何難哉”。如果我們“站著說(shuō)話(huà)不腰疼”，有關(guān)方面卻覺(jué)得很難的話(huà)，不妨公開(kāi)一下難點(diǎn)究竟在哪里。你若不吭聲，我只好誅心了：這個(gè)方面的“既得利益集團(tuán)”勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大，真正屬于深化改革面臨的“深水區(qū)”！

當(dāng)下，廣東省人大常委會(huì)正在向社會(huì)公開(kāi)征集2014年監(jiān)督議題建議。據(jù)他們的通告，公眾可以根據(jù)自己的觀察和思考來(lái)提出監(jiān)督議題，寫(xiě)明監(jiān)督議題的名稱(chēng)、闡明開(kāi)展此項(xiàng)監(jiān)督的必要性和需要解決的主要問(wèn)題等內(nèi)容即可。當(dāng)然，征集監(jiān)督議題不是開(kāi)設(shè)投訴窗口，所以他們劃定了兩個(gè)范圍：一個(gè)是可以就省人大常委會(huì)需要聽(tīng)取和審議本級(jí)“一府兩院”的專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告或執(zhí)法檢查提出監(jiān)督議題建議，再一個(gè)是應(yīng)當(dāng)圍繞關(guān)系本省改革發(fā)展穩(wěn)定大局和群眾切身利益、社會(huì)普遍關(guān)注的重大問(wèn)題。我在琢磨，倘若提交一個(gè)至少在全省范圍內(nèi)統(tǒng)一標(biāo)識(shí)公車(chē)的監(jiān)督議題，屬不屬于征集的范疇呢？算是“社會(huì)普遍關(guān)注的重大問(wèn)題”吧。如果屬于，就準(zhǔn)備提它一個(gè)，也算是咱有序參與國(guó)家政治生活了。

相關(guān)內(nèi)容推薦：