我能離開“朋友圈”嗎？

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

趙春青繪

　　閱讀提示

　　“朋友圈”是一個網(wǎng)絡熟人社會，人們可以在這里獲得人際間的支持，滿足了人際交往的需要。但和其他網(wǎng)絡社交工具一樣，“朋友圈”呈現(xiàn)出碎片化、淺表化、情緒化特點，各種資訊被切割成細小的片斷，讓完整的表達、邏輯性的思考和客觀的判斷難以實現(xiàn)。不拒絕，不依賴，這或許是對待“朋友圈”應有的態(tài)度。

　　網(wǎng)上的熟人社會

　　情感的交流平臺

　　●在轉(zhuǎn)型期，城市化進程加快，大規(guī)模的人口流動形成陌生人社會，人與人的距離拉大，孤獨感增加，人們迫切需要來自“熟人”的慰藉�！芭笥讶Α闭�好適應了這種需求

　　沈晴每天醒來第一件事，就是拿起手機打開微信，看看“朋友圈”那個小紅點是否又亮起來了。每天睡前的最后一件事，也是再刷一遍“朋友圈”。

　　就連沈晴自己也說不清這個習慣養(yǎng)成了多久，但它已經(jīng)好像餓了要吃飯、渴了要喝水一樣，成了一種完全自然的需求。

　　沈晴是北京一家電臺的主持人，每天她的直播節(jié)目結束時已過午夜，次日醒來時已日上三竿。跟親人、友人有著明顯時差的作息，讓她視“朋友圈”為寶。

　　“我每天起床，看看朋友們在‘圈子’里轉(zhuǎn)發(fā)的各種信息，對當天的新聞熱點就能知道個大概。我的時間跟朋友們不太合拍，聚會參加得不多，看看他們曬的照片、發(fā)的帖子，感覺彼此的距離并不遙遠，自己也好像參與了他們的生活�！�

　　點贊、評論、發(fā)感想，看看朋友們的回復，這樣一番互動，讓沈晴覺得很親切。“雖然多是只言片語，但也可以感受到彼此的內(nèi)心。因為有些話見面聊天時不好說，反而用文字表達起來更輕松。”

　　刷朋友圈就像是一種“癮”，在人群中蔓延。

　　近日，有網(wǎng)友寫的“中國式WiFi焦慮癥”令人感慨。這位網(wǎng)友跟團去國外旅游，發(fā)現(xiàn)“全團游客都不同程度患有WiFi依賴。每到一地，總是先問“這里有WiFi嗎？密碼是多少？”吃什么、玩什么、看什么，都不重要，有沒有WiFi才最重要，目的就是為了“把吃的、玩的、看的東西拍成照片，上傳到朋友圈，然后埋頭對著手機寫下格言，等著朋友們點贊、評論�！�

　　從手機依賴到WiFi依賴，“朋友圈”滲透到了生活的每一個角落。人們?yōu)楹坞x不開“朋友圈”？

　　中國社科院社會學研究所副研究員王俊秀說：“‘朋友圈’是一個網(wǎng)絡熟人社會，人們可以在這里獲得人際間的支持，滿足了人際交往的需要。”

　　王俊秀認為，在轉(zhuǎn)型期，城市化進程加快，大規(guī)模的人口流動使我們的熟人社會變?yōu)槟吧�人社會。在陌生人社會里，人與人的空間距離拉大，彼此的交流受到一定阻隔，人的孤獨感增強，彼此之間的不信任感也會增加，人們迫切需要來自“熟人”的慰藉，“朋友圈”正扮演著熟人角色。

　　當“朋友圈”創(chuàng)造了一個活躍而熟悉的群體時，“孤獨”會促使人一遍一遍地刷屏，就是想看看微信朋友圈里的“朋友們”在干什么。在點贊和評論的過程中，與朋友產(chǎn)生交流，讓自己覺得與朋友、熟人更加貼近，并且在閱讀這些評論中得到一種自我滿足的陶醉。

　　王俊秀說，人們會把別人當作鏡子。“朋友圈”也具有“鏡子”的功能，在這里能夠看到別人的生活、思想，通過了解、對比來矯正自己。而且“朋友圈”將虛擬社交圈和現(xiàn)實社交圈相融合，能給人私密的安全感，人們還享有選擇開放或者封閉的自由�！斑@些也許就是很多人不愿離開這個圈子的另一個原因�！�

　　碎片化的信息

　　碎片化的閱讀

　　●“朋友圈”雖然具有信息傳播功能，但人們想要完整地了解信息、全面地認知社會，通過“朋友圈”并不靠譜

　　李冉在北京的一家雜志社當編輯，常自嘲是“拖了時代后腿的人”。她的微信是在一次聚會上朋友幫她下載的，她的“朋友圈”是被朋友們催了幾次才加上的。

　　一開始，李冉也覺得“朋友圈”不錯：與在不同城市里的親人、朋友天涯咫尺，可以瀏覽朋友們轉(zhuǎn)發(fā)的被自己忽略的有用信息，可以刷屏來打發(fā)略顯無聊的“碎片時間”。

　　但日子久了，李冉發(fā)現(xiàn)不是“朋友圈”填補了自己的“碎片時間”，而是自己完整的時間被“朋友圈”撕碎了。

　　“有時候明明正忙著，手機開始嘀嘀嘀，怕是家里人或是朋友有事，不看總覺得心里不踏實�？啥鄶�(shù)時候都是轉(zhuǎn)發(fā)心靈雞湯、養(yǎng)生信息的，還有各種‘曬生活’或者‘狂吐槽’的。這一看一刷，雖說時間不長，但原本正常的工作生活節(jié)奏被打亂了�！�

　　李冉發(fā)現(xiàn)，在朋友圈中，總有那么幾個人什么都“曬”，大到風景、家具，小到食物、內(nèi)衣，以及孩子、寵物等，無論多么瑣碎的事情都要“曬”。各種“曬”，說得好聽是分享，實際上是希望得到別人的回復，并且給予關注、點贊、評論，從而實現(xiàn)自我的滿足。

　　為了不再被騷擾，李冉關閉了微信里接收新消息通知。如今，她只是在自己想看的時候才會拿起手機打開“朋友圈”。

　　碎片化的信息，也只適合碎片化的閱讀。對于被李冉當成干擾的“曬生活”“狂吐槽”的零碎帖子，王俊秀認為，社會變革時期，人們的社會角色不斷變化，有些人就是愿意通過“曬”“怨”來表達內(nèi)心、與人溝通，這種行為方式在某種程度上其實是內(nèi)心焦慮的表現(xiàn)�！芭笥讶Α崩镞@樣的人多了，就會給“圈”里其他人造成干擾。

　　“人們想要系統(tǒng)完整地了解信息、認知社會，通過‘朋友圈’并不靠譜�！蓖蹩⌒阏f，作為一種交際工具，“朋友圈”雖然具有信息傳播功能，但它也和其他網(wǎng)絡社交工具一樣，呈現(xiàn)出碎片化、淺表化、情緒化特點，各種資訊被切割成無數(shù)個細小的片斷，讓完整的表達、邏輯性的思考和客觀的判斷難以實現(xiàn)。

　　對“朋友圈”保持距離的不在少數(shù)。

　　前不久一次同學聚會，李冉把地點選在了北京三里屯的一家下午茶店里，因為這家店的特色就是沒有WiFi信號。來到這里的人只能放下手機、放棄“刷屏”，回歸到面對面的傾聽和交談。據(jù)李冉觀察，顧客們大都愿意享受這難得的“清閑”，每到周末經(jīng)常出現(xiàn)排隊等位的場面。

　　是一種交流方式

　　但不是唯一方式

　　●生活中，每個人都需要社會支持系統(tǒng)來釋放壓力，這個系統(tǒng)更重要的是現(xiàn)實中面對面的直接交流，而不是“朋友圈”這個虛擬的“圈子”

　　實際上，過度依賴社交網(wǎng)絡，已經(jīng)成為一種世界性現(xiàn)象。

　　國外有市場研究公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以“臉譜”（Facebook）和“推特”（Twitter）為代表的社交媒體，會像毒品一樣令人上癮。在這些上網(wǎng)成癮的人群中，53%的人在無法上網(wǎng)時感到不安，40%的人會感到寂寞。

　　作為微信“朋友圈”的擁躉，沈晴也有過想離開的念頭。對于一些有事沒事都在刷“朋友圈”的人，沈晴發(fā)現(xiàn)，“這會占據(jù)生活中與親人、朋友、戀人等交流溝通的時間，久而久之，反而會使感情淡化或疏遠，不利于日常生活�！�

　　一個切身的體會是，今年春節(jié)，沈晴回到老家的父母身邊，一開始，她總惦記著“朋友圈”，常常一邊刷屏，一邊心不在焉地跟父母說話。不到兩天，就覺得和父母無話可說。幾天過去，她恍然大悟：由于總是盯著手機頻頻刷屏，注意力不集中，對長輩缺少應有的尊重，父母心里不高興，又不好直說，導致氣氛冷淡。在以后的幾天里，她徹底關閉了朋友圈，與父母一起包餃子、做家務，面對面的交流多了，“家”的溫暖感也加深了。這與“朋友圈”上對著屏幕交流，完全是不同的感受。

　　另一個體會是， “朋友圈”常會混淆工作和生活的關系，無形中增加人們的壓力感。

　　年初，沈晴在部門建了一個群，把同事都拉進來�？蓻]出半天，沈晴再刷屏時，發(fā)現(xiàn)不少同事都退群了。他們的理由是，“朋友圈”原本是私密的感情空間，把工作關系扯進來，領導、同事在朋友圈里安排工作、分配任務，公事和私事攙和在一起，會讓一些東西變味兒。

　　也有同事認為，過多的私人信息發(fā)布在網(wǎng)絡上，這些信息被頻頻轉(zhuǎn)發(fā)，會帶來一定的不安全因素。

　　王俊秀認為，微信“朋友圈”作為一種新興的交際工具，可以讓那些不看書、不上網(wǎng)的人只通過智能手機就有了獲取信息的渠道，有助于縮小“數(shù)字鴻溝”。但“朋友圈”里信息的同質(zhì)化傾向，會使人們的思維方式受到束縛，容易出現(xiàn)跟風傾向，這也會影響人們的獨立判斷。

　　沈晴說，幾個月來，她常在朋友圈中看到這樣的帖子：比如，電腦病毒要爆發(fā)，不要下載某某軟件；某兩種食物相克，不要同時吃等等。類似帖子，一開始沈晴還十分當真，看得多了，更多的是懷疑，有時自己也沒了主意，干脆不看。

　　歸根到底， “朋友圈”只是一種網(wǎng)上交流方式，但絕不應是唯一方式。每個人都需要社會支持系統(tǒng)來釋放壓力，這個系統(tǒng)更重要的是親人、朋友、同事和愛人等生活中與自己親密的人，而不是“朋友圈”中虛擬的朋友。

　　不拒絕，不依賴，這也許是對待“朋友圈”應有的態(tài)度。（記者杜海濤）

相關內(nèi)容推薦：