歡迎您,請登錄 | 注冊 | 選課中心 | 會員中心   
4006-01-9999三支一扶
【導(dǎo)讀】綜合分析2015年以來的申論考試題目可以看出申論考試的內(nèi)容是比較多樣的,華圖教育網(wǎng)為大家精心總結(jié)出了2015年三支一扶申論輔導(dǎo)之申論歸納概括題目解析示范

  2015年三支一扶考試即將開始,華圖教育網(wǎng)三支一扶頻道(www.yflching.cn/a/szyf)第一時間為各位考生提供三支一扶考試申論輔導(dǎo)之申論歸納概括題目解析示范,對三支一扶考試中申論歸納概括題目解析示范的各個詳細問題作出詳細解答,祝各位在2015年的三支一扶考試中取得優(yōu)異的成績,考取理想的職位!更多2015三支一扶備考資料,請關(guān)注華圖教育網(wǎng)!

  閱讀下面的材料,按要求作答。

  1.2011年5月28日,溫家寶總理在中國科協(xié)第八次全國代表大會上強調(diào),解放思想、實事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理,這是科學(xué)技術(shù)與生俱來的稟性,也是科學(xué)精神的實質(zhì)?萍疾粌H是知識和技能,更是一種文化、一種精神。一個具有科學(xué)精神的民族,才是真正有生機、有希望的民族。要努力提高全民族科學(xué)素質(zhì),要大力加強科學(xué)普及工作,傳播科學(xué)思想,弘揚科學(xué)精神。他希望廣大科技工作者要抓住機遇,頑強拼搏,為我國科技發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)做出更大貢獻。

  2.2011年1月26日,由我國熱心科普事業(yè)的兩院院士和科普專家學(xué)者共同評出的2010年全國十大科普事件在京揭曉,“張悟本事件”上榜。張悟本原為紡織廠下崗職工,由于有人“包裝”、“炒作”,其出版的《把吃出來的病吃回去》銷售火爆,而被稱為“養(yǎng)生食療專家”。2010年2月湖南衛(wèi)視《百科全說》為他做了專題節(jié)目后,其知名度更是迅速竄升。2010年5月有媒體報道其學(xué)歷有造假嫌疑,他大講特講“綠豆煮水喝能治近視、糖尿病、高血壓、還能治腫瘤”、“長條茄子可以吸油、降血脂,還能治腫瘤”,此種食療理念也遭到質(zhì)疑。5月26日,張悟本煞有介事地在北京召開新聞發(fā)布會回應(yīng)媒體質(zhì)疑。但不久,經(jīng)媒體和相關(guān)單位調(diào)查證實,張悟本所稱出身于中醫(yī)世家,父親張寶楊是黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的保健醫(yī)生,他曾就讀于北京醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)系、北京師范大學(xué)中醫(yī)藥專業(yè),擔(dān)任中華中醫(yī)藥學(xué)會健康分會理事、中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心研究員、并是衛(wèi)生部首批營養(yǎng)專家等等,均系子虛烏有。國內(nèi)知名的中西醫(yī)專家也對其“養(yǎng)生理論”進行了批駁。

  張悟本的神醫(yī)騙局被拆穿,其“行醫(yī)”場所悟本堂也很快被拆除,一個靠著綠豆湯、白蘿卜、長茄子“理論”忽悠民眾的假專家,終于無法再混跡江湖了。但是,張悟本倒臺了,科學(xué)養(yǎng)生的講壇上,治病救人的場所里,誰將登臺,滿足群眾對養(yǎng)生保健、疾病預(yù)防以及少花錢治好病的需求?

  包括張悟本在內(nèi),一些所謂“神醫(yī)”、“養(yǎng)生明星”的發(fā)跡,固然與其本人騙術(shù)高超,媒體包裝炒作推波助瀾,以及政府部門監(jiān)管不力有關(guān)。但是,他們之所以能受到群眾如此的追捧,從另一側(cè)面反映了群眾對普及養(yǎng)生保健知識的需求。隨著生活水平的提高,人們對健康養(yǎng)生方面的信息越來越關(guān)注。我們周圍有許多貨真價實的醫(yī)學(xué)專家,他們在理論素養(yǎng)、臨床經(jīng)驗方面都有上乘水準(zhǔn),也出了不少論著。但是,他們往往忙于教學(xué)、診療、寫論文、做研究,活動范圍僅限于學(xué)術(shù)圈,沒有將學(xué)術(shù)知識轉(zhuǎn)化為群眾需要的、通俗易懂的養(yǎng)生常識,或者說這種轉(zhuǎn)化的力度還不夠,所以假神醫(yī)才占有了市場。

  “張悟本事件”像個多棱鏡,折射出多種問題。浙江的姚某曾經(jīng)是張悟本的粉絲,作為一個平民,他曾被張悟本的理論深深吸引,他曾試著生吃冬瓜汁,晚上不吃葷,還動員別人也跟著做,他說:“我現(xiàn)在為自己的無知愚昧感到慚愧”。不過,他又繼續(xù)發(fā)問:“張悟本出事了,每個人都恨不得踏上一腳,但他走紅時,那些高貴的腳在哪里呢?”如果專家和有關(guān)部門能更早更及時地戳穿張悟本“假神醫(yī)真騙子”的嘴臉,那么受蒙騙的群眾應(yīng)該會少得多。中國科普研究所專家H表示:“科學(xué)界若不能及時有效地發(fā)出自己的聲音,理性引導(dǎo)公眾,一方面很容易造成謠言四起、恐慌蔓延的惡性后果,也會造成科學(xué)家公信力的喪失。”

  3.2010年11月25日,中國科協(xié)召開新聞發(fā)布會,對第八次中國公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果進行發(fā)布。調(diào)查結(jié)果顯示,2010年,我國具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為3.27%,相當(dāng)于日本(1991年為3%)、加拿大(1989年為4%)和歐盟(1992年為5%)等主要發(fā)達國家和地區(qū)在20世紀(jì)80年代末90年代初的水平。

  在三個測量維度中“公民了解必要的科學(xué)知識”與國外的差距較大。以國際通用的科學(xué)知識測試題的平均正確率來看,2008年美國的水平為64%,2010年中國的水平僅為41%。在“掌握基本的科學(xué)方法”上,我國公民的科學(xué)素養(yǎng)提升緩慢。而對于“崇尚科學(xué)精神的程度”這個維度,國際上沒有統(tǒng)一的題目和標(biāo)準(zhǔn)可供對比。中國科普研究所專家A說:“歷次調(diào)查都顯示,中國公民不相信迷信的比例是很高的,而且不同人群之間的差異很小。”

  除了對科學(xué)技術(shù)信息感興趣外,幾次調(diào)查還釋放了一個積極信號:中國公民主動參與科普活動和參觀科技場館等的意愿在增加,參與機會和比例也在增高。以科技館等科技類場館的參觀情況為例:2010年參觀過的公民比例為27.0%,比2005年提高了17.7個百分點。2010年因“本地沒有”而未參觀過的公民比例為37.6%,比2005年降低了18.1個百分點。

  隨著人們對自身健康的日漸關(guān)注,近年來“養(yǎng)生熱”持續(xù)升溫,已形成了巨大產(chǎn)業(yè)。中國青年報社會調(diào)查中心聯(lián)合北京益派市場咨詢公司進行的一項調(diào)查結(jié)果顯示(2704人參與), 82.9%的人明確表示自己需要養(yǎng)生。調(diào)查中,40.8%的人表示自己的養(yǎng)生知識主要來源于“專家”,來源于網(wǎng)絡(luò)、電視等大眾媒體的人更是超過半數(shù)。但自從張悟本等所謂“養(yǎng)生專家”被曝光后,不少人開始對時下流行的“養(yǎng)生理論”產(chǎn)生質(zhì)疑。

  國家一直以來都是重視科學(xué),科學(xué)幾乎成了最終的價值判斷標(biāo)準(zhǔn),如果說某事科學(xué),就意味著一路順風(fēng)、絕對正確而且靠譜,反之,就是垃圾。但奇怪的是,到今天,普通民眾不僅沒有具備起碼的日?茖W(xué)理性,連常識都沒有。這些年來,我們的教育失敗,不僅孩子沒有教好,成人的社會教育也都沖著文憑去了?茖W(xué)常識早就被丟在十萬八千里之外。有的人不信科學(xué)信邪說,越邪越信。一些缺乏科學(xué)修養(yǎng)和理性判斷的媒體工作者熱衷于用“神秘現(xiàn)象”、“一夜成名”等傳奇性娛樂性的“新聞”來吸引公眾眼球。以無中生有的“水變油”到夸大其辭的“基因皇后”;從肆意炒作的“納米”,到遍地開花的“國內(nèi)首創(chuàng)”、“國內(nèi)一流”,這類與科學(xué)精神相悖的不正,F(xiàn)象,都曾被新聞媒體,包括在全國具有相當(dāng)權(quán)威性和影響力的媒體“充分肯定”,大唱贊歌。正如薩根在《魔鬼出沒的世界》中所指出的:“落后的科學(xué)普及所放棄的發(fā)展空間,很快就會被偽科學(xué)所占領(lǐng)”。

  根據(jù)給定材料1至3,請你分析張悟本事件折射出哪些現(xiàn)實問題?

  要求:問題全面明確,分析恰當(dāng)透徹,表述簡潔明了;不超過200字。

  【參考要點】

  1.公民缺乏基本科學(xué)常識

  2.過分養(yǎng)生造成對養(yǎng)生的盲從

  3.過度包裝宣傳造成得誤導(dǎo)

  4.相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)督不力,執(zhí)法不嚴(yán)

  5.知識轉(zhuǎn)換常識分析不透徹

  【參考答案】

  一是公民對科學(xué)養(yǎng)生知識掌握不全面。對學(xué)歷的熱衷導(dǎo)致忽視最基本常識。二是過分養(yǎng)生造成對養(yǎng)生的盲從。養(yǎng)生知識是他們渴望的。三是過度包裝宣傳造成得誤導(dǎo)。一些媒體宣傳炒作嚴(yán)重誤導(dǎo)了民眾。四是政府部門監(jiān)管不力。張悟本長期以專家身份自居,相關(guān)監(jiān)管部門未能及時發(fā)現(xiàn)。五是科研人員將學(xué)術(shù)知識轉(zhuǎn)化為常識力度不夠。忽略了科普知識的傳播。

相關(guān)推薦:

各省三支一扶考試信息匯總

三支一扶備考完全指南

各地2014年三支一扶考試時間匯總

各地2014年三支一扶準(zhǔn)考證打印/領(lǐng)取時間匯總

各地三支一扶考試報名入口匯總

各地三支一扶考試報名時間匯總

各地三支一扶成績查詢匯總

 


 



(責(zé)任編輯:Rukawa kaede)

    經(jīng)典圖書

    • 國考新大綱系列
    • 名師模塊教材
    • 面試教材系列
    • 公務(wù)員省考教材
    • 華圖教你贏系列
    • 熱門分站
    • 熱門地市
    • 熱門考試
    • 熱門信息
    • 熱門推薦
    • 招考
    • 備考
    • 面試
    • 歷年真題
    • 模擬試題
    • 時事熱點

    問知

    為您解答一切公考疑問
    華圖官方微信