2015湖北公務(wù)員申論范文：公眾人物應(yīng)謹(jǐn)言慎行

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　近一年來，北京警方查獲的“涉黃賭毒”違法犯罪的名人已逾十幾人;某知名電視臺(tái)主持人被爆出令人咋舌的不當(dāng)言論;一些公眾人物、知名人士和網(wǎng)絡(luò)大V在網(wǎng)絡(luò)上，把涉黃涉暴的語言當(dāng)個(gè)性和時(shí)尚……這些名人的系列行動(dòng)和言論都引起了社會(huì)廣泛的圍觀和議論，成為網(wǎng)絡(luò)空間中一道刺眼而熱烈的“黑風(fēng)景”。

　　這些公眾人物一系列言行引起了社會(huì)熱議，你怎么看?請(qǐng)簡要分析。

　　【參考答案】

　　一段歷史時(shí)期內(nèi)，普通大眾把名人當(dāng)作人生楷�？创�，無形之中，視他們?yōu)榫�神�?dǎo)師，引領(lǐng)價(jià)值取向。但與此同時(shí)，在一個(gè)價(jià)值多元的時(shí)代，公眾人物作為人們茶余飯后的“話題人物”，往往也容易陷入爭議之中。由于其行為和價(jià)值取向，一定程度上對(duì)公眾有著引導(dǎo)作用，因此，作為公眾人物，一定要多加自律，用好示范效應(yīng)。

　　(表明觀點(diǎn)：公眾人物作為傳遞社會(huì)價(jià)值的楷模，在當(dāng)今價(jià)值多元化的社會(huì)依然需要自律)

　　公眾人物獲得的社會(huì)資源大大優(yōu)于普通人，他們無可避免地置身于“放大鏡”下。這些特質(zhì)，是公眾人物與生俱來的“基因”。公眾人物的他們的違法、失德行為，可能會(huì)讓部分粉絲盲目模仿，也會(huì)對(duì)輿論和人們的價(jià)值取向產(chǎn)生負(fù)面影響，從這個(gè)角度來說，公眾人物更要非常自律。最令人擔(dān)憂的是，假如公眾人物的負(fù)面新聞層出不窮，甚至到了見怪不怪、不見才怪的地步，那么，這種“常態(tài)化曝光”就會(huì)引發(fā)人們心理的漠視和習(xí)慣，乃至演變成一種集體無意識(shí)，最終變成一部分人的價(jià)值認(rèn)同，甚至可能導(dǎo)致我們民族文化和優(yōu)秀價(jià)值觀的淪陷。

　　我們過去曾涌現(xiàn)過像雷鋒、時(shí)傳祥、焦裕祿、張海迪、陳景潤那樣的榜樣人物，他們的事跡現(xiàn)在仍在傳頌。而在全面深化改革的新時(shí)代，這樣的榜樣不是太多，而是太少。我們還需要更多能引領(lǐng)社會(huì)主流價(jià)值的公眾人物和正能量代表。

　　公眾人物在公共平臺(tái)、公開場(chǎng)合因言辭不當(dāng)而減分甚至吞苦果的事情，古今中外都不鮮見。在傳播渠道日發(fā)便利和迅捷的今天，名人們理應(yīng)謹(jǐn)言慎行，以身作則，謹(jǐn)防“禍從口出”、自毀形象;而對(duì)于那些自恃名氣、刻意賣弄驚人之語甚至粗言穢語的所謂“名人”，點(diǎn)贊和效仿只會(huì)拉低自己的素養(yǎng)，切勿盲目跟風(fēng)，不辨是非，把低俗當(dāng)有趣、傳惡語為佳話。

　　(從原因和正反兩方面距離，說明公眾人物的重要作用，分析公眾人物要自律的重要性和必要性)

　　公眾人物當(dāng)如何自處?著名哲學(xué)家馮友蘭提出的“內(nèi)圣外王”之道，不妨作為公眾人物的追求目標(biāo)：既有心性道德修養(yǎng)的“內(nèi)圣”魅力，又有正能量貢獻(xiàn)社會(huì)的“外王”感召力，以這樣內(nèi)外俱佳的形象服務(wù)社會(huì)、引領(lǐng)人群，才會(huì)贏得人們的關(guān)愛。

　　(提出解決的措施：加強(qiáng)道德修養(yǎng)，向社會(huì)傳遞正能量)

相關(guān)內(nèi)容推薦：