時政熱點:抱團(tuán)腐敗案發(fā)為何又是“小三立功”？

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進(jìn)行掃碼

　　深圳海關(guān)這起受賄案，很不幸地再次落入人們“小三反腐”的口實之中。或許當(dāng)涉案者痛悔著沒能擺平“小三”“小四”的嘴巴的時候，制度的監(jiān)管應(yīng)該反思的是，防腐的籬笆究竟在哪些地方?jīng)]有扎緊。

　　收受巨額賄賂的深圳海關(guān)稽查處副處長黃洲洲，搞得定兩家偷稅漏稅公司的平安無事，擺得平身邊同事的利益均沾，卻偏偏在水療會所兩位按摩女身上埋下了引火索，結(jié)果因為“小三”吃不下“小四”這口醋，把仇恨發(fā)泄到了網(wǎng)絡(luò)上。

　　劇情的狗血之處不在黃洲洲順理成章地應(yīng)聲落馬，而在他的同事科長甄某坐臥不安、趕去自首了。結(jié)果一查不打緊，兩個按摩女的這場斗醋，將三名海關(guān)工作人員掀翻在地，深圳海關(guān)又一起“抱團(tuán)腐敗”案由此水落石出。

　　三名官員的抱團(tuán)腐敗案，很戲劇地由“小三”“小四”牽了出來，純屬偶然的意外。但這起案件背后所呈現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象，卻在某種意義上有著必然的腐敗條件。這起可以追溯到以往的腐敗案件，起因不在深圳海關(guān)的稽查權(quán)力，而在稽查別人犯罪的這支隊伍、這個權(quán)力身上，明顯有著被稽查、被監(jiān)管的缺失。

　　兩家企業(yè)被查出偷稅漏稅，幾百萬現(xiàn)金可以打點私分，涉嫌嚴(yán)重犯罪的行為可以用“補繳部分稅款和滯納金”的形式輕松打發(fā)，并且如果不是因為黃洲洲沒擺平他的“小三”“小四”，這東窗會不會事發(fā)，還真說不準(zhǔn)。

　　事實上，黃洲洲的“小鮮肉”案，與今年初皇崗海關(guān)被查處的“收錢放行、按崗分贓”抱團(tuán)腐敗案，在形式與性質(zhì)上如出一轍，都是海關(guān)涉案人員開出索賄的價碼與標(biāo)準(zhǔn)，都是同事間利益均沾、交叉感染，并且各持把柄、構(gòu)成貪腐同盟，都是為個人肥利放行違法犯罪，都是將個人的幸福或“性福”建立在損害國家和民眾的切身利益上，可見為國把門守關(guān)的部門中，自己隊伍中的一些人沒有把好關(guān)、守好門，代價不可小覷。

　　作為“常在海邊走”的海關(guān)部門，被執(zhí)法、被稽查的部門有利益輸送，不是一件奇怪的事。奇怪的是深圳海關(guān)最近查出來的幾個腐敗案件，都是以利益共同體的形式出現(xiàn)的，都是一群人坐在同一條船上，查出來一群，端起來一窩。這說明，這個機構(gòu)不是沒有防腐防貪的制度，也不是人崗之間沒有相互鉗制的設(shè)置，而是這個制度化的鏈條，在局部范圍被齊心向貪的人們所破解、所反制，反而將制度鏈轉(zhuǎn)化成為拴起一串螞蚱的繩子。

　　這起受賄案，很不幸地再次落入人們“小三反腐”的口實之中，是對監(jiān)管制度缺失的再次嘲諷。或許，當(dāng)黃洲洲們痛悔著沒能擺平“小三”“小四”的嘴巴的時候，制度的監(jiān)管應(yīng)該反思的是，防腐的籬笆究竟在哪些地方?jīng)]有扎緊。民眾眼里，“小三”“小四”“反腐”，最沒面子的不只是貪官本身。

　　劉雪松（媒體人）

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試海關(guān)