2016國家公務(wù)員考試常識判斷之欺詐

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　2016國家公務(wù)員考試即將到來，華圖教育為了各位備戰(zhàn)2016國家公務(wù)員考試的考生可以在2016國家公務(wù)員考試中占取先機(jī)，綜合總結(jié)出2016國家公務(wù)員考試常識判斷部分中法律常識欺詐部分的知識，進(jìn)行匯總分析，希望對各位考生應(yīng)對相關(guān)問題有所幫助，以下是文章的具體內(nèi)容：

　　1.欺詐的構(gòu)成要件(《民通意見》第68條)

　�、僖环焦室�(雙重故意!)告知虛假事實(shí)或者隱瞞真實(shí)事實(shí);

　　②對方因此陷人錯(cuò)誤認(rèn)識(欺詐與錯(cuò)誤具有因果關(guān)系)(見例1);

　�、蹖Ψ揭蝈e(cuò)誤作出不真實(shí)的意思表示(認(rèn)識錯(cuò)誤與不真實(shí)的意思表示間有因果關(guān)系);

　　④欺詐具有不正當(dāng)性。

　　例1甲有一件清代瓷器，收藏家乙聞?dòng)嵡皝硎召�。為了賣個(gè)好價(jià)錢，甲謊稱該瓷器是明代萬歷年間制品，開價(jià)200萬元，乙明知甲說的是謊話，仍以200萬元購買了該瓷器。不料半年后，該類瓷器的市價(jià)狂跌。乙于是以欺詐為由起訴，請求撤銷該買賣合同。①“欺詐”這個(gè)概念不能望文生義，有其規(guī)范性構(gòu)成。②甲雖故意實(shí)施了欺詐行為，但乙并未因此陷入錯(cuò)誤，不符合欺詐的構(gòu)成要件。乙不享有撒銷權(quán)。

　　例2甲商場謊稱變質(zhì)奶粉為合格產(chǎn)品，稍微降價(jià)促銷。乙知道奶粉已經(jīng)變質(zhì)，但認(rèn)為問題不大，又經(jīng)不起促銷的誘惑，花200元購買了一聽。飲用后，乙因變質(zhì)奶粉生病住院。問：乙是否有權(quán)請求甲依照《消法》第55條第1款承擔(dān)“價(jià)款3倍”的懲罰性賠償?①《消法》第55條規(guī)定懲罰性賠償?shù)哪康氖?ldquo;反欺詐”.主張懲罰性賠償?shù)囊�件有三�?a)-方為經(jīng)營者，另一方為消費(fèi)者;(b)消費(fèi)者以消費(fèi)為目的購買商品或者接受服務(wù);(c)經(jīng)營者實(shí)施欺詐行為，且符合欺詐的構(gòu)成要件。②若消費(fèi)者“知假買假”,經(jīng)營者雖實(shí)施了欺詐行為，但消費(fèi)者未因此陷入錯(cuò)誤認(rèn)識，不符合欺詐的構(gòu)成粟件，“知假買假”的消費(fèi)者無權(quán)依照《消法》第55條主張懲罰性賠償。③2013年12月23曰公布的《食品藥品糾紛規(guī)定》規(guī)定了一個(gè)“例外”.出售缺陷食品、藥品的經(jīng)營者實(shí)施欺詐行為，普通消費(fèi)者知假買假，雖不符合欺詐的構(gòu)成要件，作為例外，消費(fèi)者仍有權(quán)依照《消法》第55條主張懲罰性賠償。④注意這個(gè)“例外”兩個(gè)限定條件：

　　僅限于食品、藥品。(b)限于普通消費(fèi)者。職業(yè)打假人知假買假，仍無權(quán)依照《消法》第 55條主張懲罰性賠償。

　　典型真題

　　〔I〕某校長甲欲將一套住房以50萬元出售。某報(bào)記者乙找到甲，出價(jià)40萬元，甲拒絕。乙對甲說：“我有你貪污的材料，不答應(yīng)我就舉報(bào)你。”甲信以為真，以40萬元將該房賣與乙。乙實(shí)際并無甲貪污的材料。關(guān)于該房屋買賣合同的效力，下列哪一說法是正確的?

　　A.存在欺詐行為，屬可撤銷合同

　　B.存在脅迫行為，屬可撤銷合同

　　C.存在乘人之危的行為，屬可撤銷合同

　　D.存在重大誤解，屬可撤銷合同

　　[答案解析]①乙的行為構(gòu)成脅迫，無須多言。②問題是，乙的行為為什么不構(gòu)成欺詐 呢?因欺詐須包含欺詐的“雙重故意”或稱“欺詐的惡意”.第一重故意，故意告知虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況，并希望對方因此陷入錯(cuò)誤認(rèn)識;第二重故意，希望對方因錯(cuò)誤認(rèn)識作出不真實(shí)的意思表示。③出題人的意思是，乙告知甲虛假情況時(shí)，僅希望甲陷入恐懼， 而非希望甲陷入錯(cuò)誤認(rèn)識。因此乙僅有脅迫的雙重故意，而無欺詐的雙重故意。故本題不選 A選項(xiàng)，選B選項(xiàng)。④別忽略“雙重故意”!

　　〔II〕乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲 公司得知這一事實(shí)。此時(shí)恰逢某國流行瘋牛病，某國進(jìn)口牛肉滯銷，國產(chǎn)牛肉價(jià)格上漲。下 列哪些說法是正確的?

　　A.甲公司有權(quán)自知道樣品為國產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同

　　B.乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同

　　C.甲公司有權(quán)決定履行該合同，乙公司無權(quán)拒絕履行

　　D.在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款

　　[答案解析]①這個(gè)題目旨在提醒大家：“受欺詐人遭受損失”,不是欺詐的構(gòu)成要件。②甲并未因欺詐遭受損失，相反甲因欺詐獲得利益，不影響乙的行為成立欺詐。故A選項(xiàng)正確。③欺詐人乙無撤銷權(quán)，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。④撤銷權(quán)，可撤銷合同已經(jīng)成立并生效，故C選項(xiàng)正確;D選項(xiàng)正確。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試常識判斷
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)體檢
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)行測備考
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)體檢
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)行測備考
　　2022國家公務(wù)員考試海事局體檢