2016三支一扶考試時(shí)政熱點(diǎn)：碩士論文抄襲拷問導(dǎo)師責(zé)任

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對(duì)考生的要求相較從前有了更高的要求，考生稍加改動(dòng)便可應(yīng)付交差的時(shí)代早已宣告結(jié)束�，F(xiàn)在起緊跟最新時(shí)政熱點(diǎn)，積累申論時(shí)政熱點(diǎn)素材，解讀時(shí)政內(nèi)容，方可應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道針對(duì)當(dāng)下最熱時(shí)政熱點(diǎn)問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景鏈接】

　　“山東大學(xué)一碩士論文疑似大面積抄襲”曝光后，學(xué)校啟動(dòng)相應(yīng)調(diào)查處理程序。25日，山東大學(xué)決定：盡快啟動(dòng)學(xué)校對(duì)各專業(yè)以往授予的博士、碩士學(xué)位論文的自查自糾工作，對(duì)查找出的問題論文，根據(jù)情節(jié)輕重做出相應(yīng)處理。

　　【京華時(shí)報(bào)評(píng)論】

　　抄襲和反抄襲如貓捉老鼠，不能指望事后的一場(chǎng)自查自糾，徹底堵塞漏洞。但這并不等于說，避免學(xué)位論文抄襲，校方就只能處于被動(dòng)地位。事實(shí)上，只要指導(dǎo)老師嚴(yán)格履行責(zé)任，就可最大限度減少抄襲現(xiàn)象。

　　學(xué)位論文和普通學(xué)術(shù)論文不同。前者屬于標(biāo)準(zhǔn)的合作成果，論文從選題到立意，到提綱確立甚至行文，都需要導(dǎo)師付出大量心血。論文初稿完成，導(dǎo)師還要通讀并逐字修改。正因?yàn)槿绱�，學(xué)位論文的署名，除了學(xué)生外，還必須冠上指導(dǎo)教師的名字。如果一篇學(xué)位論文發(fā)生抄襲，除了學(xué)生偷懶外，其指導(dǎo)老師也毫無疑問存在問題。導(dǎo)師盡了責(zé)，即便學(xué)生去網(wǎng)上抄襲別人的東西，也很容易被及時(shí)發(fā)現(xiàn);如果導(dǎo)師能不斷把自己關(guān)于論文選題的思考告訴學(xué)生，要求學(xué)生按照相應(yīng)意見進(jìn)行修改，最終也能避免雷同。

　　只要指導(dǎo)老師嚴(yán)格履行責(zé)任，就可最大限度減少抄襲現(xiàn)象。陳振論文抄襲事件，不該是山東大學(xué)一家高校的事情，國(guó)內(nèi)每一所高校都應(yīng)引以為鑒，對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行自查自糾。

　　危機(jī)是壞事，其實(shí)也是好事。山東大學(xué)面對(duì)畢業(yè)生陳振碩士論文抄襲一事，不僅不護(hù)短，而且舉一反三，全面展開碩博論文排查工作，抓住了危機(jī)中的機(jī)會(huì)，值得贊許。

　　陳振是不是全國(guó)最后一起學(xué)位論文“拿來主義者”,我頗為懷疑。陳振的導(dǎo)師在納悶其論文通過“查重”的同時(shí)，恰恰忘記告訴公眾，他這個(gè)當(dāng)導(dǎo)師的，在陳振論文的完成過程中稱職嗎?怪罪當(dāng)初“查重”過關(guān)，是不是有點(diǎn)卸責(zé)呢?

　　研究生教育的質(zhì)量，關(guān)乎一個(gè)國(guó)家的未來發(fā)展質(zhì)量，關(guān)乎年輕一代科研工作者的工作態(tài)度。我認(rèn)為，在研究生入學(xué)教育的課堂上，每一位導(dǎo)師都應(yīng)該先跟學(xué)生講講如何做人做學(xué)問。這不是可有可無的套話，而是塑造研究生世界觀的根本問題。有這樣的教育，未必就能讓一個(gè)研究生銘記終生;沒有這樣的教育，則是導(dǎo)師的失責(zé)。

　　實(shí)際上，早在2013年，教育部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部就曾聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》。《意見》規(guī)定：導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人，負(fù)有對(duì)研究生進(jìn)行學(xué)科前沿引導(dǎo)、科研方法指導(dǎo)和學(xué)術(shù)規(guī)范教導(dǎo)的責(zé)任。研究生發(fā)生學(xué)術(shù)不端行為的，導(dǎo)師應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。從這個(gè)意義來說，陳振論文抄襲事件，不該是山東大學(xué)一家高校的事情，國(guó)內(nèi)每一所高校都應(yīng)引以為鑒，對(duì)學(xué)位論文進(jìn)行自查自糾。在此基礎(chǔ)上，更該思考如何監(jiān)管好論文指導(dǎo)老師的工作，把論文指導(dǎo)老師和學(xué)生變成真正的聲譽(yù)共同體，一榮俱榮，一損俱損。如此，導(dǎo)師自然不敢懈怠，不敢輕易相信學(xué)生的提綱和全文，這樣就能及時(shí)掐滅抄襲的火苗。

　　預(yù)防學(xué)位論文抄襲，需要學(xué)校執(zhí)行好規(guī)章制度，更需要指導(dǎo)教師牢記自己的使命，切身參與到學(xué)生論文寫作的全過程。導(dǎo)師心里有底，就不會(huì)再輕易“納悶”了。

　　推薦閱讀：

　　2016三支一扶考試時(shí)政熱點(diǎn)：談?wù)勁笥讶�為小孩拉票與教育

　　2016三支一扶考試時(shí)政熱點(diǎn)：糾正民間不良習(xí)氣不能指望政府行政命令

（編輯：wangjian）