2016三支一扶考試時政熱點：逃生不當(dāng)擔(dān)主責(zé)也是種能力倒逼

【導(dǎo)讀】2016三支一扶考試時政熱點：逃生不當(dāng)擔(dān)主責(zé)也是種能力倒逼詳情如下，從法律的角度來說，侵權(quán)責(zé)任的劃分有明確的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，講求的是過錯原則，并按比例進(jìn)行責(zé)任和賠償分?jǐn)偂?/div>

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點，積累申論時政熱點素材，解讀時政內(nèi)容，方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時政熱點問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景鏈接】

　　每逢春節(jié)，放煙花爆竹的人多了，因此引發(fā)的安全問題也隨之增多。日前，南京吳中法院調(diào)處一起居民在火災(zāi)逃生過程中被燒傷，狀告居委會索賠的案件。因為居民缺乏消防常識，選擇的逃生方式不當(dāng)，承擔(dān)了80%的責(zé)任。

　　【北京晨報評論】

　　一場大火造成了重大的財產(chǎn)損失和人身傷害，結(jié)果還需要自己承擔(dān)八成的責(zé)任，如果單純從情感上講，這種結(jié)果讓人很難接受。不過，從法律的角度來說，侵權(quán)責(zé)任的劃分有明確的責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，講求的是過錯原則，并按比例進(jìn)行責(zé)任和賠償分?jǐn)�。受害人因為自己消防知識缺失，選擇的逃生方式不當(dāng)，對造成重大損失負(fù)有主要責(zé)任，因而承擔(dān)80%的責(zé)任符合法律原則。對其本人來說，注定有“能力不足害死人”的后悔感，其遭遇對于其他人有很大的啟示意義。

　　那些在平時看起來并不顯眼的安全常識，比如火災(zāi)逃生、地震避險等，在關(guān)鍵時刻往往能發(fā)揮大作用。具有超強常識并掌握了逃生技能的人，不但自己可以減少生命傷亡的風(fēng)險，也可以對別人施以援手。問題是，如果每種意識的增強，每種能力的提升，都要靠如此慘痛的教訓(xùn)和巨大的損失作為前提，這顯然是難以承受的重負(fù)。因而，若不能吸取別人的教訓(xùn)，就會重蹈覆轍，成為下一次事故中的受害者，并在索賠時承擔(dān)主要責(zé)任。

　　當(dāng)然，個案的背后其實是社會性隱憂：消防常識缺失、逃生方式不當(dāng)并非個別現(xiàn)象，消防火警電話是多少?會不會使用滅火器?有沒有注意安全出口的位置和消防設(shè)施?這些還只是一些最基本的常識，若是包括“如何逃生”等更具挑戰(zhàn)性的問題，那么很多人都會像此案中的主人公，“逃生不當(dāng)”而加大損失的風(fēng)險，并高度弱勢化。因而，提升公眾消防素質(zhì)，需要在做好“從我做起”的基礎(chǔ)上，動員全社會共同參與。

　　2016三支一扶考試時政熱點：從細(xì)節(jié)讀懂鐵路部門的進(jìn)步

　　2016三支一扶考試時政熱點：紅包大戰(zhàn)背后的三國殺玄機

（編輯：wangjian）