公共基礎(chǔ)知識(shí)法律:看產(chǎn)品瑕疵責(zé)任與產(chǎn)品缺陷責(zé)任

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

公共基礎(chǔ)知識(shí)主要是測(cè)試考生對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握程度以及分析問(wèn)題解決問(wèn)題的能力。 華圖教育網(wǎng)為大家?guī)��?lái)“公共基礎(chǔ)知識(shí)法律:看產(chǎn)品瑕疵責(zé)任與產(chǎn)品缺陷責(zé)任”，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

在事業(yè)單位考察中，侵權(quán)責(zé)任法是我們考試的重點(diǎn)也是難點(diǎn)，其中的產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任，由于形態(tài)很相似，學(xué)員很容易記混。我們今天來(lái)將這兩個(gè)做一個(gè)區(qū)分。

產(chǎn)品瑕疵責(zé)任和產(chǎn)品缺陷責(zé)任是產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的兩種主要形式，二者區(qū)別表現(xiàn)在：

1.產(chǎn)生依據(jù)不同。

瑕疵與缺陷分別是二者的產(chǎn)生依據(jù)，瑕疵與缺陷的不同直接導(dǎo)致了兩種責(zé)任的區(qū)分。瑕疵與缺陷不僅是二者的區(qū)分標(biāo)志，也是兩種責(zé)任在產(chǎn)生依據(jù)上不同的表現(xiàn)。

2.性質(zhì)不同。

產(chǎn)品瑕疵責(zé)任是一種單純的違約責(zé)任，是以當(dāng)事人違反法定或約定義務(wù)為責(zé)任承擔(dān)前提，也可以說(shuō)是一種合同責(zé)任。如購(gòu)買(mǎi)冰箱，然而冰箱并無(wú)法制冷。這就是一種產(chǎn)品瑕疵;產(chǎn)品缺陷責(zé)任則是典型的侵權(quán)責(zé)任，又因生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任和銷(xiāo)售者產(chǎn)品責(zé)任的不同而區(qū)分為特殊侵權(quán)責(zé)任和一般侵權(quán)責(zé)任。如購(gòu)買(mǎi)電熱水瓶，剛使用就爆炸了，造成消費(fèi)者燙傷等損害，這就是一種產(chǎn)品缺陷。

3.歸責(zé)原則不同。

根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條的規(guī)定，只要銷(xiāo)售的產(chǎn)品存在瑕疵，銷(xiāo)售者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不論是否造成損害后果，也不論銷(xiāo)售者是否有過(guò)錯(cuò)。在我國(guó)，生產(chǎn)者的缺陷責(zé)任適用嚴(yán)格責(zé)任原則，銷(xiāo)售者的產(chǎn)品缺陷適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或過(guò)錯(cuò)推定原則。

4.責(zé)任主體不同。

產(chǎn)品瑕疵責(zé)任由銷(xiāo)售者承擔(dān)，受害人可直接向銷(xiāo)售者要求賠償;屬于生產(chǎn)者或供貨者責(zé)任的，銷(xiāo)售者賠償后可向真正責(zé)任者追償，但不得以此向受害者抗辯，拒絕賠償。而對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，受害人既可向生產(chǎn)者要求賠償，也可向銷(xiāo)售者要求賠償;生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者之間再可根據(jù)實(shí)際情況追償。

5.賠償方式和范圍不同。

對(duì)產(chǎn)品瑕疵，銷(xiāo)售者應(yīng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨以至賠償損失。對(duì)產(chǎn)品缺陷，生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者須按《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條的規(guī)定，賠償人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失及其他重大損失。

6.訴訟時(shí)效不同。

我國(guó)《民法通則》第136條規(guī)定，出售不合格的商品未聲明的，訴訟時(shí)效為1年。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為20年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿(mǎn)10年喪失;但是，尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。

例題展示：趙某從某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了某廠(chǎng)生產(chǎn)的高壓鍋，烹飪時(shí)鄰居錢(qián)某到其廚房聊天，高壓鍋爆炸導(dǎo)致2人受傷。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?

A錢(qián)某不得依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求賠償

B如高壓鍋被認(rèn)為是缺陷產(chǎn)品，趙某既可以向該廠(chǎng)也可以向商場(chǎng)請(qǐng)求賠償

C如高壓鍋未被認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品則該廠(chǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任

D如該商場(chǎng)證明目前科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在則不承擔(dān)賠償責(zé)任。

答案：A

解析：A錢(qián)某雖不屬于消費(fèi)者，但是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第40條第2款規(guī)定，消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。因此消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的保護(hù)對(duì)象不限于消費(fèi)者，也是擴(kuò)大到其他受害人。

BC是正確的。D選項(xiàng)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的。生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有以下情況的，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。(1)未將產(chǎn)品投入流通的;(2)產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的;(3)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。因此D選項(xiàng)正確。

相關(guān)內(nèi)容推薦：