2017年公務員時政熱點：治理“大城市病” 走精細化管理之路

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

2017年公務員時政熱點：治理“大城市病” 走精細化管理之路，治理“大城市病”，出路在于從規(guī)劃上進行長遠的通盤考量，通過科學的頂層設計，突出城市的特色和功能定位;在管理上摒棄簡單粗暴的一刀切，有計劃、有步驟地逐步吐故納新;因勢利導做好“加減乘除”法，不折騰，不朝三暮四。

據(jù)新華社3月18日報道，全國兩會剛結束，北京市為治理“大城市病”，列出大氣污染防治、水環(huán)境治理、拆除違法建設等9項具體任務清單。計劃全年壓減燃煤300萬噸，把燃煤降到700萬噸以內，重點治理高排放車、工業(yè)污染和做好清潔降塵;年底前消除141條黑臭水體，污水全收集全處理，基本完成城六區(qū)建成區(qū)污水管網(wǎng)建設;拆除違建4000萬平方米，實施100項疏堵工程，加快推進垃圾處理設施建設。

我國大城市的數(shù)量不斷增加，“大城市病”也隨之而來——交通擁堵，供水供電供氣緊張，空氣質量差，生活垃圾圍城;公眾休閑場所不足;管網(wǎng)建設不合理，城市應對惡劣天氣能力不足;房價高企等等。對此，公眾有怨言，政府很頭疼，城市發(fā)展面臨巨大困擾。

為破解“大城市病”，不少城市想了很多辦法。比如，機動車限號限行、拓展城市道路;整治違章建筑、控制地下空間出租，加大消防違法行為處理;治理環(huán)境污染等。這些努力發(fā)揮了一定成效，但離徹底解決問題尚有不小距離。

“大城市病”之所以越演越烈，與城市管理的不科學、不精細有直接關系。比如，有些城市規(guī)劃不科學、不合理，只看眼前，只注重短期效應，城市功能錯位;有些城市管理粗放，缺乏通盤考慮，一個市長一個想法，規(guī)劃無序，新舊問題疊加;有些城市片面追求大城市的集聚效應，對一些可能帶來的后果考慮不周;有些城市過分重視經(jīng)濟利益，忽視了社會、文化的協(xié)同發(fā)展，導致城市的核心功能不突出，某些附加效應被放大。

治理“大城市病”，出路在于從規(guī)劃上進行長遠的通盤考量，通過科學的頂層設計，突出城市的特色和功能定位;在管理上摒棄簡單粗暴的一刀切，有計劃、有步驟地逐步吐故納新，讓城市的發(fā)展軌道保持穩(wěn)定;在應對各種利益訴求時，堅持法治原則，因勢利導做好“加減乘除”法，符合城市發(fā)展大局的堅持實行，不符合發(fā)展大局的堅決摒棄，不折騰，不朝三暮四。

北京市治理“大城市病”的各項措施，契合了上述主線。比如，嚴格按照首都功能進行資源配置和科學規(guī)劃，建立合理、規(guī)范的精細化管理體系;通過有保有壓的疏解措施逐步限制、剝離非首都功能，突出首都的功能定位;通過集中解決影響當前、輻射長遠的突出和全局性問題，帶動消化其他附屬和局部問題，一步一步搭建起布局合理的城市發(fā)展格局。

一個城市一張“臉”，一個城市一個“魂”。每個大城市都有自己的特色和發(fā)展軌跡，治理“大城市病”應圍繞城市的定位，精準確立大城市的功能定位，精準制定城市的發(fā)展規(guī)劃，精準布局城市的經(jīng)濟、文化和社會發(fā)展路線。按照統(tǒng)一規(guī)劃，審視現(xiàn)有的政策措施，該保留的保留，該舍棄的舍棄。按照精準管理體系的要求，精細化解決功能調整過程中產(chǎn)生的利益沖突，本著“對城市發(fā)展有推動、對市民利益有保障、對公眾利益有助力”的原則，去弊興利，為廣大城市居民提供和諧、宜居的生活環(huán)境。

相關內容推薦：