2018年山東省考行測可能性推理：結論型題目解題技巧

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

在行測邏輯判斷中，結論型題目作為一種�？碱}型，對于很多同學來說并不陌生�？墒钦�確率卻并不理想。今天華圖教育就帶著大家一起來研究一下這類題型。希望能幫到備戰(zhàn)2018年山東公務員考試的考生們，并預祝成”公“！

什么是結論型?

題干作為前提，選項作為結論的試題。

如何判斷該題型?

通過提問方式來判斷。最常見的提問方式有：“從上文可推出以下哪個結論?”“由此可以推出/得出”。

解答結論型試題的原則

(1)客觀原則。所有信息均來源于題干描述，不可過度推論、添加自己的主觀想法。

(2)從弱原則。選項中表述最弱、最留有余地的選項往往是正確的結論。

實戰(zhàn)演練

【例題】某項研究以高中三年級理科288人為對象，分兩組進行測試。在數(shù)學考試前，一組學生需咀嚼10分鐘口香糖，而另一組無需咀嚼口香糖。測試結果顯示，總體上咀嚼口香糖的考生比沒有咀嚼口香糖的考生其焦慮感低20%，特別是對于低焦慮狀態(tài)的學生群體，咀嚼組比未咀嚼組的焦慮感低36%，而對中焦慮狀態(tài)的學生，咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦慮感低16%。

由此可以得出( )

A.咀嚼口香糖對于高焦慮狀態(tài)的學生沒有效果。

B.對于高焦慮狀態(tài)的考生群體，咀嚼組比未咀嚼組的焦慮感低8%。

C.咀嚼口香糖能夠緩解低、中程度焦慮狀態(tài)學生的考試焦慮。

D.如果一名焦慮的學生后變?yōu)椴唤箲]狀態(tài)，他肯定是咀嚼口香糖了。

【答案】C。從題目的問法“由此可以推出”可以判斷此題為一道結論型的題目。題干通過一組對比實驗得出結論：總體上咀嚼口香糖的考生比沒有咀嚼口香糖的考生焦慮感低20%，并分別說了對于低、中焦慮狀態(tài)的學生群體的不同效果。A選項中，“對高焦慮狀態(tài)的學生”的效果如何，題干說明“咀嚼比未咀嚼焦慮感低”，那么高焦慮的焦慮感也會低，至于低多少，題干中未提及，故A、B均不正確。其中，B違反了客觀原則。C選項可由文章得出，無論是檢測結果還是具體的數(shù)據(jù)都表明C項是正確的。D選項中，“肯定”是必然的表達，還可能會有其他原因，不一定就是咀嚼口香糖，不符合從弱原則。故此題選C。

相關內容推薦：