2018年海南公務(wù)員考試行測之細(xì)數(shù)翻譯推理中幾組明星CP

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　翻譯推理可謂是邏輯判斷的基礎(chǔ)，想要在2018年海南公務(wù)員行測考試中玩轉(zhuǎn)邏輯判斷，其中的幾組明星CP你是非認(rèn)識不可。因為無論是在真假推理、歸納推理、平行結(jié)構(gòu)還是論證中，總會出現(xiàn)它們的身影，所謂出鏡率極高，若不認(rèn)識他們，你就out了。在認(rèn)識它們之前，需要強(qiáng)調(diào)的是，每組CP雖然經(jīng)常一起出現(xiàn)，但它們之間卻是矛盾關(guān)系——即若其中一個為真，則另一個必為假。正因為它們之間的這種特殊關(guān)系，才備受出題者青睞。下面帶著大家來認(rèn)識一下翻譯推理中的這幾組CP。

　　第一組：A與-A。舉個例子，小熊愛吃蛋糕與小熊不愛吃蛋糕，這兩句話互為矛盾關(guān)系，若一句為真則另一句必為假。

　　第二組：A且B與-A或-B。比如，“德才兼?zhèn)?rdquo;意味著“德”與“才”同時具備，可以用“德且才”來表示，若一個人無德或無才或二者皆無，即“-德或-才”，則他一定不會是“德且才”。因此，“德且才”與“-德或-才”互為矛盾關(guān)系，若一句為真則另一句必為假。

　　第三組：A或B與-A且-B。仍然舉例來說明，小蘭早餐吃了面包或包子，意味著“面包”或“包子”二者小蘭可能吃了一個，也可能都吃了，表示為“面包或包子”，而“-面包且-包子”則意味著二者都沒吃，顯然與“面包或包子”矛盾，若一句為真則另一句必為假。

　　第四組：A→B與A且-B。這組矛盾關(guān)系不易被察覺，舉個最易懂的例子來解釋一下。假如你朋友買了張彩票，然后對你說：“如果明天我中了一百萬，我就分給你一半”，結(jié)果第二天他果然中了一百萬，卻沒有分給你一半……此時，你是不是會發(fā)現(xiàn)他欺騙了你?因為他的說法與做法是相矛盾的，說法是“中一百萬→分你一半”，做法卻是“中了一百萬且沒有分你一半”，因此A→B與A且-B是矛盾關(guān)系，若一句為真則另一句必為假。

　　第五組：所有的S都是P與有的S不是P。這句話很好理解，“所有的三班同學(xué)都是黨員”與“有的三班同學(xué)不是黨員”互為矛盾關(guān)系，若一句為真則另一句必為假。

　　第六組：所有的S都不是P與有的S是P。與上一組一樣好理解，“所有二班同學(xué)都不是黨員”與“有的二班同學(xué)是黨員”互為矛盾關(guān)系，若一句為真則另一句必為假。

　　以上細(xì)數(shù)了翻譯推理中常見的幾組明星CP，下面我們小試牛刀，來看看怎么利用它們來解題。

　　【例1】德國經(jīng)濟(jì)在席卷全球的金融危機(jī)當(dāng)中受到的沖擊與其他發(fā)達(dá)國家相比小，主要原因是德國經(jīng)濟(jì)建立在先進(jìn)的制造業(yè)的基礎(chǔ)上，德國的機(jī)械裝備和汽車制造業(yè)保持了很強(qiáng)的競爭力。一些人根據(jù)德國的例子得出結(jié)論：只有具備強(qiáng)大的制造業(yè)競爭水平，一個國家的經(jīng)濟(jì)才有高度的穩(wěn)定性。

　　如果以下各項為真，哪項能夠質(zhì)疑上述結(jié)論?( )

　　A.有些制造業(yè)不發(fā)達(dá)的國家在金融危機(jī)中受影響較小

　　B.某國制造業(yè)不發(fā)達(dá)，該國經(jīng)濟(jì)一直動蕩不安

　　C.有些國家保持長期經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，卻沒有發(fā)達(dá)的制造業(yè)

　　D.有些國家制造業(yè)很發(fā)達(dá)，但經(jīng)濟(jì)并沒有長期保持穩(wěn)定

　　【解析】本題為削弱論證。論點為“只有具備強(qiáng)大的制造業(yè)競爭水平，一個國家的經(jīng)濟(jì)才有高度的穩(wěn)定性”，可翻譯為“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定→強(qiáng)大的制造業(yè)競爭水平”，若要削弱該結(jié)論，可以利用其矛盾關(guān)系即“經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定且-強(qiáng)大的制造業(yè)競爭水平”來削弱，因此選擇C選項。

　　【例2】某大學(xué)積極引導(dǎo)大學(xué)生開展暑期社會實踐活動，取得顯著成效。學(xué)校和某鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)合選拔兩位品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生到該鄉(xiāng)鎮(zhèn)擔(dān)任村官，多方考核之后，甲、乙、丙、丁四人在一起討論人選的可能性：

　　甲說：“我不會入選。”

　　乙說：“如果我入選，則丙會入選。”

　　丙說：“如果乙入選，則丁會入選。”

　　丁說：“乙會入選但丙不會入選。”

　　如果四人中只有一人猜對，則下列哪項判斷必然為真?( )

　　A.甲、乙會入選 B.甲、丁會入選

　　C.乙、丙會入選 D.乙、丁會入選

　　【解析】本題為真假推理。將題干進(jìn)行翻譯，①-甲;②乙→丙;③乙→丁;④乙且-丙。其中②④互為矛盾關(guān)系，必有一真一假，又已知四人中只有一人猜對，因而①③一定為假，根據(jù)①為假，可得甲入選，根據(jù)③為假，可得其矛盾關(guān)系乙且-丁為真，即乙入選，因此選擇A選項。

　　以上兩題雖不是翻譯推理的題目，但在解題過程中都充分利用了翻譯推理中的矛盾關(guān)系，可見其重要性，因此，以上幾組CP希望大家能夠熟記并靈活掌握，定會對邏輯判斷部分的學(xué)習(xí)大有裨益。

相關(guān)內(nèi)容推薦：