2018年上海公務(wù)員考試：行測(cè)高頻考點(diǎn)之枚舉歸納論證

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在行測(cè)邏輯題型中，枚舉歸納論證就是這樣一種高頻考點(diǎn)，希望大家能熟練掌握。希望以下兩個(gè)例題能幫助到備戰(zhàn)2018年上海公務(wù)員考試的考生們！

枚舉歸納論證簡單來說就是由個(gè)別推導(dǎo)出一般，也就是題干往往通過調(diào)查分析一部分的對(duì)象，這部分的對(duì)象具有某種屬性，從而推測(cè)出整體也具有部分對(duì)象的屬性。對(duì)于這種論證方式我們并不陌生，比如我們生活中常見的問卷調(diào)查，隨機(jī)采訪，網(wǎng)絡(luò)問卷等都是這種論證方式的具體表現(xiàn)。要想讓這種論證合理的話，我們應(yīng)該盡量保證調(diào)查樣本具有代表性，調(diào)查數(shù)量有足夠的說服力。反應(yīng)到我們邏輯題目中，要削弱這種論證的可靠性，我們可以從這兩個(gè)點(diǎn)進(jìn)行切入，即調(diào)查對(duì)象不具有代表性、調(diào)查對(duì)象數(shù)量不足。加強(qiáng)的話則反向操作即可。下面我們來看兩道例題：

【例1】今天的美國人比1965年美國人運(yùn)動(dòng)量減少了32%，預(yù)計(jì)到2030年將減少46%;在中國，與1991年相比，人們運(yùn)動(dòng)量減少45%，預(yù)計(jì)到2030年將減少51%。缺少運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性問題。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述觀點(diǎn)?

A其他國家人們的運(yùn)動(dòng)量情況和中國、美國大致相同

B人們保持健康的方式日益多樣化，已不僅局限于運(yùn)動(dòng)

C中國和美國都是運(yùn)動(dòng)量缺乏這一問題較為嚴(yán)重的國家

D在運(yùn)動(dòng)量方面，中國和美國分別是亞洲和美洲最有代表性的國家

【答案】A。解析：要去支持觀點(diǎn)可以從樣本具有代表性和數(shù)量足夠入手，A選項(xiàng)中國美國與其他國家運(yùn)動(dòng)量相同，說明選擇的樣本具有代表性，中美能夠代表全球水平。B、C具有一定的削弱作用，D項(xiàng)只是能說明中美可以代表亞洲美洲，并未說可以代表全球水平，故答案選A更好。

【例2】為了估計(jì)當(dāng)前人們對(duì)管理基本知識(shí)掌握的水平，《管理者》雜志在讀者中開展了一次管理知識(shí)有獎(jiǎng)問答活動(dòng)。答卷評(píng)分后發(fā)現(xiàn)，60%的參加者對(duì)于管理基本知識(shí)掌握的水平很高，30%左右的參加者也表現(xiàn)出了一定的水平�！豆芾碚摺冯s志因此得出結(jié)論，目前群眾對(duì)于管理基本知識(shí)的掌握還是不錯(cuò)的。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱以上結(jié)論?

A.管理基本知識(shí)的范圍很廣，僅憑一次答卷就得出結(jié)論未免過于草率

B.掌握了管理基本知識(shí)與管理水平的真正提高還有相當(dāng)距離

C.并非所有《管理者》讀者都參加了這次答卷活動(dòng)，其信度值得商榷

D.從發(fā)行渠道上看，《管理者》的讀者主要是高學(xué)歷和實(shí)際的經(jīng)營管理者

【答案】D。解析：題干由雜志所調(diào)查的參加者管理水平不錯(cuò)，推出群眾管理水平不錯(cuò)，有個(gè)別推出一般，是十分典型的枚舉歸納論證。選項(xiàng)D從樣本代表性角度說明，我們所調(diào)查的人群只是那些高學(xué)歷和實(shí)際的經(jīng)營管理者，代表不了大眾群體，削弱力度最強(qiáng)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：