2019北京公務(wù)員行測(cè)考試：可能性推理之論證結(jié)構(gòu)之因果共存

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

2019北京公務(wù)員行測(cè)考試：可能性推理之論證結(jié)構(gòu)之因果共存，邏輯判斷這一部分本身就是基于專(zhuān)業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)之上出的題目，相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)考生的要求較高，也就是為什么邏輯學(xué)相關(guān)書(shū)籍的例題出現(xiàn)在了行測(cè)題目當(dāng)中。但即使學(xué)過(guò)相關(guān)邏輯學(xué)知識(shí)和積累過(guò)這類(lèi)考題的知識(shí)點(diǎn)，依舊在邏輯判斷可能性推理這塊的正確率還是不能讓人滿(mǎn)意。

可能性推理的題目分別有題干、問(wèn)法、選項(xiàng)三部分構(gòu)成。題干由論據(jù)和結(jié)論構(gòu)成，表達(dá)著一個(gè)論證;問(wèn)法則主要是以最能削弱、加強(qiáng)為主;選項(xiàng)設(shè)置則有削弱、加強(qiáng)、無(wú)關(guān)的表達(dá)。那么，要做好一道可能性推理，找到最能加強(qiáng)、削弱那就必須分析、明白整個(gè)論證過(guò)程，找準(zhǔn)論題、論證過(guò)程、結(jié)論。今天我們就來(lái)學(xué)習(xí)可能性題干中常見(jiàn)的較為宏觀的論證結(jié)構(gòu)的因果共存。

因果共存

1、定義：指的是已知事實(shí)A、B，推測(cè)A會(huì)導(dǎo)致結(jié)果B的發(fā)生。

2、示例：

老李不僅身體好且參加鍛煉，推測(cè)一定因?yàn)殄憻挷派眢w好

因：鍛煉

果：身體好

3、削弱：

①因果倒置(老李身體好使自己更有動(dòng)力保持身材而參加鍛煉)

②切斷因果聯(lián)系(鍛煉并不會(huì)使身體更好)

③另有他因(老李一直有服用強(qiáng)健身體的保健品的習(xí)慣)

4、加強(qiáng)：

①建立因果聯(lián)系(鍛煉能有效增強(qiáng)身體機(jī)能，提高身體素質(zhì))

②排除他因(老李除了鍛煉能使她身體好以外，沒(méi)有其他原因)

【例1】一項(xiàng)調(diào)查表明，某中學(xué)的學(xué)生對(duì)悠悠球的著迷程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他任何游戲。同時(shí)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常玩悠悠球的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)比其他學(xué)生相對(duì)更好一些。由此看來(lái)，玩悠悠球可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)。

以下哪項(xiàng)為真，最能削弱上面的推論?( )

A.悠悠球作為世界上花式最多、最難、最具觀賞性的手上技巧運(yùn)動(dòng)之 ，要想玩好必須不斷練習(xí)，因此能夠鍛煉學(xué)生的毅力。對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的提高很有幫助

B.學(xué)習(xí)成績(jī)好的人更愛(ài)玩悠悠球

C.玩悠悠球的同學(xué)在學(xué)校的有效指導(dǎo)下并沒(méi)有荒廢學(xué)業(yè)

D.學(xué)校與學(xué)生家長(zhǎng)訂了協(xié)議，如果孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)沒(méi)有排在前十五名.雙方共同禁止學(xué)生玩悠悠球

【答案】D。解析：題干由某中學(xué)玩悠悠球的學(xué)生成績(jī)比其他學(xué)生好推出“玩悠悠球可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)”典型的因果共存的因果論證結(jié)構(gòu)。A項(xiàng)支持結(jié)論，排除;C項(xiàng)與結(jié)論無(wú)關(guān)，排除。B、D項(xiàng)均有一定的削弱力度，B、D兩項(xiàng)都是因果倒置的體現(xiàn)，但B項(xiàng)主觀更愛(ài)玩和協(xié)議相比，D項(xiàng)則說(shuō)明該校學(xué)生只有在成績(jī)好的前提下才能玩悠悠球.削弱力度比B項(xiàng)強(qiáng)。故選D。

【例2】：研究顯示，約200萬(wàn)年前，人類(lèi)開(kāi)始使用石器處理食物，例如切肉和搗碎植物。與此同時(shí)，人類(lèi)逐漸演化形成較小的牙齒和臉型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推測(cè)，工具的使用減弱了咀嚼的力量，從而導(dǎo)致人類(lèi)臉型的變化。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述研究者的觀點(diǎn)?

A.對(duì)與人類(lèi)較為接近的靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)它們白天有一半時(shí)間用于咀嚼，它們的口腔肌肉非常發(fā)達(dá)、臉型也較大

B.200萬(wàn)年前人類(lèi)食物類(lèi)型發(fā)生了變化，這加速了人類(lèi)臉型的變化

C.在利用石器處理食物后，越來(lái)越多的食物經(jīng)過(guò)了程度更高的處理，變得易于咀嚼

D.早期人類(lèi)進(jìn)化出較小的咀嚼結(jié)構(gòu)，這一過(guò)程使其他變化成為可能，比如大腦體積的增大

【答案】B。解析：題干已知事實(shí)“約200萬(wàn)年前，人類(lèi)開(kāi)始使用石器處理食物，同時(shí)，人類(lèi)逐漸演化形成較小的牙齒和臉型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。”得出結(jié)論：工具的使用減弱了咀嚼的力量，從而導(dǎo)致人類(lèi)臉型的變化，典型的因果共存的因公論證結(jié)構(gòu)。A項(xiàng)中與人類(lèi)接近的靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物咀嚼時(shí)間長(zhǎng)臉型更大，舉例說(shuō)明咀嚼和臉型有關(guān)，一定程度上能加強(qiáng)論點(diǎn)，排除;B項(xiàng)指出人類(lèi)食物類(lèi)型的變化加速了人類(lèi)臉型的變化，同一時(shí)間其他的原因影響了人類(lèi)的臉型，另有他因削弱;C項(xiàng)說(shuō)明工具使用使得食物變得易于咀嚼，支持題干中的論據(jù)，有加強(qiáng)作用，排除;D項(xiàng)中大腦體積的增大與臉型變化無(wú)關(guān)，無(wú)關(guān)選項(xiàng)，排除。故選B。

相關(guān)內(nèi)容推薦：