公共基礎(chǔ)知識(shí)備考:淺析表見(jiàn)代理

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

華圖教育網(wǎng)整理了2018公共基礎(chǔ)知識(shí)題庫(kù)及答案、公共基礎(chǔ)知識(shí)模擬題、公共基礎(chǔ)知識(shí)練習(xí)題、公共基礎(chǔ)知識(shí)復(fù)習(xí)資料、公共基礎(chǔ)知識(shí)重點(diǎn)、公共基礎(chǔ)知識(shí)指南等，希望幫助考生快速順利的掌握2018公共基礎(chǔ)知識(shí)考點(diǎn)。

公共基礎(chǔ)知識(shí)備考:淺析表見(jiàn)代理

表見(jiàn)代理就是由于本人的過(guò)失或者基于本人與無(wú)權(quán)代理人之間的特殊關(guān)系，善意第三人確信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事行為，因而代理行為的法律效果直接歸本人承受的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。盡管是這是一種特殊的無(wú)權(quán)代理，民法創(chuàng)制“表見(jiàn)代理”的制度，就是為了保證民事交易的正常進(jìn)行，也是為了維護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，所以表見(jiàn)代理產(chǎn)生的法律后果和有權(quán)代理具有相似的地方。而要認(rèn)定究竟何種情況屬于表見(jiàn)代理，民法理論對(duì)此有四個(gè)界定的條件：

一、以被代理人的名義進(jìn)行了代理行為。代理人進(jìn)行民事活動(dòng)需仍然以本人的名義進(jìn)行，而不是以自己的名義進(jìn)行民事活動(dòng)。這個(gè)條件是本人最終承受法律結(jié)果的一個(gè)前提。

二、第三人在客觀上有理由相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)。在民事活動(dòng)中，代理人往往在喪失代理權(quán)之后，可能會(huì)因?yàn)楸救说倪^(guò)失，沒(méi)有及時(shí)收回代理權(quán)或通知交易對(duì)方，最終導(dǎo)致代理人在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)，在外觀上看起來(lái)仍然是“有權(quán)代理”。

三、第三人善意。這是表見(jiàn)代理制度真正保護(hù)的核心，正是需要保障民事活動(dòng)得以正常維持，這就要求第三人在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)需持的是善意的態(tài)度，并且沒(méi)有任何行為或者意思表示導(dǎo)致了民事法律行為呈現(xiàn)出具有瑕疵的狀態(tài)。在司法實(shí)踐中，若第三人明知代理人無(wú)權(quán)代理，仍與其進(jìn)行民事活動(dòng)，造成損失的，由代理人和第三人承擔(dān)民事責(zé)任。

四、無(wú)權(quán)代理人與第三人之間的民事法律行為有效。代理人在與第三人進(jìn)行民事活動(dòng)的過(guò)程當(dāng)中，民事法律行為必須符合有效行為的三要件，也就是說(shuō)民事法律行為是完全有效的，而非無(wú)效、效力待定或是可撤銷。在司法實(shí)踐中，代理人總會(huì)因?yàn)楦鞣N理由在進(jìn)行這種表象上的“有權(quán)代理”，目的就在于導(dǎo)致被代理人的損失或是自己獲利。但是從立法的角度，并不能因?yàn)橐患核嚼�就完全否定該行為的法律效力，因�(yàn)楸硪?jiàn)代理的目的始終是維護(hù)第三人的合法權(quán)益，而非懲戒被代理人或讓民事法律行為無(wú)法正常進(jìn)行。只不過(guò)考慮到本人的合法權(quán)益，本人在承擔(dān)了法律后果后若造成了損失，仍然可以請(qǐng)求代理人承擔(dān)賠償責(zé)任，這是表見(jiàn)代理維護(hù)民事活動(dòng)所提供的一種救濟(jì)性措施。

所以，正是因?yàn)楸硪?jiàn)代理的每一個(gè)環(huán)節(jié)在法律上均有特殊制度加以規(guī)定，這就成為中國(guó)代理制度上的一個(gè)亮點(diǎn)，體現(xiàn)了中國(guó)民法從合同和經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角上，維護(hù)世俗社會(huì)中民事交易的正常秩序。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試考點(diǎn)分布|考場(chǎng)設(shè)置