2019年廣東公務(wù)員考試申論備考：如何理解“可行性”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

2019年廣東公務(wù)員考試申論備考：如何理解“可行性”。在日常教學(xué)中，提出對策作為重要的一種類型題目，經(jīng)常講解，對于提出對策的可行性卻有學(xué)生經(jīng)常理解不了，今天來分析一下關(guān)于“可行性”的理解。

一、政治可行性

基本要求：不違法、不越權(quán)、不激進(jìn)

問題舉例：某地在扶貧過程給扶貧群眾發(fā)放的貧困羊被村干部私自貪污截留，對此請?zhí)岢鲇行Т胧��?/p>

有的同學(xué)提出對策是：實(shí)行三權(quán)分立的政治制度，用來加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督。

錯(cuò)誤分析：這里就不符合政治可行性。因?yàn)槲覀兊膰�情決定不可能實(shí)行西方的政治制度。只要說出來要讓人民群眾參與對權(quán)利的監(jiān)督就可以了。

二、經(jīng)濟(jì)可行性

基本要求：低成本、高效率、合國情、順規(guī)律

問題舉例：某地為了制止中國式過馬路，決定對亂闖紅燈行人由交管部門手拉手組成人墻防止亂闖馬路。

錯(cuò)誤分析：組成人墻需要大量交警，投入過多的人力、物力、現(xiàn)有的交警可能不夠就需要我們投入更多的財(cái)力，而效果確實(shí)在浪費(fèi)金錢同時(shí)治標(biāo)不治本。不符合經(jīng)濟(jì)可行性。

三、倫理可行性

基本要求：道德、合常理、依法規(guī)、揚(yáng)正氣

問題舉例：某地為了制止中國式過馬路，出臺(tái)對策對亂闖紅燈行人頭上扣個(gè)綠色帽子。

錯(cuò)誤分析：倫理上沒有可行性 ，不符合中國的固有的傳統(tǒng)習(xí)慣。違法人倫道德。

關(guān)于提出對策題目要想在具體的作答部分寫的符合要求、得高分是最終目的，但是最核心的就是先明白我們提出對策題目應(yīng)該有的的幾個(gè)基本的提出對策的理論要求。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022廣東公務(wù)員考試歸納概括
　　2022廣東公務(wù)員考試綜合分析
　　2022廣東公務(wù)員考試貫徹執(zhí)行
　　2022廣東公務(wù)員考試提出對策
　　2022廣東公務(wù)員考試文章寫作
　　2022廣東公務(wù)員考試申論技巧