2018-11-30 09:39:46 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
通過微信投票選個歌手、網(wǎng)紅、人氣寶寶早已司空見慣,孰料近日官方學(xué)術(shù)機構(gòu)的優(yōu)秀論文評選竟也搭上了這班車。一些科研院所把入圍論文標(biāo)題、摘要在公眾號推送,而得票多寡不僅能決定哪篇論文勝出,甚至能左右一個研究課題的存廢。
不論是互聯(lián)網(wǎng)思維落地,抑或是發(fā)揚學(xué)術(shù)民主的嘗試,主辦方對此一定有自己的考量。但學(xué)術(shù)論文不同于其他,對評審者的專業(yè)知識有著嚴(yán)格要求,而且公眾號也無法完整展示學(xué)術(shù)成果,如此評選不禁讓人疑惑:公正性與嚴(yán)肅性何在?
為了勝出,參評論文的作者往往會將鏈接轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈、微信群,吆喝親朋好友為自己轉(zhuǎn)發(fā)、拉票,再發(fā)個紅包加以感謝。一來二去,既丟掉了做學(xué)問的尊嚴(yán),又失去了搞科研的平和初心。而不管哪種類型的投票,其實都是投票者自我意識、自我見解的表達,本該秉持著嚴(yán)肅態(tài)度行使權(quán)利?梢坏┦苋酥校瑢ψ约翰皇煜さ膶I(yè)學(xué)術(shù)論文評選投出人情票,就會對本應(yīng)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)秩序產(chǎn)生沖擊,甚而造成損害。
事實上,即使在學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)對學(xué)術(shù)論文、科研項目、研究課題進行評比,得票數(shù)量多寡與學(xué)術(shù)水平也不完全呈現(xiàn)正相關(guān)性。得票多的未必有與之相稱的學(xué)術(shù)含金量,而那些在業(yè)內(nèi)居于前沿和尖端的成果往往曲高和寡。這要求我們制定評選辦法時盡可能多地考慮到各種因素,從源頭上把握評價結(jié)果的公正性、專業(yè)性和客觀性。國內(nèi)外具有一定權(quán)威性的獎項無不有著公正公開客觀的評選機制,由領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威專家團隊在監(jiān)督下進行評選,以確保優(yōu)勝劣汰,促進學(xué)科發(fā)展。
學(xué)術(shù)論文是國家科技實力的重要載體,是體現(xiàn)科研人員和機構(gòu)學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)志。而評選優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)論文的意義則在于聚合經(jīng)驗、萃取智慧,是創(chuàng)新激勵機制鏈條上的重要一環(huán),在學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)揮著不可小覷的示范作用;诖,學(xué)術(shù)論文評選終歸還是要多一分慎重,少一分輕佻。
↓↓↓↓2022年國家公務(wù)員考試相關(guān)推薦↓↓↓↓ | |||
國考 備考策略 |
國考 問答百科 |
各部委 職位分析 |
萬人 ?即筚 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)
國家公務(wù)員考試公告 國家公務(wù)員考試大綱 國家公務(wù)員考試專業(yè)分類目錄 國家公務(wù)員考試職位表 國家公務(wù)員考試報名入口 國家公務(wù)員考試報考條件 國家公務(wù)員考試報名費用 國家公務(wù)員考試報名人數(shù) 國家公務(wù)員考試報名確認 國家公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印 國家公務(wù)員考試行測備考 國家公務(wù)員考試申論備考 國家公務(wù)員考試考試時間 國家公務(wù)員考試考試流程 國家公務(wù)員考試考試科目 國家公務(wù)員考試答題須知 國家公務(wù)員考試考場規(guī)則 國家公務(wù)員考試真題解析 國家公務(wù)員考試成績查詢 國家公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線 國家公務(wù)員面試公告 國家公務(wù)員面試名單 國家公務(wù)員考試資格復(fù)審 國家公務(wù)員考試調(diào)劑名單 國家公務(wù)員面試技巧 國家公務(wù)員面試禮儀 國家公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試 國家公務(wù)員無領(lǐng)導(dǎo)小組討論 國家公務(wù)員考試體檢考察 國家公務(wù)員考試錄用公示