國考面試熱點：細化法律 嚴懲虐童惡行

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

抽耳光、掃帚打、拽頭發(fā)，甚至用腳蹬踏……近日，一名女童在家中遭到父母毆打虐待的視頻曝光，引發(fā)輿論震動。警方迅速介入，女孩的父母對此事供認不諱，當?shù)貗D聯(lián)已申請了女童人身安全保護令，并安排對女孩進行陪護和心理輔導。

一個小孩被最親密的人如此對待，令人十分痛心。更讓人錯愕的是，面對家庭暴力孩子沒有任何反抗，似乎已家常便飯。幾乎可以想見，這種傷害恐怕不是偶發(fā)，而且不僅僅是停留在身體層面，其心靈所受到的創(chuàng)傷有多大，對未來成長的危害又多大，都無法估量。如此行為，不僅沖擊著社會人倫底線，還觸碰了法律法規(guī)的紅線。

目前，我國已出臺了專門的《未成年人保護法》、《反家庭暴力法》，《治安管理處罰法》中也有相關條文對未成年人的人身權益予以確認。此次事件曝光，有專業(yè)人士就指出，如果法院依法作出人身安全保護令裁定，可以“禁止被申請人實施家庭暴力”“騷擾、跟蹤、接觸申請人”等。

然而，盡管社會義憤填膺，正義人士果斷出手，但客觀存在的困境并不樂觀。在中國人的傳統(tǒng)觀念中，素有“棍棒出孝子”“不打不成器”之說。相當一部分人仍將“打罵”視為管教孩子的方式。比如女童父母，面對婦聯(lián)的質(zhì)問還回應稱“我打我自己女兒，關你們什么事?”這不免引人擔憂，如果孩子回到父母身邊，能否擺脫再遭虐打的噩夢?但若剝奪父母撫養(yǎng)權，她又該由誰撫養(yǎng)，能被好好善待嗎?

另一方面，家庭的私密性直接導致施加孩童的暴力具有隱蔽性，而孩童心智并不成熟，既無法自保也大多不會求救，外界援助常常鞭長莫及。即便外力介入了，現(xiàn)行法律仍失之于寬。就像這位女童盡管被打事實有目共睹，但體表未發(fā)現(xiàn)明顯傷痕，根據(jù)法律認定標準，其父母未必會構(gòu)成犯罪。

保護好少年兒童，首先應該讓法律長出“牙齒”。對此，發(fā)達國家早有先例。在美國，對待虐童有兩個原則“強制性報告”和“有罪推定”：無論是誰只要發(fā)現(xiàn)兒童被虐待，都有義務舉報，無需證據(jù)鏈滴水不漏，只要證據(jù)指控虐童有嫌疑即可。這些法律條文不辭細冗，有效提升了“虐童”的發(fā)現(xiàn)率，強化了約束力。與此同時，也逐漸推動了社會的觀念轉(zhuǎn)變。孩子不是一個人、一個家庭的“私有財產(chǎn)”，而是整個社會的財富，是一個獨立個體。他的人身權益，法律應該也必須予以保障。

據(jù)悉，該案件還在調(diào)查中。我們希望每一次悲劇的發(fā)生，都能發(fā)出一次警示，推動一點進步。不斷完善法律，驅(qū)散虐童陰影，這些朝氣蓬勃的“花朵”才能在陽光下茁壯成長。

相關內(nèi)容推薦：