2019-04-19 10:55:09 公務(wù)員考試網(wǎng) http://yflching.cn/ 文章來源:華圖教育
【熱點(diǎn)背景】
學(xué)生就餐時不能說話,要加飯加菜用手勢示意。伸一根手指表示“1”,伸兩根手指表示“2”,伸三根表示“3”,分別代表加飯、加菜、加湯,每個班級的班主任負(fù)責(zé)照看學(xué)生就餐,看到學(xué)生打出手勢,會用“OK”的手勢回應(yīng)。
近日,澎湃新聞報(bào)道的浙江三門縣浬浦中心小學(xué)推出的“無聲食堂”,引發(fā)了輿論關(guān)注。有關(guān)“無聲食堂”(或稱為“無聲餐廳”)的嘗試,浬浦中心小學(xué)并非首創(chuàng)。幾年前,媒體報(bào)道廣東某校推出的“無聲食堂”,就曾引發(fā)激烈爭論。
【模擬題目】
說說你對這件事情的看法?
【參考思路】
學(xué)校推行“無聲食堂”,意在維護(hù)良好的就餐秩序,初衷當(dāng)然可以理解,但做法本身值得商榷。
現(xiàn)在的孩子,囿于種種因素常常飽受“圈養(yǎng)”之苦。上課要認(rèn)真聽講,課間休息時間短促而且往往還被要求盡量保持安靜,看起來一整天都呆在一起,實(shí)際上同學(xué)之間放松地溝通交流的機(jī)會并不多。在這樣的情形下,午餐不失為一個理想的交流時刻。學(xué)生排隊(duì)時說說話,一邊吃飯,一邊聊聊學(xué)習(xí)、生活等各種話題,釋放壓力,增進(jìn)了解、加深感情,可謂一舉多得。
強(qiáng)行噤聲,看起來效果挺不錯,但堵塞了學(xué)生自然交流溝通的渠道,其可能造成的負(fù)面影響,又該怎么計(jì)算?如果有學(xué)生不慎出聲,“紅領(lǐng)巾督查小組”會及時糾正,并扣除所在班級的紀(jì)律分。在“扣分”這柄達(dá)摩克利斯之劍的震懾下,還有孩子能愉快地吃飯嗎?當(dāng)吃飯僅僅成了吃飯,難道不可怕嗎?吃飯和溝通交流,都是與生俱來的天性,公眾場合理應(yīng)遵循基本的禮儀規(guī)范,但扭曲到同學(xué)之間、師生之間相對無語,這種吃飯場合該有多么別扭和乏味啊?這樣的“無聲食堂”,難言正常。
反對學(xué)校推行“無聲食堂”,并不是鼓勵學(xué)生就餐時盡情喧鬧。吃飯不說話有助于健康是一個常識,就餐避免喧鬧也是一種文明的體現(xiàn)。換言之,就餐盡量保持安靜本身沒有錯,關(guān)鍵在于合理引導(dǎo)而不是采用強(qiáng)壓的方式。動輒一刀切地要求學(xué)生吃飯時都不說話,這不是教育是壓制。即便學(xué)生們被動接受了,表面上養(yǎng)成了文明有序的習(xí)慣,但其間摻雜了強(qiáng)力支配因素和滋生的恐懼心理,對于學(xué)生們的健康成長恐怕不利。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)