微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關注

地方公務員考試

您當前位置:公務員考試網(wǎng) > 備考 > 行測 > 判斷推理 > 2020年湖南公務員行測備考:可能性推理的力度比較

2020年湖南公務員行測備考:可能性推理的力度比較

2019-04-25 15:44:02 公務員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號 華圖在線app下載 文章來源:華圖教育

  • 資料分析題型
  • 資料分析公式
  • 數(shù)資易錯點
  • 數(shù)量關系公式
  • 常識百年黨史
  • 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

  2020年湖南公務員行測備考:可能性推理的力度比較

  在行測考試中,可能性推理是邏輯判斷部分的重點考察題型,其中的加強和削弱型題目是可能性推理的難點。尤其是對于“最能削弱”、“最能加強”這樣的題目,往往能夠削弱或者加強的選項不止一個,此時就要求考生在選項之間能夠做出準確的力度比較。本文我們介紹力度比較的一種原則——必然大于或然。華圖教育老師認為,所謂“必然”,是絕對化的表述,如“一定”這樣的程度副詞,或者能夠證明結論一定不成立(或成立)的選項;而“或然”指的是選項中有“可能”這種不確定的詞,或者不能夠證明結論一定不成立(或成立),只能證明結論可能不成立(或成立)的選項。“必然”的選項程度強于“或然”的選項。

  例1:鳳姐至今未婚,是因為丑。

  A.整容后的鳳姐如今貌美如花

  B.鳳姐眼光高,一般人看不上

  【分析】這道題目從論證結構來看是“知果求因”型。A項“貌美如花”說明結論“因為丑”一定不成立,即“必然”的削弱;B項“眼光高”是“鳳姐至今未婚”的另一個可能的原因,從而削弱了“丑”這個原因,因此也可以削弱結論,但是即使“眼光高”這個原因成立,也并沒有證明“丑”不是導致“至今未婚”的原因,即B項不能證明結論一定不成立,只是證明結論可能不成立,即“或然”的選項,因此削弱程度不如A。這就是“必然大于或然”原則應用。

↓↓↓↓2022年省公務員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2022省考
成績查詢
2022省考
面試禮包
2022省考
面試峰會
2022面試
分數(shù)線

相關內容推薦
  2022湖南公務員考試常識判斷
  2022湖南公務員考試言語理解與表達
  2022湖南公務員考試數(shù)量關系
  2022湖南公務員考試判斷推理
  2022湖南公務員考試資料分析
  2022湖南公務員考試行測技巧

(編輯:admin)
活動推薦
熱門課程
聯(lián)系方式

貼心微信客服

微信客服:識別二維碼添加客服
關注我們:后臺留言
精品內容搶先看,專業(yè)客服答疑

貼心微博客服

微信客服:識別二維碼添加客服
驗證信息:省考
有問題找圖圖,答疑解惑小幫手

圖書

有報考疑惑?在線客服隨時解惑

公告啥時候出?

報考問題解惑?報考條件?

報考崗位解惑   怎么備考?

沖刺資料領?

立即咨詢
華圖教育:huatuv
想考上公務員的人都關注了我們!
立即關注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)