2020湖南公務(wù)員行測備考:可能性推理的力度比較

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　2020湖南公務(wù)員行測備考:可能性推理的力度比較

　　在行測考試中，可能性推理是邏輯判斷部分的重點考察題型，其中的加強和削弱型題目是可能性推理的難點。尤其是對于“最能削弱”、“最能加強”這樣的題目，往往能夠削弱或者加強的選項不止一個，此時就要求考生在選項之間能夠做出準(zhǔn)確的力度比較。本文我們介紹力度比較的一種原則——必然大于或然。華圖教育老師認(rèn)為，所謂“必然”，是絕對化的表述，如“一定”這樣的程度副詞，或者能夠證明結(jié)論一定不成立(或成立)的選項;而“或然”指的是選項中有“可能”這種不確定的詞，或者不能夠證明結(jié)論一定不成立(或成立)，只能證明結(jié)論可能不成立(或成立)的選項。“必然”的選項程度強于“或然”的選項。

　　例1：鳳姐至今未婚，是因為丑。

　　A.整容后的鳳姐如今貌美如花

　　B.鳳姐眼光高，一般人看不上

　　【分析】這道題目從論證結(jié)構(gòu)來看是“知果求因”型。A項“貌美如花”說明結(jié)論“因為丑”一定不成立，即“必然”的削弱;B項“眼光高”是“鳳姐至今未婚”的另一個可能的原因，從而削弱了“丑”這個原因，因此也可以削弱結(jié)論，但是即使“眼光高”這個原因成立，也并沒有證明“丑”不是導(dǎo)致“至今未婚”的原因，即B項不能證明結(jié)論一定不成立，只是證明結(jié)論可能不成立，即“或然”的選項，因此削弱程度不如A。這就是“必然大于或然”原則應(yīng)用。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022湖南公務(wù)員考試常識判斷
　　2022湖南公務(wù)員考試言語理解與表達
　　2022湖南公務(wù)員考試數(shù)量關(guān)系
　　2022湖南公務(wù)員考試判斷推理
　　2022湖南公務(wù)員考試資料分析
　　2022湖南公務(wù)員考試行測技巧