2020年浙江公務(wù)員時政熱點(diǎn): 大病在身 不可透支公眾信任來求助

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

5月13日是大病眾籌互助平臺水滴公司成立三周年紀(jì)念日，這個生日過得并不太平。繼2016年“羅一笑事件”后，旗下產(chǎn)品水滴籌再次遭遇信任危機(jī)。

4月8日，德云社演員吳鶴臣(原名吳帥)突發(fā)腦出血，住院近一個月后，其家人在水滴籌發(fā)布一篇名為《愛心接力!幫幫我身患腦出血兒子，讓他有個美好的未來》的眾籌申請，最高金額100萬元。隨后，有網(wǎng)友質(zhì)疑——吳鶴臣家有兩套房一輛車，有大病醫(yī)保，為何要眾籌100萬。爭議不斷發(fā)酵，這筆籌款申請不得不在5月3日終止。

華圖深度觀點(diǎn)

目前開展個人大病求助的平臺越來越多，一些求助者同時在多個平臺籌款。北京京都兒童醫(yī)院社工部主任馬國駿曾看到過，一個患者通過一個平臺發(fā)起籌款解決了醫(yī)療費(fèi)用缺口后，又通過其他平臺再次籌款。他認(rèn)為，各家平臺應(yīng)建立信用信息共享，防止“過度籌款”。

但馬緒超認(rèn)為，對此不必過于擔(dān)憂。再看到另一家平臺上發(fā)起同樣的求助，熟人間很少會二次或多次再贈與。“所以求助人在不同平臺發(fā)起多次求助信息，意義并不大”。

與之相比，在個人求助籌款過程中，款項(xiàng)的使用和監(jiān)管更是一道難題。如何保證款項(xiàng)不被濫用?愛心籌的有關(guān)人士曾表示，將加強(qiáng)收款驗(yàn)證、部分風(fēng)險等級偏高的項(xiàng)目由醫(yī)院接收籌款，確保費(fèi)用不被挪作他用。目前，愛心籌、輕松籌、水滴籌等平臺在“發(fā)起人承諾書”中規(guī)定，發(fā)起人收到的全部救助款項(xiàng)將直接用于對被救助人的救助，不能挪作他用。如有違反，愿自行承擔(dān)全部法律責(zé)任。

“這還需要更多道德層面的約束。”于亮說，這也是目前個人求助過程中最大的“痛點(diǎn)”。“詐捐或許能通過視頻驗(yàn)證、跟醫(yī)療機(jī)構(gòu)對接等審核手段避免”，但后期善款的使用監(jiān)管，還缺乏有效的方法。

“平臺和醫(yī)院建立救助合作是可以的，但有一些問題要界定明確。”馬國駿表示，首先就是款項(xiàng)的處理，建議平臺將善款對公匯至醫(yī)院賬戶;另外，還有一個信息反饋的問題，目前，在個人求助頁面上，院方?jīng)]有辦法在求助項(xiàng)目的頁面上填寫患者的治療進(jìn)展和費(fèi)用使用情況。

還有學(xué)者提出，如果患者恢復(fù)健康或者不幸去世，導(dǎo)致捐助目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者無法實(shí)現(xiàn)，所籌善款有剩余，應(yīng)該如何處理?對此法律尚無明確規(guī)定，實(shí)踐中也存在較大爭議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，剩余善款無需返還，因?yàn)榫栀浫讼蚯笾�者的捐款屬于民事贈與行為。如果求助者不存在惡意隱瞞個人信息、欺詐等行為，善款的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于求助者，捐贈者不得主張返還。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，需要將剩余的善款退還給捐贈人或者依據(jù)“相近似”原則，捐贈給從事類似大病救助慈善項(xiàng)目的慈善組織，對此，相關(guān)規(guī)定尚需探索完善。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022浙江公務(wù)員考試報名費(fèi)用
　　2022浙江公務(wù)員考試?yán)U費(fèi)入口
　　2022浙江公務(wù)員考試?yán)U費(fèi)流程
　　2022浙江公務(wù)員考試減免考務(wù)費(fèi)用人群
　　2022浙江公務(wù)員考試政策法規(guī)
　　2022浙江公務(wù)員考試網(wǎng)上支付安全