2020上海國家公務(wù)員考試時政熱點備考(五)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　2020國家公務(wù)員考試時政熱點備考(五)

　　一、 精選熱點

　　據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)的研究報告顯示，2018年中國網(wǎng)絡(luò)文學整體盜版損失規(guī)模為58.3億元，相較2017年降低了21.6%。2014至2018年中國網(wǎng)絡(luò)文學因未經(jīng)授權(quán)服務(wù)產(chǎn)品的規(guī)模、數(shù)量在逐年降低。但每年仍有幾十億元損失。

　　根據(jù)艾瑞中國網(wǎng)絡(luò)文學盜版損失模型核算，2018年中國PC端網(wǎng)絡(luò)文學盜版損失規(guī)模為22.7億元，相較2017年降低了28.2%，達到了2014年中國PC端網(wǎng)絡(luò)文學盜版損失一半的水平。艾瑞咨詢研究認為，大量盜版網(wǎng)文網(wǎng)站的關(guān)停和流量的持續(xù)下滑，助推了PC端網(wǎng)絡(luò)文學盜版損失的下降，且這一下降趨勢有望在未來持續(xù)下去。

　　二、 深度解讀

　　與網(wǎng)絡(luò)音樂和網(wǎng)絡(luò)視頻相比，網(wǎng)絡(luò)文學正版化任重道遠。行業(yè)盜版行為中存在體系化、規(guī)�；�的利益鏈條，如中小型盜版網(wǎng)站與廣告聯(lián)盟甚至搜索引擎結(jié)成利益鏈條，使網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)盜版行為很難根除。

　　網(wǎng)絡(luò)文學盜版是個世界性難題，只是在我國似乎更為嚴重，甚至是有愈演愈烈之勢，這就不得不引起有關(guān)各方的高度關(guān)注和重視。事實上，我國對網(wǎng)絡(luò)文學盜版一直在打擊、在整治，但是什么原因使其“野火燒不盡、春風吹又生”呢?我想高額的經(jīng)濟利益回報才是驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)文學盜版行為的幕后黑手。、

　　誠如業(yè)內(nèi)人士所言，打擊網(wǎng)絡(luò)文學盜版存在著“三大難”，也就是根除難、取證難和維權(quán)難，這也是造成網(wǎng)絡(luò)文學盜版屢禁不止、難以斬草除根的又一重要原因，所謂“明槍易躲，暗箭難防”。盜版平臺海量、侵權(quán)形式多樣、平臺主體無法確定或確認主體后發(fā)現(xiàn)為借殼公司等，都為打擊網(wǎng)文盜版帶來不小的難題，侵權(quán)者又常常打著技術(shù)中立的幌子，濫用“避風港原則”以逃避打擊。鑒于網(wǎng)絡(luò)文學盜版對社會、公眾和文化市場造成的嚴重危害，我們就沒有理由對其熟視無睹、聽之任之，而要以“零容忍”的態(tài)度予以堅決打擊和整治。只是必須根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文學盜版的自身特點，有關(guān)各方要真正牢記使命、履行職責，敢于攻堅、勇于克難。尤其是要講究策略、研究辦法，摸清網(wǎng)絡(luò)盜版的特點特性，瞄準網(wǎng)絡(luò)盜版的弱點和短板，既要針鋒相對，又要對癥下藥。

　　既然網(wǎng)絡(luò)文學盜版可以暗中相互勾連，我們也不能孤軍奮戰(zhàn)、各自為政，而要做到同心、聯(lián)手、合力，共同編織一張疏而不漏的執(zhí)法“大網(wǎng)”，讓其無處遁形，難逃法網(wǎng)。版權(quán)監(jiān)管部門應(yīng)該更多給力，責成第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商主動屏蔽和刪除盜版侵權(quán)鏈接，禁止廣告聯(lián)盟向黑名單上的侵權(quán)網(wǎng)站投放廣告，切斷盜版網(wǎng)站的利益來源。司法機關(guān)應(yīng)該加大查處打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版力度。對侵害著作權(quán)作品數(shù)量較多、社會影響較大的網(wǎng)絡(luò)平臺企業(yè)引入懲罰性賠償制度，嚴懲分享平臺“掛羊頭賣狗肉”“用馬甲做盜版”的現(xiàn)象，使侵權(quán)盜版者受到應(yīng)有的法律制裁。作家、產(chǎn)業(yè)鏈各方也要協(xié)同合作，在網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)內(nèi)部，建立暢通、健全、良性的溝通環(huán)境，不給網(wǎng)絡(luò)盜版以可乘之機。

　　三、 參考文章

　　治網(wǎng)絡(luò)文學盜版應(yīng)推懲罰性賠償制度

　　龍敏飛

　　在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)文學的蓬勃發(fā)展，不僅給互聯(lián)網(wǎng)就業(yè)帶來了更多可能性，也為傳統(tǒng)文學的發(fā)展注入了新的活力。遺憾的是，一邊是欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢，另一邊，網(wǎng)絡(luò)文學的盜版現(xiàn)象卻異常嚴重。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)研究機構(gòu)艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示，2018年中國網(wǎng)絡(luò)文學整體盜版損失規(guī)模為58.3億元，網(wǎng)絡(luò)文學的盜版損失占到了同期市場規(guī)模的58.3%，遠高于數(shù)字音樂的5.9%和網(wǎng)絡(luò)視頻的14.3%。這樣的現(xiàn)象并非合理現(xiàn)象，必須釜底抽薪，改變當前的局面。

　　這些年，無論是個人的維權(quán)行為還是國家版權(quán)局等有關(guān)部門開展的相關(guān)行動，都取得了一定的進展與成效，但也都存在一定的局限與問題。為何網(wǎng)絡(luò)文學盜版如同割韭菜一般，割掉一波又長出一波?原因有多方面，比如，網(wǎng)絡(luò)文學文本的儲存空間很小，更利于盜版;網(wǎng)絡(luò)文學盜版的訴訟程序繁瑣，且訴訟周期長，被侵權(quán)者打官司需消耗很大的成本和精力;整體網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)案件的判賠數(shù)額不高，讓不少被侵權(quán)者知難而退……歸結(jié)到底，維權(quán)難、維權(quán)成本高、維權(quán)受益少等因素，是這些年網(wǎng)絡(luò)文學盜版現(xiàn)象屢禁不止的核心原因。

　　任何的盜版侵權(quán)行為，危害都是極大的。“解構(gòu)”網(wǎng)絡(luò)文學盜版帶來的危害不是難事，但是如何“建構(gòu)”，才是問題的關(guān)鍵。在網(wǎng)絡(luò)文學盜版的事情上，如何治理是重中之重。對網(wǎng)絡(luò)文學盜版而言，要想釜底抽薪，就必須有嚴刑峻法。

　　加大處罰力度，才能形成有效震懾。源于此，我們或許可從《著作權(quán)法》入手，加大對侵權(quán)盜版行為的處罰力度。比如，可以參照“史上最嚴”的新《環(huán)境保護法》，讓網(wǎng)絡(luò)文學盜版網(wǎng)站所在地的地方政府分管領(lǐng)導(dǎo)，以及監(jiān)管機關(guān)主要負責人、直接負責人員等承擔一定程度的責任與義務(wù)，督促地方注重網(wǎng)絡(luò)文學版權(quán)。與此同時，也可適時推出懲罰性賠償制度等，避免違法者心存僥幸。

　　總之，網(wǎng)絡(luò)文學盜版的危害不言而喻，我們必須像治理環(huán)境污染一樣去治理網(wǎng)絡(luò)文學盜版，及時出懲罰性賠償制度，網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)行為才不會像如今一般一波未平一波又起。

　　四、素材積累

　　1、隨著互聯(lián)網(wǎng)和新媒體技術(shù)不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學侵權(quán)盜版花樣翻新，打擊盜版就像“打地鼠”游戲，打掉一個，又出現(xiàn)一個。

　　【使用說明】該句可以用在表達網(wǎng)絡(luò)盜版的現(xiàn)狀、文章表達的論證部分可以用，以增強文采和說服力。

　　2、盜版文學存在的原因不僅與讀者習慣于互聯(lián)網(wǎng)文學免費閱讀、版權(quán)意識不強有關(guān)，還與經(jīng)濟利益對盜版網(wǎng)站經(jīng)營者的吸引密切相關(guān)。

　　【使用說明】該句可以用在表達網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗的原因、文章表達的論證部分可以用，以增強文采和說服力。

　　3、嚴重的盜版暗流，沖刷的是網(wǎng)絡(luò)文學賴以生存的根基，嚴重擾亂了精神文化產(chǎn)品市場，侵害了網(wǎng)絡(luò)文學著作人的合法權(quán)益，同時給廣大讀者受眾造成了誤導(dǎo)和毒害。

　　【使用說明】該句可以用在表達網(wǎng)絡(luò)盜版猖獗的危害、文章表達的論證部分可以用，以增強文采和說服力。

相關(guān)內(nèi)容推薦：