2020年國家公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn)：虛擬遺產(chǎn)繼承

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

【背景鏈接】

互聯(lián)網(wǎng)在人類的生活中越來越重要，它正在快速成為個(gè)人數(shù)字檔案中心，包括存放家庭相冊、文件、信函和視頻。只是，如果有一天我們離開人世，這些“數(shù)字遺產(chǎn)”的未來將會(huì)怎樣?當(dāng)某人故去后，如果親友想把他在網(wǎng)上的一切轉(zhuǎn)移位置，卻可能不得不因?yàn)榫W(wǎng)站使用協(xié)議的約束而大傷腦筋。

【分析解讀】

今年3月通過的《中華人民共和國民法總則》中，“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”正式作為一項(xiàng)民事權(quán)利被寫入，這意味著Q幣、網(wǎng)游裝備、賬號等都已經(jīng)納入法律保護(hù)范圍之中。民法總則的規(guī)定，為人們享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)奠定法律基礎(chǔ)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的影響日深，這些數(shù)字遺產(chǎn)的陣容可能還將進(jìn)一步擴(kuò)大�？墒侨绻�我們離世，現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)由親人繼承，這些數(shù)字遺產(chǎn)又該怎么辦呢?

如果后人想得到去世親人的電子信箱帳號和密碼，網(wǎng)絡(luò)公司是否應(yīng)該拋開各種保密協(xié)議而主動(dòng)提供?如果網(wǎng)絡(luò)公司拒絕立即開放死者信箱，而繼承人認(rèn)為信箱中有不能延誤的重要信息又該怎么辦?

迄今最為著名的數(shù)字遺產(chǎn)案件發(fā)生在美國。一名美國士兵的家人希望得到自己陣亡兒子的電子信箱密碼，以整理他的信件。但雅虎公司一直拒不提供密碼，直到法院判決后才同意提供。

在中國，縱觀當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)公司提供的數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議，長期不使用的情況下，QQ、MSN等即時(shí)通訊工具是不會(huì)被注銷的，但可能會(huì)被提供服務(wù)的公司回收，而電子郵箱則只要3至6個(gè)月沒登陸就會(huì)被凍結(jié)然后被注銷。如果是游戲賬號，因?yàn)樯婕?ldquo;虛擬財(cái)產(chǎn)”的問題，情況會(huì)更加復(fù)雜一些。不少法律專家認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)中的游戲賬號、武器裝備、經(jīng)驗(yàn)值、寵物、金幣具有財(cái)產(chǎn)屬性，應(yīng)當(dāng)受到立法保護(hù)。

“虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)國內(nèi)現(xiàn)在應(yīng)該比較重視了，新刑法修正之后，盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)的黑客也能判罪了。但繼承問題，可能目前需求還不到，畢竟大部分網(wǎng)民都還太年輕。但國家應(yīng)該要考慮虛擬物權(quán)立法了。”搜狐公司內(nèi)容產(chǎn)品部產(chǎn)品經(jīng)理高巍說。

根據(jù)預(yù)測，到2065年，社交網(wǎng)站臉書(Facebook) 的去世用戶將會(huì)多于在世用戶，對于第一代進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界的居民來說，研究如何繼承網(wǎng)絡(luò)虛擬“遺產(chǎn)”，是全世界都在討論的問題。。

【參考范文】

虛擬遺產(chǎn)繼承，還需“信任機(jī)制”來托底

“如果哪天我沒了，支付寶余額、微信錢包、淘寶賬號、游戲賬號該怎么辦?”越來越多人開始有這樣的擔(dān)心。近日，這一話題又引起了關(guān)注。

人們的擔(dān)心，其實(shí)主要源于兩點(diǎn)，一個(gè)是法律層面關(guān)于虛擬遺產(chǎn)繼承的相對空白，另一個(gè)則是虛擬遺產(chǎn)實(shí)際交接的規(guī)范性和順利性存疑。而這兩點(diǎn)，歸根結(jié)底尋求的還是“信任”二字。

先來說法律層面，2017年3月15日，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)在《民法總則》中出現(xiàn)，2017年10月1日《民法總則》正式實(shí)施。這意味著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)正式納入了我國法律的保護(hù)范疇。但這僅僅意味著在法律上邁出了第一步，細(xì)則仍然沒有，也就是說，現(xiàn)行法律并未對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)如何界定、如何交易、如何繼承等問題作出明文規(guī)定。這樣的法律空白，很難讓人不焦慮恐慌，這也是近幾年網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案頻發(fā)的主因。

而具體到現(xiàn)實(shí)層面，目前要想保證虛擬遺產(chǎn)規(guī)范順利交接，主要有兩個(gè)方法。一個(gè)是擁有虛擬遺產(chǎn)的人在生前主動(dòng)去相關(guān)機(jī)構(gòu)立遺囑，將具體方式方法也梳理清楚，最后相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)料理好一切。但要認(rèn)識到，這畢竟是小眾的選擇，且有一定的觀念阻隔和人力成本在，再加上離世的意外性作祟，很難保障大多數(shù)情況下的合理虛擬遺產(chǎn)繼承。

另一個(gè)方法，則需要相關(guān)平臺方的配合和發(fā)力。事實(shí)上，國內(nèi)很多平臺都有相關(guān)的規(guī)定和流程，來保障人們虛擬遺產(chǎn)繼承的合理合法權(quán)利。以支付寶為例，繼承人需要撥打客服電話，在客戶引導(dǎo)下準(zhǔn)備身份證、死亡證明等材料，通過網(wǎng)絡(luò)上傳和快遞的方式給支付寶，繼承相關(guān)虛擬遺產(chǎn)。

相關(guān)平臺方還需要在這一方面發(fā)力，比如注重相關(guān)規(guī)定的科普工作，或者與一些殯葬機(jī)構(gòu)以及公安部門合作，做好相關(guān)規(guī)定的提醒普及工作，還可以保證有效證件證明的直接對接，最大程度保障繼承人的合法權(quán)益，保證相關(guān)遺產(chǎn)的及時(shí)提取。

國外已有相應(yīng)的探索，臉書規(guī)定，用戶可以指定一位“遺產(chǎn)聯(lián)系人”，該聯(lián)系人可在用戶去世后管理頁面，甚至可代為通過新的好友申請。這一點(diǎn)，也值得國內(nèi)相關(guān)平臺借鑒。

虛擬遺產(chǎn)繼承，需要“信任機(jī)制”來托底。不過，“信任機(jī)制”應(yīng)是雙向的，底色是約束雙方，追求雙方信任。而法律層面的如何界定、如何交易、如何繼承探索，也都離不開“信任機(jī)制”的托底。

相關(guān)內(nèi)容推薦：