2021年國考申論寫作資料輔導(dǎo)題

“因?yàn)榉揽匾咔榈木謩�，返工、出行都需要帶上一張證明，證明自己健康無病，但是數(shù)日下來，證明不僅開不到，還要求各種各樣的證明，真的對這樣的舉措感到力不從心了.....”

當(dāng)前，按照黨中央部署，各地在嚴(yán)抓疫情防控的基礎(chǔ)上，正分區(qū)分級精準(zhǔn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。但有部分網(wǎng)友反映，在辦理返城上班和恢復(fù)生產(chǎn)相關(guān)證明過程中，遭遇五花八門辦證、無厘頭證明等形式主義困擾。

既要抓復(fù)工又要抓防疫，既是中央部署也是現(xiàn)實(shí)需要。但是花式的防疫證明，卻讓辦證、走證變得難上加難。為何如此，《中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站》給出了答案。

一方面是“辦證難”，有務(wù)工者辦證時(shí)遭遇“踢皮球”、陷入“死循環(huán)”，即使經(jīng)過多個(gè)環(huán)節(jié)也辦不到一張健康證明，甚至有個(gè)別地方在辦證時(shí)搭車亂收費(fèi)。另一方面，是辦證多，為開證明而證明。一些地方在企業(yè)復(fù)工前向企業(yè)索要介紹信、城際通行證、工人健康證等多種證明，填報(bào)表格多、條件設(shè)置苛刻，最后能用上的不多、白白折騰。這些流于形式的“防疫證明”，不僅給企業(yè)和群眾帶來麻煩，增加辦證中疫情感染風(fēng)險(xiǎn)，更會(huì)影響復(fù)工復(fù)產(chǎn)效果。

而北青報(bào)的理解則是，談?wù)摲酪咦C明，不能忽視這樣的背景，尤其是各個(gè)地區(qū)面臨的情況不同，既不能一刀切地堵，也不能一刀切地放。那種簡單認(rèn)為防疫證明多此一舉，純粹沒有必要，甚至對防疫證明抵制和敵視的做法，顯然有些偏頗。真正需要考慮的是，我們需要什么樣的防疫證明，什么樣的防疫證明才是好證明。

在這般特殊的時(shí)期，如何在防疫與復(fù)工的杠桿上做的平衡，如何既不麻煩，又不見松懈?你的觀點(diǎn)是什么?

【聚焦觀點(diǎn)】

@北青報(bào)觀點(diǎn)：第一是要真有用。如果防疫證明沒用，僅僅為了開證明而開證明，或者為了推卸責(zé)任而要求開證明，這就沒有必要。一些地方在企業(yè)復(fù)工前向企業(yè)索要介紹信、城際通行證、工人健康證等多種證明，拿到了證明即可復(fù)工，拿不到證明一律不準(zhǔn)開工，這種做法就略顯簡單粗暴，根本不管這些證明到底能夠證明什么。

第二是不要太過麻煩。既然是開證明，多多少少會(huì)有一些麻煩，這些大家都能夠理解，這也是為此次“戰(zhàn)疫”最終勝利所需要承受的一點(diǎn)成本，但要堅(jiān)持一個(gè)原則，能不麻煩的就盡量不要麻煩，能少麻煩的就盡量少麻煩。

@社評：有用且不麻煩人的證明，才是真正的好證明。疫情防控有需要，證明該辦則辦，但不能為證明而證明，辦理的大量證明根本就沒什么用。也不能無視民生痛苦，讓百姓陷入疲于奔波中�，F(xiàn)在不少地方提出了精簡合并、簡化程序，用好互聯(lián)網(wǎng)，也正是基于這樣的考慮。

@法制日報(bào)：為了確保企業(yè)安全復(fù)工復(fù)產(chǎn)，健康證明目前或許有存在必要，但必須進(jìn)行規(guī)范，既不能折騰務(wù)工者，也不能讓辦證者推諉，更不允許隨意索證。如果用人單位、社區(qū)管理者等每天嚴(yán)格落實(shí)體溫監(jiān)測等疫情防控措施，其實(shí)是沒有必要再向務(wù)工者索要健康證明的。

       筆者論：花樣證明，其實(shí)就是形式主義，責(zé)任在內(nèi)與在外體現(xiàn)的完全不同，疫情當(dāng)前，必須增強(qiáng)責(zé)任之心，提高對分內(nèi)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)意識(shí)，將更多精力投入到實(shí)際工作中。而不是在證明文件上冗亂繁雜，提高效率，精簡程序。能夠不麻煩的，快捷有效的開具證明才是真正的好證明。

相關(guān)內(nèi)容推薦：