2020天津公務(wù)員考試行測：解樸素邏輯學(xué)會假設(shè)法

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

假設(shè)法解題也是常見的。相較于排除法，假設(shè)法稍顯難度，既要能夠判斷題型特點，更要熟悉解題思路，也就是說通過題干信息，假設(shè)什么，從哪里假設(shè)，假設(shè)幾次等等，這樣的問題都要全面思考。那么，接下來華圖教育就來講解假設(shè)法的解題過程。希望對大家復(fù)習(xí)2020吉林省考有幫助。

一、假設(shè)法的思想

假設(shè)法的題型特點即為題干已知多個不確定條件，內(nèi)容涉及真假話問題，選項信息較少，并且無法利用矛盾解決。

例題：

警方在一起案件的偵破過程中，抓獲了甲乙丙三個犯罪嫌疑人。甲說：“乙在說謊”，已說：“丙在說謊”，丙說：“甲和乙都在說謊”。由此推知，題干中說真話的是?

題干中甲乙丙三個人所說的話涉及真假問題，而且三個人的話真假不確定，也沒有矛盾可用。那么可以用假設(shè)法來解，但是如何應(yīng)用呢?可以選定一個條件開始假設(shè)，假設(shè)其成立或不成立，據(jù)此推理，若所得結(jié)論與假設(shè)相矛盾，故假設(shè)不成立，真假情況即可確定。

首先觀察甲乙丙三個人的話，會發(fā)現(xiàn)丙的話包含甲乙，信息多，從丙假設(shè)，可以知道甲乙的情況。假設(shè)丙說真話，可知甲乙都說假話，再根據(jù)甲說的話，可知乙說真話，這與假設(shè)矛盾，所以丙說真話不成立，即丙說假話，由此可得，乙說真話，甲說假話。這道題最終說真話的就是乙。

此外，這道題如果沒有發(fā)現(xiàn)從假設(shè)丙開始，也可從假設(shè)甲或乙開始。如果甲說真話，乙說假話，丙說真話，據(jù)此可知，甲乙都說慌，與假設(shè)矛盾，故假設(shè)不成立，所以甲說假話，乙說真話，丙說假話。

二、典型例題

一位哲學(xué)家來到一個陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。當(dāng)他來到一個十字路口時，他知道只有一條路可以通向智慧酒店，但沒有發(fā)現(xiàn)任何路標(biāo)，卻只有三個木牌，他仔細辨認(rèn)木牌上的字。第一條路邊的木牌上寫著：此路通向智慧酒店。第二條路邊的木牌上寫著：此路不通向智慧酒店。第三條路邊的木牌上寫著：另外的兩塊木牌，有一塊寫的是真話，另一塊寫的是假話。我保證，我上述的話絕對不會錯。

如果哲學(xué)家以第三塊牌子上寫的話為依據(jù)，他能走到智慧酒店嗎?如果能，應(yīng)走哪條路?

A.能，走第一條路 B.能，走第二條路 C.能，走第三條路 D.不能

答案：C。

【解答】此題以第三個木牌上的話為準(zhǔn)，另外兩塊木牌則有一塊木牌為真話，一塊為假話。哪個為真，哪個為假，不確定。假設(shè)第一個木牌的話為真，則第二個木牌的話為假，結(jié)論為兩條路都通向酒店，不符合題干要求;如果假設(shè)第一個木牌的話為假，則第二個木牌的話為真，結(jié)論為這兩條路都不通向酒店，同樣不符合題意。所以走第三條路通向酒店。故本題選擇C。

綜上所述，運用假設(shè)法要注意，一是題目特點要牢記，題型判斷各位考生要做為重點訓(xùn)練;二是假設(shè)時，選擇哪個條件開始假設(shè)尤為關(guān)鍵，需要仔細觀察題干，一般某個條件較為特殊，包含信息多些，容易找到切入點，可從此著手假設(shè)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：