2020吉林公務(wù)員考試行測(cè)判斷推理：樸素邏輯里的真真假假

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

真假話問(wèn)題是行測(cè)判斷推理中常見(jiàn)的問(wèn)題，公務(wù)員考試中我們經(jīng)常會(huì)遇到命題判斷里的真假話問(wèn)題和樸素邏輯中的真假性問(wèn)題。在常見(jiàn)的幾種命題當(dāng)中都會(huì)有明確的矛盾關(guān)系和推出關(guān)系，而樸素邏輯作為推理思維的測(cè)查，其真假性卻沒(méi)有明確的對(duì)當(dāng)關(guān)系可用，這時(shí)候樸素邏輯里真假性問(wèn)題的真假情況就顯得撲朔迷離。今天華圖教育就帶大家一起來(lái)看看樸素邏輯里的真真假假。

一般題干中給出某些特定身份說(shuō)真話，另一身份說(shuō)假話并給出幾個(gè)人幾句話，然后去判斷到底誰(shuí)說(shuō)真話誰(shuí)說(shuō)假話的問(wèn)題就屬于我們樸素邏輯的真假話問(wèn)題。

接下來(lái)就一起通過(guò)幾道題目來(lái)探索樸素邏輯的真假性：

例：甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問(wèn)到他們各自車子的顏色的時(shí)候，甲說(shuō)：“乙的車不是白色。”乙說(shuō)：“丙的車是紅色的” 丙說(shuō)：“丁的車不是藍(lán)色的。”丁說(shuō)：“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的，而且只有這個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話。”

如果丁說(shuō)的是實(shí)話，那么以下說(shuō)法正確的是( )

A.甲的車是白色的，乙的車是銀色的

B.乙的車是藍(lán)色的，丙的車是紅色的

C.丙的車是白色的，丁的車是藍(lán)色的

D.丁的車是銀色的，甲的車是紅色的

【華圖教育】在這道題目中我們可以根據(jù)丁說(shuō)的話確定開(kāi)紅車的人說(shuō)實(shí)話，所以紅車就是我們解決這個(gè)題目的一個(gè)突破口。我們可以向上文查找與紅車相關(guān)的信息。根據(jù)乙說(shuō)：“丙的車是紅色的”，我們可以假設(shè)丙的車為紅色，那根據(jù)丁的話，那么丙應(yīng)該說(shuō)真話，而此時(shí)，乙所說(shuō)的話也將為真。這時(shí)就出現(xiàn)了乙說(shuō)了真話，丙開(kāi)紅車，丙應(yīng)該也說(shuō)真話與題干中“只有開(kāi)紅色車的人說(shuō)真話”的意思相違背，所以乙的話不能為真，那也就意味著丙也不開(kāi)紅車，丙的話為假。那么根據(jù)丙說(shuō)：“丁的車不是藍(lán)色的。”可以確定丁的車是藍(lán)色的。由于乙和丙都說(shuō)了假話，所以乙和丙的車都不是紅色，那只能甲車為紅色，因此甲說(shuō)真話。根據(jù)甲說(shuō)：“乙的車不是白色。”可以確定乙非白非紅非藍(lán)，所以乙只能是銀色，丙為白色，所以四人各自開(kāi)車的顏色為甲紅色，乙銀色，丙白色，丁藍(lán)色。所以這道題應(yīng)該選c。

這道題很多同學(xué)在做的時(shí)候如果沒(méi)有思路的話可能會(huì)將選項(xiàng)去帶入在推理，費(fèi)時(shí)費(fèi)力。因此找到題干描述的關(guān)鍵信息，采取假設(shè)法按照題目規(guī)則繼續(xù)推理即可。

例：警方在一起案件中抓獲了甲、乙、丙三個(gè)犯罪嫌疑人。

甲說(shuō)：“乙在說(shuō)謊。”

乙說(shuō)：“丙在說(shuō)謊。”

丙說(shuō)：“甲和乙都在說(shuō)謊。”

請(qǐng)確定下面哪一個(gè)選項(xiàng)是真的?

A.乙說(shuō)謊 B.甲和乙都說(shuō)謊

C.甲和丙都說(shuō)謊 D.乙和丙都說(shuō)謊話

【解答】這道題目中只是給出來(lái)甲乙丙三個(gè)人分別所說(shuō)的三句話，然后根據(jù)選項(xiàng)讓我們判斷誰(shuí)說(shuō)假話。此時(shí)我們可以假設(shè)甲說(shuō)假話，那么我們就會(huì)得到乙并沒(méi)有說(shuō)謊的結(jié)論，根據(jù)乙所說(shuō)的內(nèi)容可以判斷出丙應(yīng)該說(shuō)謊，也就意味著丙說(shuō)假話。按照這個(gè)推理過(guò)程結(jié)合并所說(shuō)內(nèi)容，可知并所說(shuō)的確不成立(丙所表達(dá)的意思是甲和乙都說(shuō)假話)。因此我們的假設(shè)丙沒(méi)有推出互相違背的結(jié)果。所以假設(shè)成立。因此甲和丙說(shuō)了謊話。

通過(guò)上面兩道題目的分析，不難看出兩道題目在一定程度上都用到了假設(shè)法。其實(shí)這個(gè)方法呢也是幫助廣大考生去應(yīng)對(duì)樸素邏輯真假性問(wèn)題的一把金鑰匙。這種方法就是假設(shè)某個(gè)條件正確，根據(jù)假設(shè)來(lái)進(jìn)一步推導(dǎo)的方法。主要適用于題干條件存在多種不確定情況，不能直接推理的題目。

華圖教育希望大家在備考中可以學(xué)會(huì)假設(shè)，破除樸素邏輯里的真真假假。

相關(guān)內(nèi)容推薦：