2020天津公務員考試行測備考：可能性推理之如何不糾結

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

關鍵點：注意區(qū)分表述不清的無關選項，切忌想太多。

例：正常人體內的酸堿度(PH值)穩(wěn)定在7.3——7.45之間，使偏堿性的。之所以這么穩(wěn)定，其原因在于人體有三大調節(jié)系統(tǒng)，分別為體內緩沖系統(tǒng)調節(jié)，肺調節(jié)和腎臟調節(jié)。如果體內的PH值低于，7.35，就屬于“酸中毒”。有一種理論認為，癌癥患者幾乎都是酸性體質，因此酸性體質會誘發(fā)癌癥。

下列哪項如果為真，最能質疑這一結論?

A.現(xiàn)代醫(yī)學研究證實，癌癥是由多種因素導致的

B.健康人體內的PH值一般不會受攝入食物的影響而改變

C.人的身體處于“酸中毒”狀態(tài)，若未得到及時治療，不出幾天就會死亡

D.沒有證據(jù)表明癌癥患者的人體調節(jié)系統(tǒng)失常，“酸性體質”難以界定

【答案】D。解答：題干由癌癥患者幾乎都是酸性體質推出酸性體質會誘發(fā)癌癥，D項指出“酸性體質”難以界定，因此題干的理論就不能成立。A項說明癌癥是由多種因素導致的，但并不代表酸性體質不是其中的因素，故不能削弱;B、C兩項均為無關選項，排除;故答案為D項。

看到這里同學們可能要問了“為什么C項是無關呢?”“不出幾天就死亡，不就代表不是癌癥么?”注意!首先，“不出幾天就死亡”能說明一定就不是癌癥作用的嗎?其次，即便致死原因不是癌癥，就一定能說明該患者生前沒有患癌癥嗎?

答案當然是：不能�？墒峭瑢W們在加入自己的常識與主觀推理之后，C項的表述仿佛順理成章地變成了一個削弱項。這也就是今天在文章開頭給大家提出的問題，同學們常常糾結的兩個選項，如果通過力度比較并且結合了�？寄Ｐ瓦�是選不出來，那么同學們就該認真考慮一下，你所糾結的這二者之中，是否混入了無關表述。這里的“無關”不是單純指說和題干無關的話，還包括那種表意不清、模棱兩可，似削弱似加強，但實際上起不到任何效果的選項。

總之，在做可能性推理的題目時，讀懂題干是一回事，還要理解清楚選項到底在表達什么。對于那些想要削弱或想要加強，但實際上起不到任何作用的選項表述，不建議加入過多主觀推斷，也就是我們常說的“想太多”。起碼，我們可以保證簡單題不錯、難題少錯。

相關內容推薦：