2020-03-31 14:45:32 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
行測邏輯判斷的可能性推理中有很多的論證模型,每一種模型都有對應(yīng)的削弱和加強的角度,只要掌握了論證模型就可以在最短的時間內(nèi)選出最合適的答案,今天華圖教育給大家介紹一種考察頻率相對較高的模型:求異論證。
一、含義:已知研究對象或現(xiàn)象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的場合中發(fā)現(xiàn)某個元素存在或不存在,因此認為該因素是該現(xiàn)象的原因。
二、求異論證的模型
推出D是E的原因
例如:小明第一天沒做邏輯題→頭疼
小明第二天做了邏輯題→頭不疼
推出:沒做邏輯題是頭疼的原因。
三、加強、削弱角度
例子:甲乙兩塊地種黃瓜,用的同樣的品種,施相同的肥料,在同樣的溫度下生長,澆了等量的水,甲地的黃瓜加了鎂鹽,而乙地沒有加鎂鹽,甲地的黃瓜增產(chǎn)了,乙地的黃瓜卻沒有增產(chǎn),推出,鎂鹽可以使黃瓜增產(chǎn)。
削弱:1.找到其他因素(引入他因),例如:光照也可以增產(chǎn)
2.斷開因果鏈條,例如:鎂鹽和黃瓜的產(chǎn)量別沒有本質(zhì)的聯(lián)系
3.因果倒置
4.顛倒時序
加強:1.找到其他相同因素
2.建立因果鏈條
四、例題說明
前些年國外某研究所的一項研究指出:“經(jīng)常吃巧克力對兒童的智力發(fā)育有益。”研究人員對40名兒童進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)那些經(jīng)常吃巧克力的兒童,其智力水平較很少吃巧克力的兒童要高。因此,該所研究人員自稱發(fā)現(xiàn)了巧克力與兒童智力發(fā)育之間的聯(lián)系。
以下哪項如果為真,最不可能削弱上述理論?
A.對成年人的研究發(fā)現(xiàn),每天吃巧克力的智力水平并不比很少吃巧克力的人的高
B.調(diào)查顯示:巧克力價格較高,只有富裕家庭的兒童才經(jīng)常吃,同時這些家庭有條件實現(xiàn)兒童的早期智力開發(fā)
C.這項兒童智力發(fā)育研究的課題負責(zé)人是巧克力生產(chǎn)商,其目的就是要擴展巧克力的銷售渠道
D.巧克力是兒童喜歡的食品,家長經(jīng)常把巧克力作為禮物獎給智力表現(xiàn)優(yōu)異的孩子
首先這個題目問的是:以下哪項如果為真,最不可能削弱上述理論。所以是削弱型的題目,那么我們應(yīng)該先找結(jié)論然后進一步梳理邏輯主線,根據(jù)“一項研究指出”可以很快確定最后一句話就是這個題目的結(jié)論:經(jīng)常吃巧克力對兒童的智力發(fā)育有益。為什么會得到這樣的結(jié)論呢?是因為:研究人員對40名兒童進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)那些經(jīng)常吃巧克力的兒童,其智力水平較很少吃巧克力的兒童要高。由此我們可以得到:
吃巧克力→智力水平高
不吃巧克力→智力水平不高
因此,巧克力對智力發(fā)育有益。
很顯然這屬于求異論證模型,接下來我們就分析一下選項,看看哪項不能削弱。
A.對成年人的研究發(fā)現(xiàn),每天吃巧克力的智力水平并不比很少吃巧克力的人的高(結(jié)論是:經(jīng)常吃巧克力對兒童的智力發(fā)育有益,與成年人無關(guān),所以此項為無關(guān)選項。)
B.調(diào)查顯示:巧克力價格較高,只有富裕家庭的兒童才經(jīng)常吃,同時這些家庭有條件實現(xiàn)兒童的早期智力開發(fā)(另有他因:智力水平高的原因是早期智力開發(fā))
C.這項兒童智力發(fā)育研究的課題負責(zé)人是巧克力生產(chǎn)商,其目的就是要擴展巧克力的銷售渠道(另有他因:智力水平高的原因是巧克力生產(chǎn)商的宣傳。)
D.巧克力是兒童喜歡的食品,家長經(jīng)常把巧克力作為禮物獎給智力表現(xiàn)優(yōu)異的孩子(因果倒置:是因為智力表現(xiàn)優(yōu)異獎勵了巧克力,而不是巧克力使智力水平高)
所以這題選擇A選項。
以上就是求異論證模型,模型的應(yīng)用可以幫助我們有效的提高做題的速度和正確率,華圖教育希望今天的分享能幫到公考路上前行的你,加油!
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數(shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)