2020-05-14 09:30:47 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源:華圖教育
【熱點(diǎn)背景】
五一小長(zhǎng)假期間,多地網(wǎng)友反映一些高速公路限速忽高忽低,甚至出現(xiàn)“斷崖式”降速、“隱蔽式”限速,讓駕駛員在行車(chē)過(guò)程中難以應(yīng)對(duì),不僅影響行車(chē)安全,也降低了高速公路的通行效率。
【熱點(diǎn)聚焦】
實(shí)際上,在高速公路個(gè)別路段因不合理限速導(dǎo)致“慢跑”的問(wèn)題,不僅由來(lái)已久,也在不少地方不同程度存在。去年9月,交通運(yùn)輸部公路局在《關(guān)于政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議第3408號(hào)(工交郵電類(lèi)333號(hào))提案答復(fù)的函》中就坦誠(chéng),有政協(xié)委員提出的“限速忽高忽低等問(wèn)題突出,甚至同一高速公路、路況條件相似情況下,出現(xiàn)斷崖式降速”的情況在一些區(qū)域和路段是存在的,并指出“限速不科學(xué)、不合理問(wèn)題影響高速公路的安全舒適出行、通行效率和人民群眾的切身利益”。
高速公路作為現(xiàn)代交通的重要標(biāo)志,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的助推作用不言而喻。截至2018年底的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)高速公路總里程已達(dá)14.3萬(wàn)公里,位列世界第一。但就在這樣一張龐大密集的高速公路網(wǎng)上,個(gè)別路段和區(qū)域卻因?yàn)楣芾聿灰?guī)范、不合理,讓人心生疑問(wèn)。
從商品屬性看,我國(guó)高速公路大部分為收費(fèi)路,駕駛員選擇高速公路,本質(zhì)上是購(gòu)買(mǎi)一種優(yōu)質(zhì)便捷的通行服務(wù),以此降低運(yùn)輸成本、提高通行效率。但如果高速公路收“高速費(fèi)”卻只提供“低速路”,相當(dāng)于“買(mǎi)高鐵票坐綠皮車(chē)”,這種“打折”的服務(wù),是否侵害消費(fèi)者權(quán)益?此為第一問(wèn)。
從行車(chē)安全看,一些路段突然出現(xiàn)從限速120km/h“斷崖式”下降到80km/h,甚至60km/h的限速,在車(chē)輛高速行駛的情況下,駕駛員因突然出現(xiàn)的限速而急剎車(chē),輕則可能造成追尾,重則可能車(chē)毀人亡。如此忽高忽低的限速,已經(jīng)違背車(chē)輛安全行駛規(guī)律,是否影響道路交通安全?此為第二問(wèn)。
從公正執(zhí)法看,有的路段在下坡路段正常行駛的情況下,無(wú)提示標(biāo)志突然設(shè)置限速拍照設(shè)備;有的路段將限速提示標(biāo)志牌要么安裝在不起眼的地方,要么故意做得非常小。如此隱蔽式提示,難免會(huì)有“釣魚(yú)執(zhí)法”的嫌疑,是否會(huì)損害執(zhí)法形象?此為第三問(wèn)。
從道路功能看,無(wú)論是國(guó)家高速公路網(wǎng)還是地方高速路,之所以耗費(fèi)巨資建設(shè),就是因?yàn)槠渫ㄐ袟l件將有效降低運(yùn)輸成本,提升貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量,減輕交通壓力,以此吸引產(chǎn)業(yè)聚集,加快生產(chǎn)要素流動(dòng)。而那些全路段限速、頻繁限速的“慢跑”高速路,是否違背高速公路建設(shè)初衷?此為第四問(wèn)。
第五問(wèn),既然行路者有所呼,管路者有所應(yīng),那么治路者何時(shí)解決問(wèn)題?規(guī)范高速公路限速,制定科學(xué)合理的限速規(guī)定,真的不容拖延!
【材料來(lái)源】http://www.xinhuanet.com/comments/2020-05/13/c_1125977043.htm
↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2024公考 面試禮包 |
2024省考 面試課程 |
2024面試 職位保護(hù) |
2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報(bào)名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......