2021年國(guó)考申論模擬題：綜合分析如何巧妙答題

綜合分析是申論考試高頻考點(diǎn)，也是相對(duì)較難的一類(lèi)題型。很多同學(xué)在學(xué)習(xí)的時(shí)候因?yàn)槿鄙僬�確的方法指導(dǎo)出現(xiàn)了做了很多題但是在分?jǐn)?shù)上沒(méi)有突破的現(xiàn)象。接下來(lái)華圖教育就以一題為例，幫助大家掌握正確的綜合分析做題方法。

一、審題

“給定資料”中劃線(xiàn)句子指出，“民生資金重在‘民’，不能把民生事業(yè)做成‘厚皮小餡的包子’。”請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)這句話(huà)的理解。

要求：觀(guān)點(diǎn)正確，分析合理，條理清晰，不超過(guò)250字。

【點(diǎn)撥】

審題的目的在于形成答題思路，明確回歸材料尋找的內(nèi)容。

1、 題型：通過(guò)題干中出現(xiàn)的“談?wù)剬?duì)……的理解/認(rèn)識(shí)/看法等”字眼可以判斷出來(lái)此

題為綜合分析題目。

2、 范圍：固定的給定資料

3、 對(duì)象：材料中“民生資金重在‘民’，不能把民生事業(yè)做成‘厚皮小餡的包子’。”

這句話(huà)。

4、 要求：觀(guān)點(diǎn)正確——亮明觀(guān)點(diǎn);分析合理——結(jié)合材料給出合理的分析;條理清晰

——按照總分總的邏輯書(shū)寫(xiě)，并標(biāo)清序號(hào);不超過(guò)250字——字?jǐn)?shù)區(qū)間250字以?xún)?nèi)。

根據(jù)題目，我們知道作答對(duì)象為一個(gè)句子，那么此題為解釋型綜合分析，需要從一下幾

個(gè)維度去理解。

第一：這句話(huà)什么意思?例如民生資金的“民”指什么?“厚皮小餡的包子”指什么?都需要結(jié)合材料找到具體的指代。

第二：要結(jié)合材料去分析這句話(huà)的內(nèi)涵。例如民生事業(yè)現(xiàn)在的情況是什么?為什么出現(xiàn)“厚皮小餡的包子”的現(xiàn)象?這種現(xiàn)象會(huì)帶來(lái)哪些影響?

第三：針對(duì)這種現(xiàn)象我們應(yīng)該怎么辦?

二、找點(diǎn)

【點(diǎn)撥】

當(dāng)有了思路之后，我們開(kāi)始回歸材料尋找要點(diǎn)。

材料：

前幾天記者在中部地區(qū)某個(gè)小山村，聽(tīng)當(dāng)?shù)匕傩罩v了這樣一個(gè)故事：幾年前，村子投入不少資金，實(shí)施安全飲水工程，解決了長(zhǎng)期困擾村子的飲水問(wèn)題。原本只能靠自家打井取水的村子，家家戶(hù)戶(hù)通上了自來(lái)水，既方便又安全。

沒(méi)想到，飲水工程修好后，管理和維護(hù)卻沒(méi)跟上。干凈水沒(méi)吃幾年，村里就接連遭遇停水，自來(lái)水也不像原來(lái)那么清澈。一位老鄉(xiāng)抱怨說(shuō)，能修起卻不能管好，村里吃水問(wèn)題最終還是沒(méi)解決，這份錢(qián)花得可真冤枉!

民之所望，施政所向。這幾年，各地在民生投入方面可以說(shuō)越來(lái)越舍得花錢(qián)，教育、醫(yī)療等各個(gè)民生領(lǐng)域多點(diǎn)開(kāi)花，民生投入占財(cái)政支出的比重越來(lái)越高。但不可忽視的是，不少民生項(xiàng)目中，重投入輕效率的現(xiàn)象普遍存在：剛剛修好的城市綠化帶，沒(méi)幾天就被拆掉換新;一些城市興建的公共租賃自行車(chē)，因?yàn)樗�土不。服鮮有人問(wèn)津;有些地方不顧財(cái)力和民眾感受，匆匆上馬的宏大“民生工程”淪為“半拉子工程”……

【解析】

前兩段通過(guò)舉例子的形式告訴我們飲水工程實(shí)施了但最終沒(méi)有解決百姓的飲水難題，第三段進(jìn)行總結(jié)，類(lèi)似于飲水工程的問(wèn)題有很多，這些問(wèn)題反應(yīng)的共性問(wèn)題為：諸多民生項(xiàng)目中出現(xiàn)了重投入輕效率的現(xiàn)象。

材料：

這些“民生工程”有個(gè)共性，就是“只管花錢(qián)，不顧效果”，簡(jiǎn)單地認(rèn)為錢(qián)花完了，民生工程也搞完了。事實(shí)上，不少項(xiàng)目嚴(yán)重脫離甚至背離老百姓的實(shí)際需求，不能給老百姓帶來(lái)實(shí)惠，最終淪為中看不中用的“花架子”。

【解析】

再次總結(jié)民生工程的共性問(wèn)題，只管花錢(qián)，不顧效果。同時(shí)這種問(wèn)題也帶來(lái)了消極的影響：嚴(yán)重脫離甚至背離老百姓的實(shí)際需求，不能給老百姓帶來(lái)實(shí)惠，最終淪為中看不中用的“花架子”

材料：

更有甚者，一些地方打著“惠民工程”名義上馬的項(xiàng)目，其實(shí)只是為了項(xiàng)目審批快才千方百計(jì)向“民生”靠攏，投出去的錢(qián)并沒(méi)有用在“民生”上。這些項(xiàng)目，大多缺少科學(xué)的論證和完善的監(jiān)管，成了尋租行為的高發(fā)地帶，不僅得不到老百姓的認(rèn)可，反而變成怨聲一片的“傷民工程”。

【解析】

分析了這種現(xiàn)象的原因：為了審批快向民生靠攏，缺乏科學(xué)論證和監(jiān)管。分析了這種現(xiàn)象的影響：成了尋租行為的高發(fā)地帶，不僅得不到老百姓的認(rèn)可，反而變成怨聲一片的“傷民工程”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：