2020-07-02 11:14:37 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:人民網(wǎng)
《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》于7月1日起施行,這是新中國成立以來第一部全面系統(tǒng)規(guī)范公職人員懲戒制度的國家法律。該部法律所列出的違法行為,除了貪污賄賂、收送禮品禮金、濫用職權(quán)等較為常見的公職人員違法行為之外,還把“篡改、偽造本人檔案資料”的行為納入懲戒范疇。這意味著公職人員造假本人檔案,將被嚴肅追究法律責任。
公職人員檔案造假問題由來已久。從身份、年齡、履歷、檔案均涉及造假,被稱為“一身是假”的河北石家莊某部門原副書記王亞麗,到一路造假被稱為“百變局長”的山西河津市住建局原局長薛新民,近年來,公職人員檔案造假被頻頻曝光。公職人員檔案造假,不僅會導致造假者個人信用的破產(chǎn),也讓政府的公信力悄然流失。畢竟,公職人員是政府形象的代表,其造假個人檔案的行為,透支了政府的公信力。在這種意義上,遏制公職人員檔案造假,不僅關(guān)乎政治生態(tài)的風清氣正,也關(guān)乎政府的公信和權(quán)威,無疑需要以嚴肅的法律責任追究來根治這一頑疾。
任何違法行為的滋生和蔓延,都有其特定的土壤。公職人員檔案造假行為屢禁不止,雖然在過去相當長一段時間與檔案信息不能共享所導致的技術(shù)把關(guān)難密切相關(guān),但關(guān)鍵的癥結(jié)還在于對造假行為的責任追究不力,尤其是法律責任追究的長期缺位。須知,對于這種利益博弈驅(qū)使下的造假行為,如果僅止于追究政紀黨紀責任,而不追究其法律責任,那么必然會讓造假者滋生“法律奈何不了”的僥幸和囂張心態(tài)。故此,要真正遏制公職人員檔案造假不法行為,強化法律責任追究也就成了必然選擇。
“法者,治之端也。”此前,相關(guān)部門對公職人員檔案造假行為的懲處,主要依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》和《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》的相關(guān)規(guī)定,對造假者給予黨紀政紀處分。雖然公務(wù)員法明令公務(wù)人員不得篡改、偽造個人檔案資料,但對其法律責任的追究只是作了原則性規(guī)定,實踐中不便操作,導致對造假者的責任追究大多止步于黨紀政紀層面。
同時,由于黨紀處分條例和公務(wù)員處分條例不能覆蓋所有公職人員,讓職能部門對一些國有企業(yè)或事業(yè)單位沒有參照公務(wù)員法管理的公職人員,在其造假行為東窗事發(fā)后,在責任追究方面面臨“于法無據(jù)”的尷尬,從而讓黨紀政紀處分不能覆蓋的部分公職人員篡改、偽造個人檔案資料有隙可乘,顯然更需要法律責任追究的及時補位。
此番正式施行的政務(wù)處分法,除了對公職人員造假個人檔案的處分實現(xiàn)了全覆蓋外,最大的亮點在于對造假行為的責任追究上升到了法律層面。根據(jù)該法第29條規(guī)定,公職人員造假個人檔案,輕則記過或者記大過,重則降級或者撤職。這種層次分明又有可操作性的具體規(guī)定,更有利于加重造假者的法律責任,大幅提高違法成本,其所產(chǎn)生的以儆效尤警示效應(yīng),是黨紀政紀處分遠不能相比的,必能在實踐中發(fā)揮出應(yīng)有的積極作用。
徒法不足以自行,任何良法善治最大公約數(shù)的實現(xiàn),都須以嚴格的執(zhí)法為基本前提。值此政務(wù)處分法施行之際,期待相關(guān)部門以抓鐵有痕的決心和踏石留印的勇氣,不折不扣地把對造假個人檔案不法行為的法律責任追究落到實處,從而以法律責任追究的“鋼牙利齒”威懾效果,讓廣大公職人員切實守住不造假個人檔案的法治底線。
原標題:北青報:以法律責任追究遏制公職人員檔案造假
原文鏈接:http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0702/c1003-31767495.html
↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2024公考 面試禮包 |
2024省考 面試課程 |
2024面試 職位保護 |
2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......