國考評分標準

一、客觀題(行測)

客觀性試題采用機器閱卷，成立閱卷工作小組組織機器閱卷工作，閱卷過程遵守嚴格的閱卷工作程序和工作紀律，所有考生答題卡都至少經(jīng)過雙評，以保證閱卷分數(shù)準確無誤。

行政能力測試100分，全是客觀選擇題;

語言理解0.6分/題，判斷推理題(圖形推理0.5分/題，定義判斷0.8分/題,類比0.5/題，邏輯推理0.8分/題)，數(shù)量關系每道題目是1分/題，常識0.5分/題，資料分析1分/題。

2014國考行測共135題(答題時間120分鐘)第一部分、常識判斷(共20題，參考時限15分鐘)

第二部分、言語理解與表達(共40題，參考時間35分鐘)

第三部分數(shù)量關系(共15題，參考時限15分鐘)

第四部分、判斷推理(共40題，參考時限35分鐘)

第五部分資料分析(共20題，參考時限20分鐘)

二、主觀題(申論)

主觀性試題采用人工或網(wǎng)絡閱卷方式，為保證閱卷的公平公正，采取背對背雙評，雙評給出的分數(shù)在設定的評分誤差范圍的，按規(guī)定確定分數(shù);超出評分誤差范圍內(nèi)的，交由第三人或專家組評閱，以保證主觀試卷閱卷誤差在規(guī)定的范圍內(nèi)。

申論試卷評分標準就是題目要求與資料內(nèi)容給出的參考答案以及判卷應堅持的基本標準。

由于申論作答要求與給定資料具有明顯的對應性，所以申論試題的答案原則上應該依據(jù)所給的資料，只是有些需要提煉，有些需要加工，有些需要結合實際，但是主要還是要依靠資料內(nèi)容進行作答。

通常來說，申論考試沒有唯一的、固定的標準答案，只有評分時的參考答案。

概括材料

一般而言，概括材料主要內(nèi)容或材料所反映的主要問題，如果以20分為滿分，其評分標準大致如下：

概括主要內(nèi)容或主要問題的評分參考標準

提出方案

一般而言，針對材料所反映的問題，提出解決問題的方案，如果以30分為滿分，其評分標準大致如下：

提出方案的評分參考標準

了解到申論文章評分標準后，在實際動筆申論答題過程中，那些情況最易被扣分?

答題中刻意避免使用材料中的詞語、原話

抄襲、使用原話會導致低分的誤解，其直接導致考生在圍繞材料尋找答題要點的過程中，即便尋找到了核心的得分點，仍然會刻意用其他相近的詞語進行替換，導致失分。

作文以偏概全現(xiàn)象普遍

可能受研究性論文書寫的影響，考生在申論論文的作答中，即便通過閱讀、梳理全篇材料找出了主題，仍然會以小的切入點闡述，導致作文跑題。

審題不清，概括不嚴

申論考試的概括部分基本每年都考，但每年具體要求并不一樣，這就需要考生認真審題，以免出錯。如果考生沒有審清題意就倉促下筆，失分就成為必然了。

在申論考試的概括部分考生極易出現(xiàn)的兩個失分現(xiàn)象：一是抓住一點開始敘述，其他方面則只字不提。申論考試的給定材料通常涉及某一問題的方方面面，在概括之前，要對全部材料仔細進行綜合分析，才有可能得出正確的結論。遺漏或略寫任何一個考點，都會造成失分。二是考生僅對給定材料進行表面上的復述，不能從材料的相互關系中找到其深處的本質(zhì)意義。

層次不明，眉毛胡子一把抓

在完成概括材料所反映的主要問題并提出正確的方案后，在做論述部分時，如果眉毛胡子一把抓，把次要方面與主要方面并列，甚至把次要方面當成主要方面，就犯了層次不明、主次不分的錯誤，造成材料所反映的主要問題與自己論述的部分“不合”。

相關內(nèi)容推薦：