2021省考申論模擬題：體質(zhì)測試豈能替考

【熱點背景】

近日，山西太原工業(yè)學(xué)院通報8名學(xué)生在體質(zhì)測試時冒名替考，被取消學(xué)位獲得資格。實際上，今年9月，該校已經(jīng)因為相同的原因處罰了6名學(xué)生。2019年，也有相關(guān)處罰記錄3則。不僅是在太原工業(yè)學(xué)院，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，體測替考在高校中并不罕見。一到體測季，在校園QQ群、微信群中，常有學(xué)生發(fā)布尋找體測替考的消息，且多明碼標價，依據(jù)不同的項目，其價格在幾十元到幾百元人民幣不等。

【試題模擬】

近日，山西太原工業(yè)學(xué)院通報8名學(xué)生在體質(zhì)測試時冒名替考，被取消學(xué)位獲得資格。對此，你怎么看？

【觀點聚焦】

不僅是替考，數(shù)據(jù)造假也是作弊的常見手段。替考、數(shù)據(jù)造假的背后不僅是學(xué)生不重視體質(zhì)測試，缺乏誠信意識，也與部分高校“看破不說破”的縱容態(tài)度有關(guān)。由于學(xué)校體測成績與學(xué)校招生相關(guān)、體育老師不想擔(dān)責(zé)任、體育老師同情學(xué)生等原因，核實學(xué)生身份、照片等環(huán)節(jié)形同虛設(shè)，高校放任學(xué)生替考、數(shù)據(jù)造假。

體測冒名替考被取消學(xué)位獲得資格，是不是處罰太過嚴厲?對于作弊的學(xué)生來說，確實是因小失大、得不償失。但對于較為普遍的體測替考現(xiàn)象來說，對于默許這一行為的高校來說，卻并不為過。

首先，對體測替考、數(shù)據(jù)造假等違規(guī)現(xiàn)象“看破不說破”本身就不應(yīng)當(dāng)。體測是重要的國家級考試，同英語四六級考試一樣都應(yīng)該被嚴肅、同等對待。任何考試作弊行為都是嚴重的失信，都應(yīng)該被嚴懲。太原工業(yè)學(xué)院的處理，無疑為各高校嚴格規(guī)范體測秩序、嚴肅體測紀律樹立了標桿，也為心存僥幸的冒名替考者敲響了警鐘，別把體測不當(dāng)考試，被抓了同樣后果嚴重，因小失大不值得。

體測替考獲得不同程度的默許，背后仍然是體育不被重視。但不管是政策層面對學(xué)生體質(zhì)健康問題越來越重視，還是從體育鍛煉對提高身體素質(zhì)、錘煉意志品質(zhì)、培養(yǎng)終身鍛煉習(xí)慣的重要性，抑或是從大學(xué)生體質(zhì)連年下降的現(xiàn)實來看，引導(dǎo)大學(xué)生重視體育鍛煉緊迫且必要，而體測無疑將發(fā)揮重要的牽引作用。

近年來，很多高校對于體測替考的應(yīng)對措施和處罰力度也在不斷加強，替考的代價越來越高，作假的空間逐漸縮小，這是一個好的現(xiàn)象，也希望更多高校采取更嚴格的監(jiān)考措施，引導(dǎo)考生在體測這項誠信和體質(zhì)的雙重測試中誠信考試，并取得好成績。同時，針對個別高校層面的體測數(shù)據(jù)造假行為，要加大抽測力度，提高抽測比例，提高數(shù)據(jù)造假違規(guī)成本。而這也是倒逼高校加強和改進體育工作的重要手段，當(dāng)數(shù)據(jù)造假成本越來越高，高校必然要腳踏實地地改進體育工作。

一些大學(xué)生通過替考等作弊方式去通過體測，既反映出高校日常體育活動匱乏，大學(xué)生缺少日常鍛煉，對自身體質(zhì)不自信，同時也與目前體測方式有待改進有關(guān)。針對高校體質(zhì)健康測試替考問題，日前，教育部相關(guān)負責(zé)人表示，雖然目標是為了增強學(xué)生體質(zhì)，但是從實現(xiàn)方式上，還是較多地采用一種大家不太喜歡、不太愿意接受的方式。所以，要進一步改進和加強高校體育課建設(shè)，引導(dǎo)大學(xué)生積極參與日常體育鍛煉，提升身體素質(zhì)，同時探索大學(xué)生更愿意接受的體測方式，讓大學(xué)生在體質(zhì)測試中既能鍛煉身體，又能享受體育運動的樂趣，愛上體育鍛煉。

相關(guān)內(nèi)容推薦：