常識(shí)練習(xí)題：大學(xué)生打籃球撞倒老人遭索賠卻被判“無(wú)責(zé)”

【背景事件】

2019年11月3日17時(shí)許，大學(xué)生張某與同學(xué)在某大學(xué)籃球場(chǎng)自發(fā)組織籃球比賽。比賽時(shí)，68歲的李某橫穿籃球場(chǎng)。張某在接球跑動(dòng)過(guò)程中，后背不慎碰到李某，將其撞倒在地。在上訴二審時(shí)，該市中院以李某的該行為屬“自甘風(fēng)險(xiǎn)”，最終改判張某和學(xué)校無(wú)須承擔(dān)任何責(zé)任，引發(fā)社會(huì)關(guān)注、思考與討論。

【案例分析】

在這案例中，主要核心爭(zhēng)議點(diǎn)在于李某、張某以及學(xué)校的責(zé)任如何認(rèn)定。

一是被撞倒的李某，其作為一位完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到籃球場(chǎng)不同于一般通行道路，且應(yīng)預(yù)見(jiàn)直接橫穿正在比賽的籃球場(chǎng)存在一定危險(xiǎn)性，而她依舊選擇橫穿應(yīng)視為其已預(yù)見(jiàn)但愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的“自甘風(fēng)險(xiǎn)”行為，她應(yīng)為自己的受傷后果自行承擔(dān)責(zé)任;

二是不小心撞倒人的張某的責(zé)任認(rèn)定，就接球跑動(dòng)而言，其屬于籃球運(yùn)動(dòng)中的常規(guī)動(dòng)作，發(fā)生與他人碰撞亦不可認(rèn)定其存在過(guò)錯(cuò)，同時(shí)，在對(duì)抗性較強(qiáng)的籃球比賽中，并不能對(duì)橫穿場(chǎng)地的第三人做到很好的預(yù)見(jiàn)以及規(guī)避，不應(yīng)該對(duì)于張某的觀察注意過(guò)于苛求盡善盡美，因此張某對(duì)于撞倒李某這一行為主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)該就此承擔(dān)民事賠償責(zé)任;

三是此次事件最后一方主體——學(xué)校，作為所涉及場(chǎng)地的管理一方，日常負(fù)有維護(hù)和管理等義務(wù)，其已在籃球場(chǎng)通過(guò)刷綠色油漆并做好邊界線來(lái)進(jìn)行提醒，因而應(yīng)視為其已盡到相關(guān)管理義務(wù)，對(duì)于李某橫穿籃球場(chǎng)被撞倒一事不存在過(guò)錯(cuò)而不承擔(dān)民事賠償。

綜上所述，李某對(duì)于自己被撞倒一事承擔(dān)全部民事責(zé)任，其他主體不存在過(guò)錯(cuò)而不承擔(dān)任何民事責(zé)任。

注：《民法典》自甘風(fēng)險(xiǎn)條款

第一千一百七十六條：自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。

【技巧分析】

在公職類招考中，按過(guò)往考試真題的分析，法律考題一直屬于經(jīng)常涉及的考點(diǎn)，而且多以案例題的形式進(jìn)行考察，那么大家在刷題和考試答題過(guò)程中，首先，要抓取該事件中的核心矛盾，往往這也是題目設(shè)問(wèn)的出發(fā)點(diǎn);其次，在于圍繞核心問(wèn)題來(lái)發(fā)現(xiàn)其所涉及的主體，借以分析其行為和影響，來(lái)判斷其具體是否存在過(guò)錯(cuò)，以及是否需要承擔(dān)責(zé)任;最后，通過(guò)分析總結(jié)來(lái)得出最后答案。平時(shí)也可以多多關(guān)注華圖官網(wǎng)(http://yflching.cn)或是華圖教育官方公眾號(hào)，我們會(huì)定期給大家推送相關(guān)時(shí)下熱門(mén)時(shí)事熱點(diǎn)以及配套模擬題。

【試題模擬】

1.(單選題)世界網(wǎng)球冠軍劉某和朋友在小區(qū)公開(kāi)球場(chǎng)打網(wǎng)球時(shí)，一次揮拍時(shí)不慎打在橫穿球場(chǎng)的65歲肖某的身上，導(dǎo)致肖某向后倒去致使腦部受損，為治療共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)100萬(wàn)。請(qǐng)問(wèn)該筆醫(yī)藥費(fèi)及其他賠償費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?

A.劉某

B.肖某

C.劉某的朋友

D.本小區(qū)物業(yè)

【答案】B

【參考解析】第一步，本題考查民法。

第二步，肖某作為一位完全民事行為能力人，其應(yīng)有能力預(yù)見(jiàn)橫穿正在打球的球場(chǎng)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，但依舊選擇穿越球場(chǎng)，這一行為可視為“自甘風(fēng)險(xiǎn)”行為，對(duì)此而產(chǎn)生的損失應(yīng)自行承擔(dān)。且劉某雖作為世界冠軍，但正常揮拍動(dòng)作在網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)屬于常規(guī)動(dòng)作，同時(shí)在體育比賽中很難對(duì)于第三方的動(dòng)作做到很好的預(yù)見(jiàn)性，不可認(rèn)為其主觀上存在過(guò)錯(cuò)。另外，小區(qū)物業(yè)已在球場(chǎng)邊做好警示牌等已盡到相關(guān)提示義務(wù)，亦不可認(rèn)為物業(yè)在此次事件中存在過(guò)錯(cuò)。因此，本題選擇B選項(xiàng)。

【拓展】

【標(biāo)簽】

【知識(shí)點(diǎn)】民法

【難度】中等

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國(guó)家公務(wù)員考試考點(diǎn)分布|考場(chǎng)設(shè)置