【干貨分享】把論證題“生活化”

今天我們來(lái)聊一下給很多同學(xué)帶來(lái)困擾的判斷推理-論證題，說(shuō)起論證題，很多同學(xué)認(rèn)為是很專業(yè)化的題目，但其實(shí)不然，這類題目只是把一些我們生活中常常見(jiàn)到的“爭(zhēng)論”過(guò)程帶到了我們的題目中。每個(gè)人每天都在經(jīng)歷著爭(zhēng)論，去菜市場(chǎng)看到大媽買(mǎi)菜講價(jià);去幼兒園看到小朋友搶皮球;去辦公室聽(tīng)到同事在匯報(bào)工作......其實(shí)不光是和別人的爭(zhēng)論，自己和自己的爭(zhēng)論，每天都發(fā)生著，每天我們都要嘗試著說(shuō)服自己。比如每天一大早聽(tīng)到鬧鐘要面臨是否起床的難題的時(shí)候，腦袋中的天使和惡魔就在爭(zhēng)論。

一個(gè)固執(zhí)的天使說(shuō)：“快起床，快起床!”我心想，你這個(gè)天使，你怎么也要給我點(diǎn)理由吧，天使好像沒(méi)有聽(tīng)到我的訴求，一直像個(gè)鬧鐘一樣重復(fù)著念，“快起床，要遲到了，快起床，要遲到了......”;而存在于我腦中的另一個(gè)聲音開(kāi)始發(fā)聲，“起什么床，不用起，還沒(méi)睡夠呢!”，這時(shí)候惡魔可真的是最懂我的。所以，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果你作為一個(gè)想去加強(qiáng)自己觀點(diǎn)的人，如果像天使這樣，一直重復(fù)著重復(fù)著自己的觀點(diǎn)，這就是我們所講的加強(qiáng)論點(diǎn)，但是就這種方式的作用來(lái)說(shuō)，最后天使沒(méi)有給出我任何的論據(jù)，只是重復(fù)著他的觀點(diǎn)，顯然，這對(duì)支持他的論點(diǎn)并沒(méi)有太多作用;而惡魔做的事情就是在直接削弱天使的論點(diǎn)，直接否定掉天使要起床的想法，其作用也不言而喻，直接保住了我要賴床的想法。所以，加強(qiáng)論點(diǎn)對(duì)于論點(diǎn)的加強(qiáng)作用并不明顯，而削弱論點(diǎn)卻有著強(qiáng)大的削弱作用。

一個(gè)聰明的天使說(shuō)：“快起床，你忘記了那天起晚了被老爸打了么?”聽(tīng)到這兒我為之一震，腦袋中迅速浮現(xiàn)起我撅著屁股挨打的樣子，嚇得我馬上要睜眼睛艱難地爬起來(lái)，但是這時(shí)候我的“救世主”又出現(xiàn)了，他不慌不忙地說(shuō)：“上回被老爸打，又不是因?yàn)槠鸫餐砹�，而是因�(yàn)橥砩夏虼擦恕?rdquo;雖然在我的天使惡魔面前，稍稍有點(diǎn)點(diǎn)難堪，但是當(dāng)我摸了摸床單發(fā)現(xiàn)沒(méi)濕以后，又不慌不忙地準(zhǔn)備起床。天使提出了一個(gè)新的論據(jù)來(lái)支撐他要讓我起床的論點(diǎn)，而惡魔又把這個(gè)論據(jù)給否定掉，而他們兩個(gè)的動(dòng)作都對(duì)我起床的進(jìn)程產(chǎn)生了影響，由此可見(jiàn)加強(qiáng)論據(jù)和削弱論據(jù)都是可以對(duì)論點(diǎn)起到支持和反對(duì)的一定作用的。如果拿到我們的題目中，只要同學(xué)們看到題干中的論據(jù)是可以直接支撐的起來(lái)論點(diǎn)的，這時(shí)候，可以去看一下哪個(gè)選項(xiàng)是對(duì)論據(jù)起到作用的。

看起來(lái)，好像惡魔的兩次進(jìn)攻都成功了，天使開(kāi)始展開(kāi)新的攻勢(shì)，“快起床吧，腦袋不清楚的話上課都沒(méi)精神。”惡魔覺(jué)得這一次自己又贏了，直接問(wèn)天使：“腦袋不清楚和早起床有什么關(guān)系?”天使回應(yīng)到：“起床晚了腦袋會(huì)不清楚!”這一輪的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)就是很形象地演示了“拆橋”和“搭橋”。惡魔嘗試著把起床早晚和腦袋清不清楚撇清關(guān)系，而天使則是在強(qiáng)調(diào)著起床晚腦袋會(huì)不清楚。天使的話經(jīng)常會(huì)換種形式出現(xiàn)在題目中，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)題目中的論據(jù)和論點(diǎn)說(shuō)的不是一回事，或者想要論據(jù)支撐的起來(lái)論點(diǎn)，還差一個(gè)條件，這種時(shí)候，就要優(yōu)先去選擇一個(gè)論點(diǎn)和論據(jù)的關(guān)鍵詞都出現(xiàn)了的選項(xiàng)。

【例題】數(shù)百年來(lái)，人類一直想要對(duì)深海生物有更深的認(rèn)識(shí)。各地流傳的神話故事中，幾乎都會(huì)講到深海巨怪。希臘、挪威等國(guó)的許多有關(guān)人類探索海域的神話中，隨處可見(jiàn)海蛇、大烏賊、巨鯊的存在。由此可見(jiàn)，在深海中，確實(shí)有不為人知的海底巨型生物。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)上述論證?

A. 深海是傳說(shuō)中動(dòng)物的最佳住所

B. 神話有很多是虛構(gòu)的，并不可信

C. 深海相機(jī)確實(shí)拍攝到了生活在深海中的生物

D. 不同地域神話中的相似內(nèi)容往往是現(xiàn)實(shí)的真實(shí)反映

題目中，論據(jù)在說(shuō)神話故事中有深海巨怪，而論點(diǎn)在說(shuō)現(xiàn)實(shí)生活中有海怪，很顯然論據(jù)是不能直接支撐論點(diǎn)的，而B(niǎo)選項(xiàng)，就是直接把兩者的聯(lián)系給切斷掉，D選項(xiàng)則是把兩者建立起了聯(lián)系。

天使有點(diǎn)累了，覺(jué)得這個(gè)主人真的是太不靠譜了。最后想再掙扎一次，“你快起床吧，再不起床太陽(yáng)都曬屁股了......”，然后發(fā)現(xiàn)我已經(jīng)在洗漱臺(tái)上刷著牙了...而天使這種蠢蠢的行為就是忽略了他論點(diǎn)存在的前提，就是我必須沒(méi)起床，你才能去叫我起床，但是我都已經(jīng)起床了，論點(diǎn)就不成立了......

【例題】許多城市都實(shí)行了垃圾分類，但不少市民在丟垃圾時(shí)仍然沒(méi)有正確地分類投放。有專家建議對(duì)沒(méi)有正確垃圾分類的人罰款，這樣人們?yōu)楸苊饬P款就可能會(huì)正確地分類投放垃圾。

上述論證若成立，則必須補(bǔ)充的前提是：

A.與正確進(jìn)行垃圾分類相比，人們更加不愿意被罰款

B.每一個(gè)沒(méi)有正確進(jìn)行垃圾分類的人都一定會(huì)被抓到并罰款

C.罰款金額的大小不會(huì)影響到垃圾分類政策的效果

D.對(duì)沒(méi)正確垃圾分類的人罰款是改變其行為的唯一有效方法

A選項(xiàng)，人們必須更加不愿意被罰款，才能讓“對(duì)沒(méi)有正確垃圾分類的人罰款”有效果。

今天用了一個(gè)簡(jiǎn)單的起床的例子把我們四種加強(qiáng)和削弱的方式給大家簡(jiǎn)單描述了一下，希望同學(xué)們?cè)诳赐赀@篇文章以后有所收獲，論證并不難，只是把天使和惡魔說(shuō)的話，放在了題目中，大家可以多用生活化的角度去看待論證題，希望大家都可以化繁為簡(jiǎn)，把論證題做好，做對(duì)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國(guó)家公務(wù)員考試判斷推理