2021-07-09 14:16:12 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:河南分院
給定材料
全國政協(xié)委員磨長英建議,讓科學(xué)家霸屏而非流量明星。這引起了社會熱議:讓有人認為,媒體對社會具有導(dǎo)向作用,調(diào)整娛樂節(jié)目占比大有益處。也有不少人持中立態(tài)度,認為科技宣傳有知識門檻,而娛樂欄目具有休閑放松功能,深得觀眾喜愛,因此不宜硬性要求,如何做好內(nèi)容生產(chǎn)更重要。
不可否認,比起相對乏味的科技知識普及,趣味性強的明星八卦更吸引眾人眼球。打開各大社交平臺,從不同議題的互動量中,足以窺探網(wǎng)民的閱讀喜好。在一定程度上,基于媒體的商業(yè)屬性,其在內(nèi)容生產(chǎn)上偏向受眾需求也無可厚非。明星,特別是流量明星,因為具有極高的關(guān)注度和粉絲群體,曝光量更高也是符合資本邏輯的。
但是,在技術(shù)賦權(quán)的當(dāng)下,很多自媒體賬號如同脫韁的野馬,內(nèi)容供應(yīng)五花八門,相應(yīng)的監(jiān)管卻處于真空狀態(tài)。就拿微博來說,以獲取流量或盈利為目的的營銷號,看準了粉絲心理,事無巨細,大量搬運明星信息,更重要的是,當(dāng)中不乏傳謠造謠、搬弄是非者,發(fā)布模棱兩可的內(nèi)容,使得粉絲爭吵不斷、撕裂不止。近年來,不同粉絲群體因為相互辱罵上熱搜的不在少數(shù),而很多活躍度高的粉絲甚至還是在讀學(xué)生。
媒體作為意識形態(tài)輸出的主要工具,對國民價值體系的塑造具有深遠影響。過分關(guān)注娛樂明星,一而再,再而三讓流量明星霸屏,是對網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的過度占用,讓本該得到關(guān)注的經(jīng)濟社會科技民生等事務(wù),在無限的狂歡中逐漸失焦。
波茲曼在《娛樂至死》中提到,人類無聲無息地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至心甘情愿,其結(jié)果是我們成了一個娛樂至死的物種。純娛樂欄目就是這樣,雖然我們可以從中竊取快樂,但如果不控制數(shù)量的供給、內(nèi)容的引導(dǎo),就會不知不覺偷走我們的時間,消磨我們的斗志,最終讓我們失去思考能力,成為“無腦群眾”。
面對這樣的環(huán)境,政協(xié)委員建議減少娛樂流量明星霸屏?xí)r間,是治理當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的必要之舉。微博、微信、抖音、頭條等等流量大的平臺,在追求盈利的同時更應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任,做好平臺管控工作,早日清除無良的營銷賬號;而作為內(nèi)容生產(chǎn)的媒體,要平衡好硬新聞和軟新聞的質(zhì)量和數(shù)量,通過生產(chǎn)更多有思想、有溫度、有品質(zhì)的精品佳作,留住觀眾,并在潛移默化中提升國民整體素質(zhì)。
小時候,大人總問我們,長大后想成為什么人。我們大都回應(yīng):醫(yī)生,宇航員,科學(xué)家,等等。而現(xiàn)在,很多小孩對屠呦呦、潘建偉、曹原等著名科學(xué)家一無所知,卻對娛樂明星了如指掌。世界這么大,明星只是滄海一粟。希望下次能從孩子們口中得到的答案,內(nèi)容更豐富一些,范圍更廣泛一些。而這,應(yīng)該從減少流量明星霸屏,讓社會各界勞動者都有機會登臺開始。
【預(yù)測題】根據(jù)給定資料,分析流量明星霸屏的原因。(20分)要求:全面、準確、深入,不超過150字。
解析:
任務(wù)說明:本題是要素分析題,答題要素明確、單一,分析流量明星霸屏的原因。難點在于不能停留在字面意上作答。而且受字數(shù)限制,作答過程需要精簡字數(shù)。題目要根據(jù)“給定資料”作答,所以嚴格按照材料提取答案要點。
要求說明:1.全面,是找出符合要求的全部要點,不能有遺漏;2.準確,說明要緊扣題目內(nèi)容,精準反映材料內(nèi)涵,語言表述規(guī)范;3.深入,說明要善于透過字面意把握引申義。4.字數(shù)要控制在150字以內(nèi),對概括能力要求較高。
參考答案:
1.相對乏味的科技知識普及,趣味性強的明星八卦更吸引眾人眼球。
2.流量明星具有極高的關(guān)注度和粉絲群體,曝光量更高符合資本邏輯。
3.在技術(shù)賦權(quán)條件下,相關(guān)部門對自媒體監(jiān)管卻處于真空狀態(tài)。
4.自媒體為獲取流量或盈利,迎合粉絲心理,搬運信息,傳謠造謠、搬弄是非,誘導(dǎo)粉絲爭吵、撕裂,達到炒作目的。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......