據(jù)《新京報》等媒體報道,在全國事業(yè)單位公開招聘工作座談會上,人力資源和社會保障部副部長王曉初指出,要進一步擴大公開招聘范圍,事業(yè)單位公開招聘制度將于2012年在全國各級各類事業(yè)單位實現(xiàn)“全覆蓋”。
看到這樣的消息,絕大多數(shù)人應(yīng)該都不會覺得意外和突然。伴隨計劃經(jīng)濟體制逐步被打破、勞動力要素市場化,公開的信息公布,公開的考試平臺和公開的招錄標準,在現(xiàn)實中逐漸成為一種社會常態(tài)。
但很多人又未必會感到放心。單位化的勞動就業(yè)制度雖然不復存在,但由于不同職業(yè)和就業(yè)單位在工資收入、福利保障以及社會地位上的差距日益擴大,“頂職”和“內(nèi)招”卻依然作為一種福利在許多“吃香”的行政事業(yè)單位實質(zhì)性地保留了下來。與以往不同的只是脫下了制度化的外衣,過程則顯得更加嚴格和隱蔽。
當然,還有一種不公,即公開形式下的不公。從表面上看,這樣的招錄充分體現(xiàn)了公開性原則,招聘崗位、考試成績等信息均由公眾分享,一切程序也很完備,但正是 在這樣的公開程序之下,權(quán)力內(nèi)定的人員穩(wěn)穩(wěn)當當成為了“出類拔萃”者,從而把其他競爭者以公開的形式結(jié)結(jié)實實擋在了門外。比如海南三亞市出現(xiàn)的“99分招考門”就是明顯一例。這種現(xiàn)象的更加危險之處不在于某一個人以非實力的方式謀得了崗位,而在于甚至是利用了公開的形式掩蓋了私下的權(quán)力運作。
我們應(yīng)當承認,整個社會任何一個崗位的招聘,必然會有競爭,也會有淘汰,競爭不能無序,淘汰也不能隨機。其中的關(guān)鍵,在于這樣的過程即便是公開的,也必須要有監(jiān)督和追責作為公平的保障。如果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部操作事件,不但違規(guī)招聘人員要清退,招聘單位的招聘權(quán)也應(yīng)當停止。不能僅限于自查自糾,內(nèi)部處理。
由此而言,公開只是公平和公信力的必要條件,而非充分條件。一個崗位的招聘公平,乃至一個社會的就業(yè)公平,不是公開就能徹底解決的問題。沒有對權(quán)力的約束和監(jiān)督,這些與權(quán)力密切相關(guān)的崗位招錄必然滋生種種不公,有的只是形式和手段的區(qū)別。而從另一個方面說,一個工作單位,一種崗位,不需要任何特殊的技能和水平,卻收入和福利保障水平高高在上且牢不可破,其本身不僅是一種社會不公,也是催生另一些不公的重要因素。
(責任編輯:admin)
更多關(guān)于 上海 的內(nèi)容:
更多關(guān)于 事業(yè)單位 的內(nèi)容:
- 2011.11.25上海市公務(wù)員考試和參照公務(wù)員法管理事業(yè)單位聯(lián)系方式
- 2011.02.25上海公考A類崗位遠超B類 基層經(jīng)驗愈加看重
- 2008.06.02長寧區(qū)2008年度公開招考儲備人才公告