李小虎報考山西省煤礦安全監(jiān)察局的考生綜合成績排名第一并通過體檢,招錄單位卻錄取了第二名張慧君。局人事處稱,分差在0.5以內(nèi)視為同分(第一名比第二名多0.2分),這“執(zhí)行的是內(nèi)部規(guī)定”。李小虎舉報后,第二名被取消資格,但職位至今空缺。進京舉報前,李小虎曾向局長杜建榮反映情況,杜局長說:“就算是違規(guī)了,人社部批了,國家局也批了,你告了,把他(張慧君)拿下,不用他也不會用你,我們不在乎一個財會人員。”(1月4日《法治周末》)
長治市宋江明等人的“體檢門”還未完全平息,又曝出了“狀元”被“榜眼”擠掉的“頂替門”。如果說以體檢不合格為由淘汰考生至少在程序上沒有問題的話,那么,綜合成績及體檢全部合格的第一名也未被錄用實在匪夷所思。更讓人無法理解的是,第二名被取消錄用資格后,第一名仍然不能被錄用。
公務員考試被稱為“國考”,規(guī)則是由國家統(tǒng)一制定的,而且這些規(guī)則都是公開的,各招考單位只能在主管部門的指導下遵照執(zhí)行,豈能自行制定什么“內(nèi)部規(guī)定”?況且所謂“內(nèi)部規(guī)定”,外人都沒有見過,是否存在都是個問題。如果“內(nèi)部規(guī)定”并不存在,那么違規(guī)的性質(zhì)及情節(jié)就更嚴重了。
“不用他也不會用你”,杜局長的這番話非常耐人尋味。李小虎是被頂?shù)舻,既然頂替者被拿掉了,就應該把位置還給第一名。在整個事件中,李小虎沒有任何過錯,當然不應該受到懲罰。糾正錯誤,物歸原主,這難道不是順理成章的嗎?逐字逐句地品味那番話,杜局長似乎是在告訴李小虎,違規(guī)沒什么大不了,告狀也得不到你想要的東西……
杜局長果然一言九鼎、說話算數(shù)。李小虎雖然把頂替者告掉了,但他并沒有要回原本應該屬于自己的東西?墒牵啪珠L的話算數(shù)了,國家的規(guī)定算什么呢?目前的事實是:沒有過錯的李小虎受到了“懲罰”,而違規(guī)的人們卻毫發(fā)未損――法規(guī)又一次被權(quán)力踩在了腳下!
從以前的“體檢門”,到現(xiàn)在的“頂替門”,公務員招考中的舞弊現(xiàn)象越來越嚴重。為什么?主要的原因,恐怕就是監(jiān)管的不到位、問責的不給力。近年來,公務員招考丑聞屢見報端,卻沒有人因此受到嚴厲的處分。不違規(guī)白不違規(guī),違規(guī)成了零風險,如此這般,誰不樂于違規(guī)?!
知道了病根,也就不難下藥。要遏制國考違規(guī)的愈演愈烈,最重要的就是重拳整治。就拿山西煤監(jiān)局的這次事故來說,絕不能以“蹊蹺”開始又以“糊涂”結(jié)束。為了還李小虎公平,更為了維護國考的尊嚴,也讓有關(guān)人等引以為戒,有關(guān)部門應該將此案調(diào)查清楚并嚴肅處理。
盛大林
(責任編輯:admin)更多關(guān)于 山西 的內(nèi)容:
更多關(guān)于 公務員考試 山西公務員 頂替門 李小虎 的內(nèi)容:
- 2012.05.302012年山西公務員考試筆試分數(shù)線及面試名單
- 2012.05.282012年山西省公務員成績查詢?nèi)肟诩胺謹?shù)線
- 2012.05.02長治公考舞弊案反思:從嚴治考 以法治考
- 2012.04.29山西"面霸"3年參加四次公務員考試終獲成功
- 2012.04.26山西長治公務員考試舞弊案5人獲刑
- 2012.04.182012年山西省公務員考試成績查詢?nèi)肟?