政府下文統(tǒng)一公務(wù)員手機(jī)”彩鈴“是否合適？

    新聞事件貴州黃平縣縣政府下發(fā)文件，要求副科級以上干部更換手機(jī)鈴聲，以此作為衡量是否熱愛家鄉(xiāng)的標(biāo)準(zhǔn)。于是，300多名干部的手機(jī)被換成相同的彩鈴。該縣宣傳部的廖部長說，縣里沒做硬性要求，更換彩鈴?fù)耆�是個(gè)人自覺自愿。但多數(shù)干部稱這是強(qiáng)制行為，且許多人是自費(fèi)使用。（據(jù)8月28日央視《中國法治報(bào)道》）

　　劉太福（撰稿人）：我認(rèn)為這沒有什么不妥。紅頭文件針對的只是政府官員，他們既是公民，但又是拿著納稅人錢的官員，代表著當(dāng)?shù)卣�府的形象，要用更高的�?biāo)準(zhǔn)要求自己。因此，讓公眾通過統(tǒng)一了的彩鈴迅速判斷、認(rèn)識官員，感受官員的存在，才能讓官員更好地為群眾服務(wù)，更好地為群眾所監(jiān)督；對外，才能更好地通過官員反映地方形象。

　　張國舉（企業(yè)職工）：這種做法能讓人產(chǎn)生或加深對黃平的美好印象，促進(jìn)黃平與外地的經(jīng)濟(jì)合作，我覺得這是一種創(chuàng)新了的政府文化，應(yīng)該有存在的價(jià)值。

　　柏敏（職員）：縣政府不能把自己的意志強(qiáng)加于公權(quán)不能介入的私人愛好領(lǐng)域。“我的彩鈴我做主”，有人喜歡劉德華，有人喜歡其他歌星，選自己喜歡的歌做彩鈴，這是很自然的事，黃平縣剝奪了人們的選擇權(quán)，不被投訴才怪。川之林（公務(wù)員）：一月幾元錢的彩鈴費(fèi)確實(shí)算不得什么，但該縣的這支“同一首歌”唱得非常離譜、嚴(yán)重“走調(diào)”�！凹t頭文件”代表著政府的權(quán)威和面向全體民眾的公共形象，體現(xiàn)著一種公權(quán)力，用它管理個(gè)人的手機(jī)就難免涉嫌濫用公權(quán)力。

　　鄭鋒（教師）：這一做法源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思維模式，違犯了我國已經(jīng)頒布的《行政許可法》。

　　程世友（職工）：此消息中透露，副局長以上官員的電話費(fèi)是公家出的，有些官員卻是自費(fèi)，就是因?yàn)槠渲械牟还�，才引發(fā)了這場鬧劇。如果所有人都不需自掏腰包，可能就沒有這則新聞，大家可能都樂意“奉獻(xiàn)黃平”了！

　　歐木華（職員）：“統(tǒng)一彩鈴”，不過是信息社會的一種新形式的攤派而已。但我們還應(yīng)看到，行政部門即便有攤派的想法，如果電信局在用戶沒有表達(dá)更改彩鈴意愿時(shí)不予更改彩鈴，那么“統(tǒng)一彩鈴”的攤派結(jié)果便不會得逞，就不會導(dǎo)致這種雙輸?shù)木置妫盒姓�部門濫用權(quán)力遭到質(zhì)疑，而電信部門的商業(yè)道德則會遭到譴責(zé)。

　　趙志疆（職員）：彩鈴獻(xiàn)給“紅頭文件”聽，這樣的鈴聲怎么聽都覺得別扭。在強(qiáng)調(diào)依法治國、依法行政的今天，“紅頭文件”體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政水平。因此，在制定頒布之初必須要對它進(jìn)行嚴(yán)格的審查，確�！凹t頭文件”的科學(xué)和規(guī)范，而不能出于各種目的盲目發(fā)文、濫用“紅頭”。

　　青山（撰稿人）：這樣的怪事告訴我們，權(quán)力沒有限制，就會管喝什么酒，吸什么煙，用什么彩鈴，“上管天，下管地，中間管空氣”�？梢�，幾乎無所不在的權(quán)力實(shí)在太可怕，不管你是草根階層還是為官者，誰都難以避免其侵害或騷擾。

　　現(xiàn)代法治社會不容許政府無所不在、無所不管，政府必須在憲法、法律和規(guī)定的框架內(nèi)管理社會的公共事務(wù)，而不是無所不為。

↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2024公考 面試禮包	2024省考 面試課程	2024面試 職位保護(hù)	2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu)

相關(guān)內(nèi)容推薦：

（編輯：admin）