“紅領(lǐng)”的穩(wěn)定與“白領(lǐng)”的易碎

　　上世紀(jì)90年代前期開始，“白領(lǐng)”還是一個惹人向往的階層。時隔近20年，中國的“紅領(lǐng)”悄然出現(xiàn)，成為最被看好的行當(dāng)。“紅領(lǐng)”其實(shí)就是公務(wù)員階層。在中國目前大約有5000萬吃“財(cái)政飯”的公職人員。（9月3日中新網(wǎng)）

　　“紅領(lǐng)”因其收入穩(wěn)定、福利有保障、晉升有空間成為繼“白領(lǐng)”、“金領(lǐng)”之后最受青睞的行當(dāng)，這難免讓人想起公務(wù)員的“金飯碗”和大學(xué)生對公務(wù)員職業(yè)的趨之若鶩，更讓人聯(lián)想到了當(dāng)下白領(lǐng)的易碎。

　　“紅領(lǐng)”最受青睞意味著越來越多的人希望加入“分配性努力”隊(duì)伍而非“生產(chǎn)性努力”隊(duì)伍。著名制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾斯曾區(qū)別了到底哪種制度能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、哪種制度會妨礙經(jīng)濟(jì)增長，他使用了“生產(chǎn)性努力”與“分配性努力”兩個概念。他認(rèn)為，人們認(rèn)為社會不公平，其實(shí)是覺得他們每增加一分投入到生產(chǎn)中去，進(jìn)行“生產(chǎn)性努力”，并沒有得到相應(yīng)的回報(bào)；相反，有些人只把精力放在企圖從社會已有的生產(chǎn)成果中分得更多的份額，進(jìn)行“分配性努力”，卻真的能夠得逞。這個時候，必然有更多的人不愿再將自己的努力放在生產(chǎn)上，轉(zhuǎn)而放在分配上，經(jīng)濟(jì)增長就將陷入停滯。

　　社會上越來越多的人才熱衷于當(dāng)公務(wù)員，參與到公務(wù)員隊(duì)伍中進(jìn)行“分配性努力”，這意味著大家都更愿意去“分蛋糕”，而不是“做蛋糕”，意味著人們更愿意把知識與理性主要用于分配而不是生產(chǎn)。

　　與此同時，作為創(chuàng)造社會財(cái)富的白領(lǐng)階層卻日益焦慮化、脆弱化。表面上優(yōu)厚的薪水和巨大生活壓力、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期的不成比例，讓白領(lǐng)階層的焦慮有升無降，由此產(chǎn)生了“易碎”心理。不斷瘋漲的房價、令人生畏的醫(yī)療費(fèi)、居高不下的失業(yè)率，既可以讓那些社會底層群體“買不起房、看不起病”并成為阻遏他們向上流動的經(jīng)濟(jì)瓶頸，當(dāng)然也會時刻威脅著中產(chǎn)者看似體面風(fēng)光的生活，蠶食乃至吞噬他們所謂的高薪，使其備感生活的易碎。

　　更嚴(yán)重的是，我國社會的中產(chǎn)階層的認(rèn)同意識正在下降，甚至比10年前的認(rèn)同度還低，并且有關(guān)研究表明，很長一段時間以來，大約有5%的人不能保持中間收入位置，他們絕大部分落入了社會收入的最底層。也有學(xué)者從統(tǒng)計(jì)學(xué)上驗(yàn)證了中等收入者的脆弱性、不穩(wěn)定性。一個明顯的事實(shí)是，當(dāng)下的中產(chǎn)階層面臨的道路非常狹窄：要么努力進(jìn)入高收入群體，要么往下走，返貧為低收入群體。

　　有人指出，“如果說中國經(jīng)濟(jì)算是奇跡的話，那么創(chuàng)造這個奇跡的人就是這些拿著微薄薪水艱難度日卻又懷著對未來的憧憬而不懈奮斗的無數(shù)中國人……”在這樣的前提下，“紅領(lǐng)”的穩(wěn)定與“白領(lǐng)”的易碎就是一道社會題。

相關(guān)內(nèi)容推薦：