別讓“霸氣”變成城管符號(hào)

　　執(zhí)法的粗暴與隨意，帶給市民的感覺是蠻橫與荒唐，背后的問題是權(quán)力運(yùn)行規(guī)范的缺失、監(jiān)督的缺位。如果不能通過制度建設(shè)解決深層次的問題，城管的“霸氣”就難以消除

　　城管的故事似乎從來不缺吊起輿論胃口的“猛料”。春節(jié)前后，各地城管執(zhí)法的新聞目不暇接，繼曝出陜西城管“撕春聯(lián)”、黑龍江城管“搶元宵”等新聞后，又驚現(xiàn)鄭州城管“投垃圾執(zhí)法”，每起事件都引來不少“圍觀”。

　　有媒體報(bào)道，為責(zé)令當(dāng)?shù)啬陈?lián)通營業(yè)廳將建筑垃圾清理完，鄭州市城管11日上午竟將30袋建筑垃圾直接扔進(jìn)了營業(yè)廳，迫使其停止?fàn)I業(yè)，“有些人甚至故意將垃圾倒出來，弄得整個(gè)營業(yè)廳都是灰塵，滿地磚塊”。

　　以荒唐的“投垃圾執(zhí)法”來對付“不及時(shí)清理垃圾”，這種被網(wǎng)友們笑稱為“以毒攻毒”式的執(zhí)法方式，不僅與城管部門向來宣稱的依法行政理念相去甚遠(yuǎn)，同時(shí)更讓人們頓增對城管工作的不解與埋怨：影響了市民正常的業(yè)務(wù)辦理不說，還再一次地用建筑垃圾污染了環(huán)境，更重要的是，被其粗暴執(zhí)法的單位生出的只有“怨氣”，沒有“服氣”。

　　無獨(dú)有偶，陜西省渭南市臨渭區(qū)城管執(zhí)法人員“正月撕春聯(lián)”的行為也讓人費(fèi)解。當(dāng)?shù)爻枪芑貞?yīng)稱“春聯(lián)屬于亂貼亂畫、嚴(yán)重影響了市容美觀”，這種完全不尊重傳統(tǒng)民俗與群眾感受的說辭，怎能服眾？就算城管美化市容心切，也應(yīng)該先問問市民的想法。

　　城管粗暴執(zhí)法帶給市民的感覺是蠻橫與荒唐，其背后的根源在于權(quán)力運(yùn)行規(guī)范的缺失、監(jiān)督的缺位。如果不能通過制度建設(shè)解決深層次的問題，城管依然會(huì)“霸氣”十足，蠻橫與荒唐的執(zhí)法鬧劇還會(huì)上演。

　　這不，元宵節(jié)剛過，媒體就曝出發(fā)生在哈爾濱的“搶元宵獻(xiàn)愛心”丑聞。雙城市城管強(qiáng)取商戶擺放在店外的元宵，轉(zhuǎn)身便送去敬老院，這種“另類”捐助方式讓人大跌眼鏡。盡管相關(guān)責(zé)任人已被處理，但這出鬧劇暴露出的問題，卻值得我們深思。

　　社會(huì)需要秩序，城市需要管理，城管自有存在的必要，“妖魔化”并不是人們希望的。相反，人們對于城管的任何工作創(chuàng)新都充滿期待，“圍觀執(zhí)法”、“拍照執(zhí)法”等人性化的改進(jìn)就贏得了公眾的掌聲。

　　城管的“霸氣”僅僅是執(zhí)法方式或者工作作風(fēng)問題嗎？其實(shí)不然。當(dāng)前城管面臨的最大窘境在于，其游離于傳統(tǒng)的行政權(quán)力架構(gòu)之外，卻又承擔(dān)著諸多其他部門的管控任務(wù)。這種城管立法不健全、體制機(jī)制不順暢、權(quán)力邊界不明晰的現(xiàn)狀，才是城管備受詬病的焦點(diǎn)。但愿通過新的制度設(shè)計(jì)和管理者的自我革命，讓城管完成權(quán)力與責(zé)任、角色與心態(tài)，更重要的是思維方式與行為模式的轉(zhuǎn)變。

相關(guān)內(nèi)容推薦：