中日關(guān)系的出路何在？

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)社與日本言論NPO共同主辦的第九屆北京—東京論壇日前在北京召開,商談中日兩國(guó)如何化解矛盾、改善關(guān)系，提出了很多好的設(shè)想和建議。有中國(guó)學(xué)者提出，越是在困難的情況下越要加強(qiáng)中日交流，兩國(guó)可在攜手治理霧霾和核污染、能源和資源合作以及共同推進(jìn)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通等領(lǐng)域加強(qiáng)交流和合作。

　　日方代表則表示，“我們應(yīng)當(dāng)以冷靜的態(tài)度來(lái)處理主權(quán)爭(zhēng)議問題。無(wú)論發(fā)生什么事情，決不能用武力解決問題，這是我們整個(gè)地區(qū)的共識(shí)�！�

　　從這里我們可以看出，中日兩國(guó)民間不愿意看到兩國(guó)矛盾持續(xù)發(fā)展，而希望能夠?qū)γ�盾�?shí)現(xiàn)管控，進(jìn)而向化解矛盾、消除矛盾的方向長(zhǎng)遠(yuǎn)努力。這是兩國(guó)關(guān)于中日關(guān)系發(fā)展良好的愿望，這種會(huì)議本身，也是在中日關(guān)系困境現(xiàn)實(shí)下，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的有益嘗試。

　　然而，我們也注意到，當(dāng)前的中日兩國(guó)關(guān)系并非像民間的愿望那樣美好，而是不斷爆發(fā)摩擦，充滿了不確定性和危機(jī)感。顯然，僅僅依靠民間力量的推動(dòng)，而沒有政府的積極參與，很難從根本上改變中日關(guān)系的困境。

　　多年以來(lái)，中國(guó)政府一直高瞻遠(yuǎn)矚，對(duì)日本采取了一種友好而懷柔的政策，并沒有想和日本就什么特定的問題過(guò)不去。對(duì)于矛盾，中國(guó)政府從來(lái)都主張淡化、擱置乃至化解。然而，日本政府卻不斷通過(guò)一些小動(dòng)作挑起事端，將中日兩國(guó)關(guān)系置于危險(xiǎn)的境地。

　　自民黨安倍內(nèi)閣先是表示要對(duì)中國(guó)巡航釣魚島的公務(wù)飛機(jī)警告射擊，最近又在炒作對(duì)中國(guó)無(wú)人飛機(jī)予以擊落。這種政策顯然是在挑起事端，激化矛盾，以武力威脅中國(guó)。既違背了中日兩國(guó)1972年邦交正�；瘯r(shí)《中日聯(lián)合聲明》和1978年《中日和平友好條約》的規(guī)定——在相互關(guān)系中用和平手段解決一切爭(zhēng)端，而不訴諸武力和武力威脅;也不符合聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和相關(guān)規(guī)定。這屬于明顯地對(duì)中國(guó)進(jìn)行武力恐嚇!如果一個(gè)法治國(guó)家的領(lǐng)袖，竟這樣沒有國(guó)際條約和國(guó)際法的常識(shí)，肆意做出與之相違背的事情，那么，再多的民間努力能夠扭轉(zhuǎn)危局嗎？

　　因此，珍惜中日兩國(guó)的關(guān)系，愛護(hù)亞太地區(qū)的和平，必須從日本政府做起。這并不是動(dòng)不動(dòng)就要求兩國(guó)首腦舉行會(huì)談。如果沒有改善關(guān)系的誠(chéng)意，兩國(guó)首腦舉行會(huì)談?dòng)帜茉鯓�？只能是多搞一些新聞噱頭，多賺一點(diǎn)支持率而已。中方的期待是領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談要能夠使兩國(guó)關(guān)系得到實(shí)質(zhì)性的改善，這樣的會(huì)談才值得，才真正具有含金量和政治意義，而沒有必要僅僅成為一場(chǎng)政治秀。

　　希望安倍政府能夠真誠(chéng)理解中國(guó)屢次表達(dá)的善意，先從改善中日兩國(guó)關(guān)系的氛圍開始，擱置危機(jī)點(diǎn)，抑制摩擦點(diǎn)，積累友好點(diǎn)，擴(kuò)大合作點(diǎn)，推進(jìn)增長(zhǎng)點(diǎn)，真心誠(chéng)意地推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的改善。政府必須在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用，同時(shí)也需要民間的積極推動(dòng)和大力配合，這才是中日兩國(guó)關(guān)系的真正出路。

　　(周永生，外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授，海外網(wǎng)特約評(píng)論員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：